如果美国今年不出口一粒粮食,世界会怎么样?

阳光的生活666


贸易战”背景之下探讨这个问题非常有必要性。问题回答还是以看图说话为主。

美国是世界上最大的农业与粮食出口市场,根据美国官方数据的一个口径,尽管特朗普不断搅局,2017年,美国农业商品与粮食进口达到了1405亿美元,这也是美国历史上的第三高纪录。2018年,预估数据为1425亿美元,如下图。

如下图,美国农业部海外农业研究局的数据,2017年,美国农产品出口市场的最大市场依此如下:加拿大(205亿美元)、中国(196亿美元)、墨西哥(186亿美元)、日本(119亿美元)、欧盟(115亿美元)与韩国(69亿美元)。



从出口种类来看,美国农业部海外农业研究局的数据显示2017年美国的出口大宗商品依此 (按照货币值)是大豆(216亿美元)、玉米(91亿美元)、干果(85亿美元)、牛肉(73亿美元)、猪肉(65亿美元)与小麦(61亿美元)等。

提问者的问题是一个反事实问题,因为美国不会停止出口粮食,其他国家也的确在很大程度上依赖美国的粮食。

从美国来看,美国的粮食出口是其财富增长的重要途径,更是弥补美国贸易逆差的重要产业,并且这种源自农业出口的贸易顺差已经为美国做了50多年的贡献。根据最新数据,美国的粮食出口为美国农业创造了20%的收入,也提供了超过100万的工作机会,也创造了大约1800多亿美元的附加经济产值。可以说美国农民现金收入的增长与美国农业出口是正相关的,如下图,可谓一荣俱荣一损俱损。此外,美国每年出口这么大宗的粮食与农产品,一旦不能出口了,美国内部是无法消化的。如下图是美国农产品出国与民众收入的相关关系


不可否认,世界上若干国家也依赖美国的农业商品,从而获取利润或者维持国家的粮食安全问题。以我国为例,我国是美国农产品出口的最大市场之一;与此同时,我国目前是农产品净进口国,2016年进口值达到1000多亿美元,出口值为525亿美元,纯粹的逆差,国内对农业产品具有较高需求,特别是,中国进口了美国一半以上的大豆都农产品,一旦美国不出口或者跟现在一样双方提升关税,中国则需要寻找其他的进口来源,也会推高国内的相应农产品价格。当然,我们有第一农产品出口市场之地位,对美国也会有反作用力。

如图:美国对华农产品贸易进口处趋势图,2000-2017年。

以东南亚地区为例,这些国家也是美国的重要出口地,如下图,一旦这个出口被切断,势必还会引发东南亚地区的粮食安全问题。

对世界而言,因粮食而导致两大国国内收入波动,也导致国际上的农业产品交易浮动,势必会影响国际交往的稳定。人为地造成国际贸易体系不稳,不会有赢家出现,损人不利己~~


南大毛维准


很多人以为,手中有钱,到哪里买不到粮食?美国不出口粮食,国内的农民一定会嗷嗷叫,损人不利己。这个道理在充分竞争的市场没什么毛病,然而美国是世界粮食市场的霸主。想象一下,你去和移动通信公司讲道理,你们的流量费太贵了,应该降价,理由么因为你是用户,是上帝。

看移动通信公司理不理你这个上帝的建议。

美国在世界粮食市场的地位有点像移动通信公司,居于强势地位:美国大豆产量占据全世界近4成产量;美国玉米产量也占据全世界4成产量。

目前,全球4大粮商,包括ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易·达孚(LouisDreyfus),被行业人士简称为“ABCD”。四大粮商都是拥有百年以上历史的跨国巨头,控制了目前世界粮食交易量的80%,他们拥有世界粮食的定价权

4大粮商中,“ABC”也就是ADM、邦吉(Bunge)和嘉吉(Cargill)是美国的,路易·达孚(LouisDreyfus)又是美国的一致行动人,说白了,世界粮食的定价权握在美国手里

表面上,粮食定价权是一桩生意,不就是关系到赚钱么,

看起来人畜无害的样子,其实它是一件战略大杀器。李光耀曾说过:“世界上出现了一种新的大规模杀伤性武器—粮食。未来食物和水的匮乏,将会影响成千上万的人。”

不是危言耸听,美国真把粮食作为战略武器玩,还玩出丰硕战果。

大家都知道前苏联垮台是因为经济问题,那经济问题怎么来的呢?除了前苏联穷兵黩武自己作死,还离不开美国从中捣鬼。

美国的做法是,一边打压国际原油价格减少苏联外汇收入,一边抬高粮食价格增加其外汇开支。

1972年,苏联遭遇粮食大规模歉收,必须大规模进口粮食。

美国人乘机捣鬼,先用低价让苏联人上套,感觉进口粮食比自种粮食成本低、划算,然后再慢慢抬高粮食价格。1972年12月,一吨泰国白米的曼谷离案价是170余美元,到1974年就涨到620.6美元每吨。

不要把44年前的美元和现在的美元相比,按购买力计算,620.6美元相当于现在的2000余美元。

结果,苏联不得不动用大量外汇进口粮食,外汇开支不断增加,加上对外战争开支对外汇抽血,经济慢慢被拖垮。

吃过这个亏,普京上台后,把粮食安全放在国家安全的位置,经过数十年努力,到2017年俄罗斯的粮食产量达到1.3亿吨,超过前苏联时期的历史最高水平,俄罗斯也成为世界最大小麦出口国。

普京在粮食生产上这么重视,这么努力,就是因为被美国的粮食战搞怕了。

说到这里,我们小结一下:美国是世界粮食出口大国,有世界粮食定价权(见上文的“ABC”),还会玩粮食战

现在回答题主问题,美国不出口一粒粮食,世界会怎样?答案就是粮食涨成天价。玩过期货的人都知道,当粮食的缺口为10%时,价格绝对不会上涨10%,而是翻倍。真如题主所说,美国的大豆和玉米都不出口,世界玉米和大豆的需求缺口将达到40%,玉米和大豆的价格怎么也得涨个十倍八倍吧。

美国曾推广乙醇燃料,乙醇需要用玉米为原料发酵,导致玉米出口减少,结果邻国墨西哥立马闹粮荒。

有人认为美国人减少粮食出口是损人不利己,其实恰恰相反,是损人利己,减少出口抬高价格,人家赚的反而更多。手握粮食定价权的美国人不缺这点脑子。



魔铁的世界


这个问题之所以重要,是因为,它让我们对于国际政治经济秩序的认识能够回归到常识。在追赶型工业化的战略中,农业被忽视,被边缘化,这样带来的后果就是农业、农村变成了一个国家的累赘。尤其是粮食的生产被放在一个非常微不足道的地位。
美国是个高度工业化的国家, 它的农业人口只有200多万,但是农业出口却占全球的三分之一还要多。如果农业是一个不重要的行业,那美国为什么要玩命发展农业呢?原因很简单,那就是农业关系到一个国家的安全。
美国是全球农业最强大的国家,这一个身份长期被忽视,如果美国不出口一粒粮食,会怎么样?首先是美国的农民遭殃,但那是用钱可以解决的问题,政府可以通过补贴来弥补农民的损失。那对于进口国家来说,则是关系到生死存亡的。因为美国粮食占据全球粮食贸易的相当份额,可以设想粮食出口额减少三分之,价格绝不是上涨三分之一那么简单,因为粮食是生产需要周期,农业投入也是长线投入。不要说,美国一粒粮食不出口,只是对一些国家和地区的制裁导致的粮食价格的大幅度上升就可以实现财富的转移,粮食出口国可以获得额外的收益。
民以食为天,没有粮食,就会出现饥荒,甚至社会的动荡。因为粮食价格上升,一些国家和社会出现了示威和游行,手中有粮心不慌,并不是说什么都要自给自足,而是说,要有储备,要有应急的计划。
对于中国、印度这样的世界人口大国来说,粮食生产不仅是经济问题,也是战略问题。无论美国还是法国都给农业提供了大量的补贴,在工业化时代,农业的确是弱势产业,也是依靠国家的战略投入,而让农业成为国家战略体系的重要一环。当一个国家进入中等收入阶段,人民对更高品质生活有了更多的要求,吃得安心、放心就成为首要的要求。对于一些农业和生态资源丰富的地区来说,农业依然大有可为,而没有必要一味追求工业化。

孙兴杰


我们都知道美国在当代世界上的地位,不管是经济上,科技上或是军事上美国都十分厉害。但是在看重那些新型产业的时候,世界上的很多人似乎忽略了一个问题就是美国农业出口要占全球的三分之一,这可不是个小数目。

尽管现在各国都在强调工业化进程,美国也不例外,将工业发展当做自己的重要目标来实现。现在的美国已经达到了高度工业化,可以说是十分先进了,但是其本国的农业占世界的比重依然没有下降,美国为什么不敢轻视农业发展?

据统计现在美国的农业人口只有200万多一点,但就是这么少的人依然能保证美国农业占世界的比重,这就需要下些功夫了。美国之所以不敢放松农业的发展,是因为农业可以关系到一个国家的安危。

一旦美国不再出口一粒粮食,首先影响到的就是那200多万人的利益。他们辛苦培育农作物,然后生产,出口,投资进去那么多,一旦没有出口他们就收入的很少。当然美国政府有钱的话,可以给农民发放补贴金。

其次受影响的就是那些进口国家的人,他们真的可能因为缺乏食物而饿死。美国农业对世界的影响是很大的,想一想就知道如果世界农业产量减少三分之一,那得有多少人要挨饿,甚至死亡。粮食的生产需要周期,也需要技术,是长期性工作,不是短期内可以解决的。别说美国不出口了,就是美国想要多赚些钱,提高出口粮食的价格,很多国家也得认。

再者很有可能引发世界的动乱。人基本的温饱必须得到满足,否则社会就会动乱。如果美国不出口粮食,很多人就会饿肚子,那些美国经常出口粮食的国家就会游行,目的就是要求美国继续供给粮食。情况严重的话,一场战争将会再次发起。

像中国,印度这样人口多的国家,农业问题必须自己解决,对于这两国来说,粮食不仅仅关乎经济收入还是国家的战略问题。只不过与美国,法国这些十分重视农业发展的相比,中国可能给农业的补贴没有那么多。再加上现在我国更注重工业发展,农业的一些问题可能会忽略。

现在人们富裕了,对于吃的东西要求越来越高,而那些土地或者是水源有优势的地区,依旧可以发展农业,会取得不错的收益。


奇点历史


由于每个国家环境不同,不是所有国家都具备适合种植粮食的环境,所以有了国际粮食贸易业的兴起。

有的国家生产的粮食因为品质好,或者成本低,或者品质独特,让它们国家出产的粮食在全球都具有竞争力,远销海外,创造收入和利润,美国就是这样。

不起眼的美国粮食,世界却不能少了它

美国海拔500米以下的平原占国土面积的55%,耕地面积28亿多亩,占国土总面积的20%以上,不仅便于机械化大规模作业,土壤特别适宜农作物生长。

同时美国的农业也是高度机械化科技,美国从事农业工作的人口为1%左右,却能让美国的粮食自给率从1980年到2011年从161%升到了247%,去年美国的粮食出口总额更是超过1600亿美元,出口的粮食在世界粮食贸易出口总量中占34%,为世界第一粮食出口国。

美国玉米产量世界第一位,占世界总产量比重的42.6%,出口量占世界总出口量比重的64.5%;大豆产量世界第一位,占世界总产量比重的32.0%;出口量占世界总出口量比重的39.4%。

由于美国的粮食出口,现今美国在国际上对于食品、粮食等方面的事情都有很高的发言权。

美国大力发展农业竟是为了控制所有人?

美国前国务卿基辛格说:如果你控制了石油,你就控制了所有的国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人。

由于美国的粮食出口量非常的多,价格也低,许多国家生产的粮食无法满足自身需求,所以都很乐意长期向美国进口粮食。

但如果美国不再出口粮食,那么全世界的粮食市场会因此受到震动,短期内,粮食的价格将会大幅上涨。世界上有几乎一半的国家包括中国,都会受影响,大约有六分之一的国家会因为粮食储备不足,面临食物紧张的情况。

大豆就是最好的例子,去年5月豆粕猛涨,市场价格从当时的2600元/吨左右涨到3500元/吨以上;现在的全球豆粕市场都得看美国脸色行事,就是因为美国前些年通过低价倾销的方式击垮了豆粕市场,让其他国家农民种豆粕无利可图。

数据统计显示中国每年需要从美国进口九千万吨左右的转基因的大豆,国产大豆产量大概在两千万吨左右,这么大的缺口依赖进口,完全没有议价的权力。

还有玉米,玉米作为饲料中用量达到60%的组成部分,影响程度远大于豆粕;假如玉米价格上涨,肉价、蛋价和用玉米为原料的食品全部得上涨,从而引发连锁反应,弱小一点的国家经济可能就此奔溃。

不过这对于农业大国来说反而是好事,因为他们可以趁机会以更高的价格卖出粮食,还可以与缺粮的国家确立粮食的进出口贸易关系,将本国的粮食输送给更多的国家。

说到这里,农业好像成为了美国想要控制全世界,控制所有人的一个关键!美国的战略优势,已经不止军事、美元和战略核武器,还要再加上农业和粮食。


金十数据



美国是世界的大粮仓。如果美国不出口粮食,世界将会发生动乱,历史上因为美国的粮食救活了几千万的人。笔者知道一个事例,上个世纪美国发生了经济危机,当时有报道,美国的农场主,资本家的牛奶,粮食卖不出去,只能倒入下水道的事情。其实事情之后就出现了转折。就在美国发生经济危机时,前苏联正由于斯大林的农业合作社计划,造成了乌克兰的大饥荒,作为苏联大粮仓的乌克兰死亡了大量的人员,随后苏联就设法向美国购入粮食,随后大量来自美国的农副产品来到苏联,帮助苏联度过了难关。

二战结束,美国也是曾经向欧洲,亚洲地区出口粮食,缓解了因战争造成的饥荒。美国的高度机械化的农业挽救了世界。


美国现在在约970万平方公里的土地面积上分布着大约3.15亿人口,人均密度很低,仅为33人/平方公里,而中国要达到134人/平方公里,美国的密度只有中国的四分之一。2013年美国的耕地面积约1.8亿公顷,人均耕地面积大约达到0.57公顷,是中国人均耕地面积的近7倍。以玉米、小麦和大豆为中心的技术、政策和制度环境优势,有力地促进了美国粮食供给的增长,使得美国粮食自给率大约260%%。也就是美国在满足本国的需求后还能供应1.6g个美国的粮食需求。



所以在世界粮食贸易出口总量中,美国占三分之一,稳定地保持着世界上第一大粮食出口国的地位。而最大进口美国粮食的国家就是中国,如果美国不出口一粒粮食,势必会造成国际粮食价格的波动,之前由于美国受到飓风等影响,美国粮食出口下降,世界粮食市场就发生剧烈波动,美国的粮食出口掌握数千人的性命。日本一直说要坚持粮食自给,但由于本身国土面积问题,也不得不从美国进口一部分大米,作为寿司大米。

并不是所有的国家都不想自给自足,美国的国土面积大,但山地少,适合机械化种植,所以最近在中亚,以及乌克兰也掀起了机械化种植的热潮,这也是要分散美国粮食出口中的风险,最终使世界粮食市场保持平稳。


桥本看日本


简而言之,美国不向世界出口一粒粮食,绝对是损人不利己。如今,美国是全世界最大的粮食出口国家,约占世界粮食出口的10%左右,大约每年出口1500亿美元。而美国粮食出口的对象主要是像中国、韩国等这样的缺粮大国。

美国之所以成为世界产粮大国,与其农业资源优势密不可分。一是美国可耕地面积较多,占世界可耕地面积的13%左右。二是美国的农业基本是大型机械化生产,相对成本比较低,这是东亚一些精耕细作的农业国家无法比拟的。三是美国地广人稀,农业产品供大于求,这也使得美国的农产品需要大量出口,其中就包括大豆、玉米等主要粮食。

如果美国不向世界出口一粒粮食,首要要考虑的内部影响就是如何安抚美国农民。美国农民虽然不多,但是却非常团结。美国的农场主联盟是国内重要的利益集团,对美国政策具有重要影响。比如特朗普发动贸易战损害了农场主的利益,将不得不通过农业补贴来安抚。如果美国不向世界出口一粒粮食,主要原因估计是政治性的,这也意味着美国政府需要采取措施来弥补农产主因为无法出口而带来的损失,否则肯定会遭到农场主的强烈反对。

就外部影响而言,美国不向世界出口粮食虽然不会导致全世界引发粮食饥荒,但是会降低一些一些国家的生活水准,不得不采取一些替代方案。目前,全世界真正遭受饥荒的国家大多是一些非洲国家,一般国际社会会采取一些人道主义粮食援助,这些也基本不是美国粮食出口的主要对象。

而中国、韩国、日本等比较有购买能力的国家是美国粮食出口的主要对象。这些国家之所以购买美国的粮食是因为其价格更加便宜,相比于自己生产更为划算一些。比如中国的大豆多半来自美国出口。如果美国不向中国这些国家出口粮食,基本可以采取两种方式。一是自力更生,比如中国的粮食自给率在90%以上,基本上可以通过自己勤劳的双方吃饱饭没问题;另外一种就是从巴西、加拿大等重要产粮国进行进口,替代从美国进口的粮食,这样美国就不要担心丧失这些粮食市场了。

归根结底一句话,即便美国不向世界出口一粒粮食,天下也不会因此饿殍遍野,但是美国这样做实际上是损人不利己,肯定会遭到国际社会的骂名,何必呢?


凌胜利


笔者一直对于美国农业生产保持比较客观的态度,但是实事求是的讲,如果美国停止其粮食出口,真的会是一个愚蠢至极的行为,真的算是“搬起石头砸自己的脚”,什么是“损人不利己”,这样的做法就是典型的例子。


如果这个情况真的发生,全世界将会乱成一窝粥,那些经济比较发达但是粮食依赖进口国家将会面临粮食不够的尴尬境遇,国内物价肯定会暴涨,各种社会不稳定因素也会凸显出现。诸如日本,欧洲各国,他们都是美国粮食出口的主要接受国。

而另外那些食物本来就短缺,且经济水平较差的地区,诸如非洲各国,缺少了美国粮食这样的物美价廉的粮食供给,几乎是断了他们的口粮,这些国家将会出现大规模饥荒,因为争夺粮食而引发的战乱将会是家常便饭。

与此同时,美国的情况也不会太好。

因为美国是一个典型的粮食出口大国,每年粮食产量中有一半左右都用于出口,一旦出口停止,那么这些剩余的农产品就会成为一个严重的问题。早知道,美国虽然人均粮食消费量世界领先,但是他们也无法完全消费掉所有的粮食产能,不能出口,美国本国的农产品供给肯定严重超标。

因此,笔者以为,美国如何不出口一粒粮食,那么最受伤的有两类人,第一类是美国六百万农民,他们将面临失业和破产的境遇。

此外,第二类是全世界十亿以上人口,他们将面临严重的粮食短缺问题,吃饭都成了难题。


粮油市场报


这个问题问的很奇怪!

美国是一个农业大国,同时也是一个粮食出口大国,每年的粮食产量达到4.5亿吨左右,其中约有1.5亿吨粮食是用来出口的,占全球粮食出口贸易的30%左右。其中最主要的出口作物包括大豆、玉米、小麦、高粱、棉花等。

所以,你这个问题涉及到两个方面,一个是这么庞大的粮食不出口,美国的农民肯定会发疯!——美国农民虽然只占美国人口数的1%左右,但美国农民一般指是那种农场主,属于有钱阶层。

另外,虽然目前国内媒体都在说美国农业只占其GDP的1%——这可能只有我们唯GDP为准绳的专家们会在乎的数据(说实话,拿这种数据来忽悠我们农业政策的专家们真的是欠揍),我们更在乎的是美国农业出口总额一直维持在1300-1400亿美元左右,在美国国内谁也不敢说把农业给砍掉!

二是全球粮食贸易一下子少了这么多,粮价上涨将是不可避免的。别的不说,就近期我国对美国大豆加征25%的关税,你就清楚情况了。

但基于第一个层次的原因,像题主所说的那种情况是是不可能发生的,也是不会发生的。


每日粮油


关于这个问题,很多人可能都会认为美国通过大量出口粮食这种生活必须的农产品,来控制了很多国家的命脉,甚至于可以通过对粮食出口进行限制,来影响到粮食进口国的粮价,进而影响社会稳定。就比如近期如火如荼的中美农业贸易战,很多人都在担心美国会不会限制对中国农产品的出口,其实这种担心并没有必要,因为这种情况很难长期存在。

美国现在是世界上第一大粮食出口国,这其实也反应出了美国国内市场粮食供给远远大于需求,所以他们自身也需要国际市场来消化掉国内供给,并且创造外汇。除此之外,虽然很多统计口径都显示美国的农业只占到1%到2%的比例,但是如果算上食品加工等相关行业,以大农业的概念来算,其实所占比例在20%左右,换句话说,美国人如果放弃国际市场,也会影响到自身五分之一国民的工作,这很明显就是一件损人不利己的事情。

而类似于贸易战这种事情,其实是由美国政府所主导的,利用政府力量来进行干预,从而达到一些政治目的的行为,这并非是一个单纯的市场行为。


分享到:


相關文章: