香脆小堅果
這兩項都是活躍過年氛圍的有趣記憶，放鞭炮更有年味道，大年鐘聲一響，噼裡啪啦，遠遠近近，象號聲一樣，過年的大幕被齊鳴的鞭炮聲拉開，初一吃餃子團團圓圓，初二提上禮品去給長輩親戚去拜年。
城市放鞭炮，環衛工人勞動強度加大，安全隱患太多，還打擾老人孩子休息。農村人喜歡熱鬧，放鞭炮是喜慶的事，也是容易造成火災和孩子受傷，禁止過年放鞭炮，過年更安全。
廣場舞更熱鬧紅火，在農村受到歡迎，每個村子都修建了專門娛樂場地，老人孩子不用整天窩在家裡，出來活動緞練也有了去處。 比起圍觀參與打麻將，更該鼓勵廣場舞進一步發展和深入…
過年跳廣場舞和放鞭炮，哪個更擾民？
放鞭炮已禁止，廣場舞只要更多農村人去參與，即可健身，還豐富了過年生活，當然算不了擾民的。相反，大家聚一起相互學習，交流，人際關係更融恰，過年歡樂更自信！
開心151933790
封護勝463
過年放放炮有年味，我們小時候買了鞭炮拆開了塞到衣服口袋裡一個一個放，滿世界的跑。收到壓歲錢也都悄悄地去買成了炮，其結果就是屁屁上要受傷了，如今不讓放炮了孩子的樂趣少了很多，年味也少了很多很多。廣場舞簡直就是擾民神器的代表，噪音太大，而且有人老了為跳廣場舞而離婚，所從廣場和過年放炮來比較那麼廣場舞是擾民的。
想說就說你想怎樣
放鞭炮已經在多地被禁止，就不談了，而廣場舞跳起來，只能是繁榮社會，增加節日氣氛，恐怕反對廣場舞的人也會少些矯情，多一點理解吧。我不是廣場舞的支持者，我會繞道走的，我僅是節日快樂者。
李大力46
要說擾民，這兩種情況都擾民，但，放炮是喜慶，另外，它有時間，基本上都是在年三十晚上和初一早上，再就是商業門面房，關門和開門營業時間，其它時間，也有零星炮響，一般人，都能接受，過年麼，要的就是這個喜慶熱鬧勁。廣場舞就不同了，雖然它只是清晨和晚上，但它音量極大，長年如此，讓人不勝其煩，同時，也不考慮其它還有心腦疾病的老人及患其它病人的利益，所以，二者相比，廣場舞是擾民已成公害。
手機用戶87820358975
當然是放炮了！
狼哥161507250
年休期間不談擾民，人們都在喜慶中。鞭炮也好，跳舞也好，都是生活需要娛樂範圍。如果都廢除還有什麼年味，更不要說那樣擾民在先。燃放鞭炮是中華民族傳統驅鬼神迎太平的活動。跳廣場舞對身體健康有益無害，少說也有二十年了。那時擾民聲沒有這麼高。現在跳廣場舞的人多了，影響家庭生活。所以有人指責廣場舞的不是。請市民安然生活。
用戶95008126377
我覺得是放炮，廣場舞再怎麼也不會跳到半夜。我們這經常過了12點才開始放煙花爆竹，有時候一兩點還在放，睡著睡著都能被嚇醒。不過這也是前幾年的事了，這兩年抓的嚴，年還沒過宣傳車天天轟炸，也堪比擾民了，而且這兩年也真的拘留罰款了不少人，所以敢放的人家也少了。我個人還是喜歡過年就是要熱鬧一點才叫過年了，現在安安靜靜的真的感覺沒有一點過年的氣氛。
鷺島空靈
我覺得還是廣場舞擾民，廣場舞一年四季都在擾民，對好多人產生了陰影，挺煩的。過年放鞭炮是一種風俗，就是擾民也就那一會，對擾民影響不大。
