丨楠澤
倪醫師在牛奶問題上，不能代表中醫，也不能代表西醫，只能代表他自己。
我做過多年西醫，又做了多年中藥研究，中西醫都懂一點，想從現代人的角度，客觀的說幾句有關中醫的話題。
第一個問題，很多人感覺中醫說話“較誇張”。這來源於中醫古籍的用詞比較誇張。一個原因是，時代變遷，詞語的含義也有改變，用現在詞彙的含義去理解古代詞彙的含義會有偏差。另一個原因是，由於時代的侷限性，傳統中醫和理工科幾乎不沾邊，但和文學卻有著密切的關係，文學用語也就體現在了中醫古籍裡。很多大文豪都可開方診病，例如蘇東坡就是個中高手。因此，對中醫古籍裡的用詞，我們理解先人想表達的真正意思即可，否定中醫者不必過分質疑中醫誇張用詞的嚴謹性，擁護中醫者也不能完全按現代詞語的意義解釋中醫古典。
第二個問題，關於中醫的辯證法來源。大家都知道，中醫理論包含著樸素的辯證法。在千百年前，我們的先人能夠研究出科學的辯證法，並且應用到醫學中，是一件非常了不起的事。中醫的辯證法是借鑑於中國的道教的理論，例如五行學說、太極學說等等，當然也存在著很多瑕疵。然後將醫療實踐經驗融入其內並進一步發展，形成了早期的中醫理論。因此傳統中醫理論又有顯著的道教烙印。辯證法至今都被認為是一種科學的認識論，符合自然規律，很好的指導了中醫的發展，中醫才能歷經千年而不衰。因此，否定中醫者不能只看其糟粕，而忽略了其精華。中醫擁護者也不能全盤照搬。
早期的西醫是起源於神學，但發現神學的理論和醫學實踐不相符，在歐洲文藝復興期間，經過鬥爭，醫學脫離了神學的控制，以人體解剖學為基礎（大畫家達芬奇就是最早的解剖學家），同時融入西方當時迅速發展的數理化研究成果，發展成了現代的西醫。
第三個問題，傳統中醫研究方法和西醫研究方法的區別。傳統中醫研究沒有采用西醫那樣的統計學處理方法。原因是我國古代的數理化水平不高，整個社會重文輕理。所以古代中醫的實踐經驗總結絕大多數是醫生自己的診病案例分析和診療經驗總結，沒有像西醫那樣的經過統計學分析的幾百例甚至上千例的大樣本研究。因此現代人感到中醫古典文獻的說服力不高。但這是古代中醫大師的實實在在的臨床經驗，並且經過了千百年的臨床驗證，如果認真發掘研究，會給現代醫學的研究帶來很大的啟迪。國外西醫已經開始從中醫理論裡尋找靈感。
第四個問題：中醫理論是一個獨立的體系。有人說，中醫講述醫理的時候，是一套一套的，滴水不漏。這說明中醫的理論
經過千百年的研究和發展，已經很成熟。有人說，不可能用西醫理論解釋中醫，更不可能相互融合。但是，中國的科學家們為此已經做了幾十年的努力，有了很多進展，但還遠遠不夠。例如，實驗證實，陰虛時鈉-鉀-ATP酶活性明顯增高，機體產熱增加，導致陰虛症狀，治療陰虛的藥材知母，能夠顯著降低鈉-鉀-ATP酶的活性，改善症狀。你看，在這個問題上中西醫已經走到一起。這說明，即便是兩個理論體系，也可相互融合。如果我們堅持下去，總有一天，現代科學會用大量的實驗數據來證明中醫的科學性，同時也會剔除中醫理論的瑕疵，這是後人對祖先寶貴遺產的最好繼承。下面談談牛奶的問題：
關於牛奶的話題，已經從問題牛奶能不能喝的爭論發展到了牛奶能不能喝的爭論階段，這真是個老百姓非常關注的問題。我的意見：質量合格的牛奶能喝，質量不合格的不能喝。
牛奶能喝的證據：
1、中醫理論中沒有喝牛奶生病得腫瘤的論述。
2、中醫不是佛教，從來不反對吃肉，而且有很多動物藥，例如鹿茸、蛤蚧等等。牛奶是牛身上的高營養物質，中醫當然不反對。
3、人類從來都是吃肉的，長著犬齒就是為了吃肉，因此，人的消化吸收系統對肉食，包括牛奶是完全適應的，不存在不能消化吸收問題。牧區的人常年吃肉喝新鮮奶，身體很健壯就是證明。
可能存在的安全隱患問題：
1、有人問，經過現代工藝加工過的牛奶到底會發生什麼化學反應？答，人類己搞清楚了很多，但肯定還有不完全清楚的。但以現有的技術研究結果，正常工藝並且檢測合格的加工牛奶是安全的。
2、有人問，抗菌素奶、激素奶等等已經是公開的秘密，除了己知的危害，還可能對人有什麼潛在的不良影響？答，還不清楚。但是肯定對人有傷害，特別是孩子。
3、有人問，牛奶裡的成分還沒有100%的搞清楚，會不會有對人不利的還沒有發現的成分？答，人類長期飲用牛奶並沒有發現有什麼問題，因此應該是安全的。
4、有人問，科學在不斷髮展，會不會以後的研究發現人類不宜喝牛奶？答，有這個可能，但可能性極小。例如人體內新的激素、不同功能的特殊蛋白質等等都在不斷的被發現著，肯定還有沒發現的。例如以前認為蛋白質不能被直接吸收，現在發現肽和微量的蛋白質可以直接被吸收，如果牛的蛋白質和肽被直接吸收了，會對人體產生什麼不良作用，等待著科學家去研究。
我們對這個世界瞭解的太少太少。但人對自然的認識在不斷的深入，以前認為對的，現在認為不對了，例如維生素e以前認為能防治中風心梗，現在有人研究後認為無效。以前認為沒作用的，現在又認為有了，例如阿司匹林現在用於防治血栓。以前認為細胞的衰老是不可能逆轉的，現在實驗證明是可以的，例如中科院廣州生物研究院研究的能讓細胞逆生長的藥水。
因此，說牛奶引起癌症等等，用嘴說不行，需要拿出證據！在沒有拿到證據前，憑想象在公眾場合說出極端的語言是很不負責任的。
已經被科學反覆證明了的，我們遵從科學，還沒有被科學反覆證明了的，我們遵從傳統。牛奶能不能喝？質量合格的能喝！不合格的不能喝！你喝的牛奶，越接近於純天然、無汙染，越好！
久久地球人
這個問題我來回答比較合適。我不是他的學生，但是看過他寫的、說的很多東西，大致對他的為人、醫術和醫德有一個瞭解。我也記得他確實不提倡喝牛奶。不過任何一個觀點，都有其適用範圍。
倪師在美國行醫，美國是喝牛奶比較多的國家，而且美國FDA，為了支持加大奶牛的產奶量，允許對奶牛餵養使用雌性激素或相關食物，再加上有不少觀點認為，飲用過多的牛奶，與美國人高發的骨質疏鬆症有關係，此外，有小鼠試驗顯示，以高酪蛋白食物餵養小鼠，會導致小鼠的免疫功能受損。從這些情況看，倪師說這些話，是沒有錯的。
至於說牛奶不是人的食物，是小牛的食物，這個說法有些扯淡。有哪些食物，天然的就是人的食物嗎？人又不是隻喝牛奶不吃別的。中國的國情，跟美國有些區別，中國的人均飲奶量，在世界平均水平以下，而美國則名列前茅，拋開劑量談毒副性，是耍流氓。
牛奶中的酪蛋白確實不好消化，但是酪蛋白是哺乳動物的乳汁裡都有，我們國家的少數民族，很多都喜歡飲用馬奶，羊奶，並未見有什麼異常。從官方給出的數據來看，中國人有明顯的缺鈣情況，牛奶一向是公認的高鈣食物，這也是一直提倡喝牛奶的原因。
有三點值得注意，一是，鈣的吸收率很低，所有食物裡的鈣都是如此。牛奶中的乳鈣也不例外。二是，補鈣的方式，不一定要直接吃高鈣食物或鈣片，而是可以通過補腎來實現，腎功能好的話，99%的鈣可以從原尿中回收，被人體重複利用，如果回收不好，補充再多，也很容易流失。三是，現在有一種觀點，認為補鈣不用直接吃鈣片，或者高鈣食物，而是應該補充維生素D，曬太陽的紫外線，可以讓皮膚上的油脂合成維生素D，維生素D充足，腎就能很好的回收鈣。
瞭解這三點之後，你會發現中醫的腎主骨，腎主水都是對的。因為體內的水液循環，在腎這裡是一個大閘口，腎回收鈣，也是從原尿中回收，腎回收過濾原尿，是腎主水的一種體現。
中醫認為牛奶性寒涼，有些人不適合喝，也確實有很多人喝牛奶腹痛、腹瀉，臨床上稱為乳糖不耐受，其實就是牛奶寒涼的間接體現。綜合起來看，牛奶算不上理想食物，也不是補鈣的最佳選擇，但我國總體上飲奶量比較低，喝點牛奶，不至於患上什麼大病，尤其在兒童青少年時期，喝牛奶對於生長髮育，還是有作用的。成年人，則沒有必要天天喝牛奶。但也沒有必要妖魔化牛奶。
倪海廈中醫，是非常厲害的經方中醫，擅長治療疑難雜症。他的病人，很多都是西醫治療無效，病人求救無門找過去的。可以說他見了不少被西醫治壞的病人，所以對西醫西藥非常痛恨，這樣的中醫，還有一個潘德孚，治病效果好，但總是大罵西醫，只可惜二位都已經仙逝，不能再救治更多病人了。
身體自我修復研究者
這位倪海廈醫生簡直是在胡說八道！我是草原人，在草原人的生活中，經常喝牛奶，吃奶製品，按照倪醫生的觀點，那草原上不是遍地哀鴻了？但是事實卻是，因為喝牛奶而患病或得腫瘤者極少，這又當作何解釋呢？
所以說，像中醫倪海廈的觀點，純粹是以個人的好惡來面對喝牛奶這件事，真正的醫學觀點，必須要進行深入而系統的科學研究，從不同種族，不同區域，不同性別和年齡，研究對象的家族病史等多項目進行跟蹤。否則，沒有強大的數據庫數據作為參考，隨意下一個結論，那簡直是在褻瀆醫學科學，甚至還可以說倪中醫提出的是偽科學觀點。
現如今，很多打著中醫幌子的人，到處講座，到處宣傳一些偽科學的東西，已經背離了中醫治病救人的醫德本身，變成了譁眾取寵，或者為了淘金的一種手段。只有敢大膽說出公眾普遍認知的事物是錯的，彷彿才能凸顯出自己水平之高，能力之強。而這恰好具有吸睛和圈粉作用，你別說還真有人信呢，要不怎麼會出現那麼多騙子大師。
科學的事，需要用科學的手段去做研究，尤其是中醫學，有太多的東西需要在總結前人經驗的基礎上去深入研究。隨著科學技術水平的不斷髮展，隨著時間的推移，相信將來會使中醫學能進一步發揚光大，去偽存真便是歸宿。
韓國成老師
這是人種基因的問題，西醫療法，如果是物理性質的，就沒有人種基因的問題，如手術和創傷治療，應該是比中醫發達，但如果是化學性質的，比如吃藥💊，應該是西方人適合西醫，東方人特別是中國人適合中醫。近代因西方科技更發達，中國人沒有辯證的看待問題，認為西方的所有東西都是好的，君不知西醫的所有一切科技都是以西方人的基因來研究的，不一定適合東方人。舉個例子：中國現存的百歲老人，哪個人沒吃過幾十年的醃製的鹹菜鹹魚鹹肉，亞硝酸鹽吃了多少？這對西方人來說是致癌致命的，但中國人幾千年的習慣已經把不適應的人都淘汰了，適存的人甚至已經把亞硝酸鹽當成不可或缺的一種健康元素了，又比如中國人喝酒的基因是白酒，所以經常有喝高了的人，喝白酒的要到醉了才可能不清醒，但喝洋酒或葡萄酒的人在看起來還很清醒說話很有條理的時候，其實喝的人已經斷片了。說這麼多，就想說牛奶對於有幾代人都喝的人來說是好東西，對第一代喝的人，有部分人會不適合，真有可能致癌或免疫力下降。
DeEn
現在養殖場的牛產奶期特別的長，與自然環境下牛懷孕生小牛產奶不一樣。養殖場的奶牛不懷孕也一樣天天產奶的秘訣就是人工注射孕激素，催乳素等激素，而且量很大，導致牛奶之中含有大量此類激素，天天喝養殖場牛奶，會導致小孩性早熟，腫瘤發病率也會大量增加。小孩性早熟的越來越多，與喝牛奶增多有很大關係，另外一些快餐食品裡面也含有不少性激素，也會導致性早熟。
草原人自己喝的牛奶和他們賣的牛奶是兩個東西，國外的牛奶和國內的牛奶也是兩個東西。日本可以強壯一個民族。我們可以毀掉一個民族。
現在看到還有人鼓勵孩子喝牛奶，真是可悲。
保羅4203656
中醫屬於前現代的東西，具有半科學半玄學的形態。因為它是半科學，所以我們發現中醫絕對不是無用的，因為它是半玄學，所以又時而發現其中玄之又玄的東西不在少數。它可以在沒有任何證據的情況下，就胡說八道，比如喝牛奶致癌的說法。我父親是當地有名的中醫，最近跟我說不要給孩子喝奶粉了，白血病就是奶粉引起的。道理何在？不知道。從小到大，經常看到我爸的醫術醫治好一些西醫治不好的疾病，比如肝病，比如心臟病，高血壓等等。也經常聽我爸枉議西醫，發表一些自以為是又看起來毫無根據的言論，比如得了乙肝去醫院找西醫就是找死，去一個死一個。我們經常會說有些事情科學解釋不了，所以科學不是萬能的，但不要忘了，這只是為玄學提供口實，而證明不了玄學的正確。科學永遠不能完全解釋這世界，只是因為這世界的無限複雜。西醫之所以能戰勝中醫，只是因為其自身的科學屬性，絕不是其它任何政治力量。這位名醫的言論，除了暴露自己的無知，我認為沒有其它的價值。
嗷嗷滴爽
人得癌症確實和某些蛋白質攝入有一定關係，某些大學也對蛋白質攝入與細胞突變進行了研究，但說牛奶讓人生病還沒有得到證實，靶向療法就是用特定方式讓癌細胞攝入不到營養餓死。
奧特曼愛吃糖葫蘆
一切沒有數據支持的結論都是扯淡。科學的結論是需要通過對一定的樣本量進行調查分析最終得出結論。
一邊痛恨所謂的“西醫”，一邊固步自封。中醫的衰落能夠怪得了誰呢？
這裡暫且不聊這種無聊的言論。
話說中醫與現代醫學，其本質的區別在於可重複性和機理性探究。科研工作者一直對中醫抱有強烈的興趣，我們從來都不否認中醫的幾千年的經驗積累的成果。不然也不會有治療癌症的紫杉醇，不會有治療瘧疾的茼蒿素。
中醫不能復興的根本原因其根本原因在於固步自封，一個名醫去世其經驗就隨之消失，這是多大的損失，如果能夠根據科學的方法記錄行醫，讓行醫具有重複性，讓各種藥方具有開放性，讓開放的技術具有機制基礎，到那時才是中醫的復興之時。
免疫三刀流
駱鴕早就聽一中醫大師講《黃帝內經》時說，中國人喝牛奶不好，牛奶是西方人喝的，不適合中國人的體質，歷史上中國人是不喝牛奶的。那請問這位叫什麼的中醫大師：喝牛奶不好，那吃牛肉好嗎？歷史上有多少中國人吃牛肉呢？豬肉、羊肉、魚肉、雞肉呢？在舊中國甚至30年前的新中國，中國的老百姓是很少吃的，可現在大家都吃了，我看大家吃得很舒坦、吃得很健康！如果按大師所說，我們就不應該吃這些肉食，因為歷史上不吃嘛，不適合中國人體質嘛！大師，你吃嗎？不吃？那番茄、番薯（紅薯）、番椒（海椒、辣椒）、番石榴、番木瓜；洋蔥、洋姜、洋芋（土豆）、洋白菜（捲心菜）；胡瓜、胡桃（核桃）、胡豆、胡椒、胡蔥、胡蒜、胡蘿蔔……你吃嗎？吃？這些洋人的東西你竟然吃？你還是中國人嗎？請閉上你的尊嘴吧！不吃？那大師一定是吃風屙沫的神仙了！可不是，有些所謂中醫大師，還有個名稱，就是：大仙！！
駱鴕有畫
喝牛奶得病是千真萬確的，但得腫瘤不清楚，我以為可能性比較大，先講一講喝牛奶的問題，首先說牛奶是給小牛喝的而不是給人喝的，如果人長期喝牛奶對身體的損害是非常之大，粗略的說吧，它能使你的體質下降，引發白內障，下肢無力，骨質增生骨刺，頭腦不清，喝到腹內人體不易消化易得腸炎或消化道疾病，還有一點它是動物蛋白而不是植物蛋白，那麼說，它對人體的血管的威脅很大，易得心，腦，血管等方面的疾病，在大街上都可以看到很多肥胖症究其根源就喝牛奶，吃肉，飲料，西方的拉圾食品所致，這些孩子都存在內分泌失調或穩亂，男孩女孩生殖器嚴重發育不良或不生育，問題十分嚴重。
