走鋼絲的勇士

民事案件中，對於證據的審查和辯論都需要圍繞著證據的合法性、真實性和關聯性來展開的。其中的合法性這一點其實就是在審查證據本身合法與否，不合法的證據自然是要排除的。從這一點上來看，這其實就是一個非法證據排除的過程。

那麼，民事證據的合法性包括哪些內容呢？

1．證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。

2．證據形式合法。即證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。

3．證據取得方法合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。比如我們常見的偷拍偷錄所形成的證據一般都會認定是非法的。

4．證據程序合法。這主要是說證據要經過法庭質證程序的，才能夠作為認定案件事實的依據。如果是雙方當事人都認可並且已經記錄在案的證據也可不經過證據而直接適用。

法庭對證據的合法性考量也是基於上述四個方面，如果說在一份證據在上述四方面中有一方面不符合法律規定的要求，這份證據基本上就會排除掉，無法作為定案裁判依據。當然，實務中還會參考其他證據以及證據關聯性真實性的內容。

希望我的回答能夠幫到題主。

劉輝律師

不請自來！

你所說的認定和排除非法證據，並不是民事案件中的對證據的審查，而是刑事案件中對證據審查！

非法證據排除規則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被採納的規則。非法證據排除主要是針對偵查機關及其工作人員在 收集證據時未按照刑事訴訟法規定的收集證據流程，造成的該證據存在汙點，從而不能做為刑事證據使用。

而民事案件是針對證據的三性進行質證，真實性、合法性和關聯性。

真實性是指一份證據本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據的一方有意偽造的，同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。

證據的合法性是指：（1）該證據符合證據的法定形式，民事訴訟證據有七種法定形式，凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性；（2）該證據符合形式上的要件。譬如，一份單位所籤合同，必須蓋有單位印章，一份單位證明必須具有單位印章和單位負責人簽名，證人必須具有作證能力和證人資格等。（3）證據的來源合法，包括出具證據的主體是否適格，取證程序是否合法等。

證據的關聯性是指證據與待證事實之間必須具有一定的聯繫。筆者認為依據聯繫的緊密程度，可以將證據分為直接證據和間接證據。每一個案件，都有需要證明的待證事實，待證事實因案件而異甚至因案件處於不同的訴訟階段而不同。只有一方所舉證據來證明不屬於本案應證明的待證事實，才可以講，該證據與本案沒有關聯性。

綜上，民事證據主要是針對三性進行質證，同時舉證時也要考慮三性的問題。而刑事證據則考慮非法證據排除。不管民事還是刑事證據，在質證和排除時需要大量的知識以及經驗做為基礎。

祝君如願！

肖律師

♥核心提要：法庭審理中不論民事和刑事案件中都存在法官對證據是否採納、對互相矛盾的證據之間證明效力高低做對比的問題，本回復僅對民事的部分證據做出簡析。

說到“民事案件非法證據排除”，很多律師和法律從業者都在說只有刑事案件才有，其實不然，簡析如下：

第一，有云的地方就有天下，有人的地方就有江湖，有江湖的地方有沒有不誠信的證據？

江湖之上多糾紛，糾紛的源頭在於有人存在侵權、違約、不誠信等行為。存在不誠信，就有瞪眼說瞎話，為了讓瞎話更能迷惑人（包括法院），不排除有不誠信的一方向法院提供不符合事實的證據。

第二，借法院一雙慧眼，把這世界真真假假是是非非黑黑白白辨個明白！

法院面對紛繁複雜的證據和當事人各種不同的心態，祭出誰主張誰舉證的大旗，如果有人為了證明“瞎話”是真實可信的，有可能找了假證人或相應的虛假材料，這就需要法院有一雙識別虛假證據的慧眼，此處的虛假證據以及未通過法律允許方式認可的證據就需要法律識別。

第三，法院如何識別證據效力（認定或排除一部分證據）。

在民事審判中，法官對於證據的審查是有一定規則的：

①合法。

證據的來源和獲得手段合法，包括為了獲取債務人認賬的證據，在他家臥室安裝攝像頭偷拍與家人對話，就因為獲取手段不合法，而使證據成為非法證據，不會獲得法院支持，會被排除。

②關聯。

證據與要證明的事實之間關聯的緊密程度，或者說是否存在相關性，沒有關聯性的證據會被法院直接排除。

③真實性。

證據的真實性是否可以考證或對方是否認可真實，如果真實性存在硬傷，可以排除。

④直接和推理得出結論。

是否能直接證明案件事實的存在，還是要通過證據材料再進行邏輯推理才能得出結論，直接證明的明顯比需要推理才出結論的更得到法官認可。

⑤形式、種類。

證據的形式種類也影響法院對證據的採信。比如書證的效力一般比物證的效力更高。

⑥實際業務中，其它證據形式也存在，但是最主要的最常見的是上面這些。

僅供參考。更多法律觀點敬請關注頭條法律服務號「法律有話說」

（關注方式：點擊頂部“關注”二字）

法律有話說

排除非法證據，是刑事訴訟中的一項證據制度。民事案件中，並不存在非法證據排除的規定。

1，非法證據排除，是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員，使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被採納。這是一個程序性規定。通過非法證據排除程序，只要認足證據收集的程序違法，不管內容如何，該證據即被排除在外，不得作為認定案件事實的證據。

2，在民事訴訟中，能夠作為認定案件事實需要具備真實性、合法性和關聯性。其中合法性就包括收集證據收集手段和程序。在民事訴訟中，沒有專門的非法證據排除程序。但是，證據的合法性問題，在民事訴訟中，仍然是法庭審理的重點。

@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

法海一粟

在民事訴訟中,特別是在基層人民法院,如何排除大量的非法證據,是法官認定時一件非常困難的事情. 民事訴訟中確認證據是從證據的合法性、真實性和關聯性上加以認證的。凡不具有上述三性的證據均不能作為法院定案的依據。

民事訴訟中非法證據有以下幾種表現形式：

一是在形式上不合法。如蓋有基層組織公章但無負責人簽字的證明、證言及情況說明；再如證人不到庭作證,出示的證人證言內容簡單,無證人基本情況,無證人身份證明且無證人出庭接受詢問的證人證言。

二是提交法庭的證據未按法定程序收集,如當事人的代理人一人私自調查所作的筆錄。

三是證據來源不合法,如未經被調查人同意私自制作的錄音錄像資料。

四是與本案無關的證據等。

民事訴訟中非法證據如何排除：

我國證據的合法性必須符合以下四個條件：

一是證據必須具有合法形式。

二是證據必須是由法定人員依照法定程序收集和運用。

三是證據必須有合法的來源。

四是證據須經法定程序查證屬實。

民事訴訟中的非法證據排除規則，直接體現了程序的人權保障社會價值，強調人格尊嚴，體現公正、文明、民主和法治觀念，也集中體現了程序正義的獨立價值。

清風普法

有諮詢者，請先關注再發問題。

第一、非法證據排除是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被採納。其一是要充分保障被告人不被強迫自證其罪和接受公正審判等基本權利；二是要暢通被告人尋求權利救濟的司法渠道；三是要完善庭審階段被告人申請權利救濟的司法程序。

民事案件中沒有排除非法證據之說。

第二、民事訴訟中的非法證據審查

民事訴訟中的非法證據主要有：1、形式違法的證據，比如：公證書上沒有公證員的簽名；2、違反法定職權和程序所獲得的證據，這是針對行政機關及其職能部門而言的；3、以非法的手段或方式獲取的證據，這主要是針對一般的民事主體而言的；4、毒樹之果，即經由非法證據而獲得的證據；5、雖然不屬於上述情形，但是證據本身或者獲取證據的手段、行為違反社會公德、社會公共利益。

第三、對民事訴訟中的非法證據如何處理

我國民事訴訟法第六十四條第一款規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。民事證據規則第六十四條規定，審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，並公開判斷的理由和結果。第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據

依照上述規定，在民事訴訟的證明過程中，當事人承擔提供證據的責任，法院承擔審查判斷的責任。

郭廣吉律師

新邵交警認定書2008.無日期限制，卻篡改2009年認定書偽造事王強法官也認可。

心想事成43615

我和對方租地打關司，對方說地是他的，我給他兩年租金，然後村裡來人樣我搬走，說這地是村裡集體土地，我和村裡遷了租地協議，交了租金，對方沒有向村裡交租金，開庭沒有租金收據，對方能把關司打嬴，這就是有權，有錢的原因吧，沒證據能打嬴關司，傻的都知道為啥他能嬴

王玲1394070

民事案件不存在非法證據概念，，但有虛假證據概念。民事案件證據真實性和效力性的認定和採信，其嚴格和嚴肅性遠不如刑事案件，特別是簡易程序審理，更粗糙，證據不組織法庭調查，不質證是常有的事，所以，不要迷信本本上的各種解讀。

關鍵字: 生活 民事案件 證據