寒風129880621
1、首先，你相信了法律。也曉得自己有理應該勝訴的，對吧？
2、事實上，不要說民事，就是刑事的錯案還在排隊等候，甚至一輩子都沒機會糾正呢。而民事的，有關部門還專門作出限制申訴措施，即只要檢院出了決定，就算是錯案，也不會讓你翻身的了。相關部門都不會理你，甚至還認定你是無賴，無理取鬧，要求你理智看待，要求你尊重生效的裁判……甚至認為你是瘋子。
我親身就經歷過這樣的案件。判決書上，法官認定的證據，居然是自相矛盾的，申訴，有用嗎？
3、不過，有一點，沒了法理，依舊可有天理。任何一個錯案，都必然讓一個甚至數個家庭陷入困境，甚至是毀滅。因此，私力救濟，還是不可避免的。不是有句千年古訓“有仇不報莫為人”嗎？因果律不但在人間，在冥界同樣通用。所以，我從來不反對武力報復。消滅小人，更是正能量，更是宏揚正氣，更是維護法律尊嚴。《中國刑法》第二十條，不也是說：
【第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。】皇家師爺
過了20年，如果被告人提出異議，法院是不能判你勝訴的，但是喪失訴訟權，並不代表喪失實體權利，你與被告人的實力糾紛中，你仍然可以主張自己的權利，只不過不能通過民事訴訟獲得勝訴…
悟254551237
民事案件過了二十年大多數是喪失訴權了，但也有個別種類的民事案件仍有訴權。
阿福150298048
“黨”領導一切是可以理解，但法律被人玩弄於股掌之間，花瓶似的行政訴訟法，一套完整的騙術體系，走完完整法律程序又回到原點。法律沒有尊嚴，明天“任何人“都可能成為下一位受害者。
友易963
法院故意錯判20年,當事人申訴20年,請問法院應當不應當負刑事責任呢？法院該不該賠償人家當事人呢？
草清清852
申訴案件一般情況下是沒有時間限制的，過了上訴期限，你還可以進行申訴，只要你有證據能推翻原判決，不論是原法院，還是上級人民法院都能受理你的申訴案件的。
分享到:
