03.07 借條超十年了,現在拿出來讓還錢,算超期還是過期,用還嗎?

河南焦作李香雲


依照民事訴訟法的相關規定,如果借條上沒有約定還款日期,你也沒有證據能證明債權人知道債務人不願意還錢給他,那麼法律保護的訴訟時效是20年。也就是說依法應該還錢。

另外,從誠信與道德上來說,人家借錢給你也是幫助了你,無論是過了多久也應該還給人家。


鑫鑫之火


有得還比你是幸運的了,大多數人借了錢是不想還的,我就是其中的一個啦,在90年代借了幾仟元給朋友買經濟房屋,黎借的時候說兩星期還比我,後來在街上.公園見到他就掉頭走了,叫還錢拎2元5角出來,94年借給他.有錢都吾還給我直到現在他人都去世了.一次教訓以後都不敢再幫人了。在這個年代我的兒.女是很細個的,初在沃門生活好辛苦做工先掙啲錢.看在朋份上先借給他.以前幾仟元做手期買房屋了,依家得返個桔都冇。


雅姐224705821


咱們先從法律層面說說。你的提問中提到過期和超期,這在民事法律上稱之為訴訟時效,適用民事訴訟法的有關規定。2017年10月1日之前,借貸糾紛的訴訟時效是二年,而2017年10月1日施行的民法總則第188條對訴訟時效作出了新的規定,借貸糾紛的訴訟時效是3年,因此從借條的出具時間來看無論適用新舊時效,如果不能使訴訟時效連接,權利人在民事訴訟中都喪失了勝訴權,即人民法院依法受理權利人的訴訟請求,但是如果義務人提出了該訴訟請求已超過了訴訟時效,則人民法院對權利人的訴訟請求不予支持,即使權利人有借條為證,義務人也承認借款的事實,這是法律的硬性規定,法院也不能違法裁判。

說完法律,再從道德層面說一下。 從題目來看,你並沒有對欠條提出異議,說明你認可欠錢的事實。從百姓的道義上來說,只要你沒有履行自己的還款義務,無論過了多少年,權利人找你來要錢你都應該還錢,畢竟當初權利人在你需要的時候施以援手,解決了你的燃眉之急。如果你以時間久遠為名不還錢,是一種不誠信的行為,這樣會讓老百姓戳你脊樑骨的,以後誰還願意和你辦事,久而久之你的路會越走越窄,最後無路可走。所以,咱們做人要厚道。


用戶7579336336191


所有借款能否歸還的最根本之處,在於債務人願不願意認賬,只要他認賬,那麼即使眼下沒錢還,那都沒問題的。

1】如果借條上沒有寫還款日期

沒有註明還款日期的,那麼這個訴訟有效期就是20年,如果債務人不還,可以向法院提起訴訟。

2】如果寫了還款日期

那麼從到期日之後的3年為訴訟有效期,過了這個期限之後,必須重新蒐羅證據,目的是讓這個期限“中斷並重新開始”。方法可以是聊天錄音、電話錄音、聊天記錄、欠條補簽字。

需要注意的是,後續證明內容材料中,一定要有借款人名字、金額、當前日期這些關鍵信息,以與借款實際信息全部對應。

借條過了訴訟期並不完全代表要不到錢

這個是關鍵,只要借貸雙方一致認可的事,或者出借人已經有了新的證據能夠證明“借款人承認借款未還”這個事實(比如監控錄像)。那麼即便借條已過訴訟期,仍是可以以此作為證據提起訴訟的。


檀紙間


咱們先從法律層面說說。你的提問中提到過期和超期,這在民事法律上稱之為訴訟時效,適用民事訴訟法的有關規定。2017年10月1日之前,借貸糾紛的訴訟時效是二年,而2017年10月1日施行的民法總則第188條對訴訟時效作出了新的規定,借貸糾紛的訴訟時效是3年,因此從借條的出具時間來看無論適用新舊時效,如果不能使訴訟時效連接,權利人在民事訴訟中都喪失了勝訴權,即人民法院依法受理權利人的訴訟請求,但是如果義務人提出了該訴訟請求已超過了訴訟時效,則人民法院對權利人的訴訟請求不予支持,即使權利人有借條為證,義務人也承認借款的事實,這是法律的硬性規定,法院也不能違法裁判。

說完法律,再從道德層面說一下。 從題目來看,你並沒有對欠條提出異議,說明你認可欠錢的事實。從百姓的道義上來說,只要你沒有履行自己的還款義務,無論過了多少年,權利人找你來要錢你都應該還錢,畢竟當初權利人在你需要的時候施以援手,解決了你的燃眉之急。如果你以時間久遠為名不還錢,是一種不誠信的行為,這樣會讓老百姓戳你脊樑骨的,以後誰還願意和你辦事,久而久之你的路會越走越窄,最後無路可走。所以,咱們做人要厚道。


Dior阿騷


首先,需要看下你們借條中是否有約定借款期限。

如果有約定,就應該從借款期限屆滿之日起計算三年。如果超過了三年的訴訟時效,就需要收集證據證明你積極主張過權利,比如電話錄音,微信、QQ等聊天記錄,短信,函件通知,郵件等等,或者證明他有同意要歸還的表示,上述的行為都可以構成訴訟時效中斷,可重新計算三年的訴訟時效。

如果沒有約定,則你可以隨時主張歸還錢款,給他一個合理的還款期限,期限屆滿不還,開始起算三年的訴訟時效。

其次,即使你存在訴訟時效問題不必然導致你的權利失去,就直接得出對方就可以不還錢的結論!

按照民訴法規定,訴訟時效問題是必須由被告既借錢人那方提出抗辯的,如果他參加庭審,並確認了欠款事實且表示願意歸還,沒主動提時效問題,法院是不得主動示明的,法院還是得支持原告既出借方的訴求,判令被告還錢。

最後,建議拿材料諮詢你所在地的專業律師,在收集證據後,儘早起訴,保全對方財產,如果最後勝訴但對方不還錢,在拿到勝訴判決書後一年內要申請強制執行。


小孫律師


如果借條沒有還款日期,就是合同沒有期限,貸方隨時可以主張還款。沒有日期的借條也不存在訴訟時效的問題。萬一貸方死了,債權也是可以繼承的。民事權利隨時可以主張,也就是隨時可以叫對方還錢。但是必須密切關注,如果借款人死了,必須立即主張權利,參與其遺產分配。如果借款人沒有遺產或者遺產小於債務,則不能完全收回借款。這個時候就有時效問題了,過了時效就難辦了。債權可以放棄,但放棄必須是明示的。


桃花客棧2019


我們這裡有句老說法:父欠債,子還錢。意思是父親欠的債,在父親沒有償還的情況下,其兒子有義務償還父親所欠的債務。

欠人的錢,別說是十年,就是幾十年,上百年你都得還,欠債還錢,天津地義!


紅旗漫卷西風85270121


超過時效了。如果你想賴賬不想還,可以。對方無法訴訟。但這十年內,對方一直在保持討要狀態,不受時效期的約束,借條的法律效力還在。即使過了時效期,如果你自己也認可是歷史積賬,還是還了吧,別人十年前幫了你,除了本,就是孳息也是不少了。還不還錢是道德問題,法律只是給不守道德的人作最後的懲戒,保護公平。

希望社會都在道德範圍內運轉,不要等到都用法律去維護最後的尊嚴。


楚天144542405


真是無懶出臉了,莫說十年,一百年後拿出來你都得還,而且在還款期限內不計利息,超過期限以後在無力還款的,以後的年限就按銀行活期利息最高息的三倍計收,而且是復息計算(即利滾利),十年了,人家是忍無可忍才提示你還款,你還真想懶了,要是上訴法院你就等著加倍償還吧,真個臉得不要臉,


分享到:


相關文章: