苗的準
那殺人犯在逃跑路上救人的行為是否就屬於《刑法》第68條規定的立功呢？對此，其實刑法理論上是有爭議的。對立功表現的發生時間採納不同的標準就會得出不同的結論。一種觀點認為：根據《刑法》第68條，立功的主體是犯罪分子，犯罪行為人在犯罪後有立功表現的，就應當認定為立功。因此，按此觀點，此處殺人犯應當認定為立功，且屬於重大立功，依法可以減輕或者免除處罰。另一種觀點認為：最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）第5條將立功表現的時間限定在了犯罪分子到案以後，只有在犯罪分子到案後法院判決前的立功表現才能認定為立功。按此觀點，此處殺人犯罪嫌疑人尚未到後，雖其有立功表現，但仍不能認定為立功。對此，答者認為，第一種觀點更有利於鼓勵犯罪分子改過自新和懲惡揚善，也更符合《刑法》規定立功制度本意。此處對殺人犯按立功處理為宜。
以上回答，歡迎點評！法潤金沙嚴肅理性分析解答法律問題，歡迎關注交流！
分享到:
