袁世凯、冯玉祥、日本、苏联,他们为何都只敢驱逐,不敢杀溥仪?

袁世凯、冯玉祥、日本、苏联,他们为何都只敢驱逐,不敢杀溥仪?

说起中国几千年封建历史上最特殊的皇帝,那么溥仪一定能够名列前几位,他是中国最后一位皇帝,一生三次做皇帝(光绪之后一次,张勋扶植起复辟做了一次,后来他又做了伪满洲国的皇帝),他一生做过很长时间的监狱,在东北更是被日本人摆布的了很多年,他在建国之后,成功地完成了“改造”,完成了一个从皇帝到公民的蜕变。可以说他的经历放在整个世界史上都是为数不多的。

正如我们前面所说的,溥仪的一生是坎坷的,他早年间曾被袁世凯逼下过皇位,但是袁世凯没有杀他,也允许他好好待在紫禁城里,后来冯玉祥又来了,将他赶出了紫禁城,但是冯玉祥也没有杀他。溥仪辗转来到东北,当上了皇帝,是个彻底的傀儡,日本战败之后,日本人也没有动他。后来苏联人来了,将他在监狱中关了好几年,也依旧没有动他。

袁世凯、冯玉祥、日本、苏联,他们为何都只敢驱逐,不敢杀溥仪?

溥仪一个落难的皇帝,为什么能屡次遭遇变故却始终得以保全性命呢?

首先,溥仪的皇帝身份虽然是给他招来这些灾祸的源头,但是这个皇帝的身份其实也是溥仪的护身符,清朝是主动退位的,并不是通过流血事件等被武装推翻了。当年说宣统皇帝退位更多的用到的一个词是“逊位”。

国民政府的袁世凯时代是完全继承了清朝的遗产的,在很多人的心目中依旧有不小的威望,就算清朝实在是劣迹斑斑,不值一提,杀一个退位的皇帝也并不是一件什么光彩的事情,这样不仅会给自己政权的合法性带来很大的负面作用,还会被人一辈子指指点点。

袁世凯、冯玉祥、日本、苏联,他们为何都只敢驱逐,不敢杀溥仪?

溥仪可不是那么好杀的,他的独特的身份注定了他是会受人关注的,在那个各方势力林立的年代中,谁肯轻易动手,授人以柄?

袁世凯、冯玉祥、日本、苏联,他们为何都只敢驱逐,不敢杀溥仪?

在一个原因就是,杀溥仪其实是没有任何作用的,当时那个情况下,溥仪所代表的清朝的封建势力其实已经没有了任何希望,溥仪已经丧失了任何的职权,对任何人都不能构成威胁了。不止是溥仪,就连整个满人群体都已经丧失了属于他们的历史舞台。

这样一个人,留着他最多也就是多花点饭钱,没什么大不了,而要是杀了他,立刻就会成为众矢之的,惹来一身骚。

总之,还是那句话,溥仪的皇帝身份既害了他,也保全了他。我想溥仪应该满足了。


分享到:


相關文章: