航海探秘

我说这简直就是荒诞。郎平教练的执教理念怎么就落后了呢。有人说并不代表大多数人认同其执教理念落后应该换帅。我想有人说是暗指魏纪中类同的人吧。难道脑子进水了也跟着老糊涂了把。

郎平是女排精神的核心和领袖，她发扬并传承着女排精神。在她的带领下，在球员时期获得五连冠。作为教练，在奥运会取得了一冠两亚的成绩。值得肯定。在2002年成功入选国际排球名人堂。另外，她不仅有国内执教经验，还有国际执教经验。两次把低谷中的女排带到顶峰。国内女排教练除了郎平，谁有国外执教经验啊，两个字没有。都是一些缺乏国际视野的土教练。所以导致了伦敦奥运周期的动荡不安。她的执教成绩可谓是辉煌。而本土土教练临场顺变反应不足，执教经验不丰富。就拿现今中国排超联赛的俱乐部教练来说，他们拿过奥运等世界三大赛奖牌吗，没有。可能他们在球员时期都很少参加世界大赛。

如果盲目地换帅，可能又会重蹈伦敦周期，跌入低谷。哪一次换帅不是把顶峰的中国女排跌入低谷，陈忠和，郎平重拾烂摊子，才挽救了低谷期的中国女排。巴塞罗那，悉尼，伦敦奥运会是怎么从顶峰跌入低谷的，大家可想而知。亚兰特大，雅典，里约怎么重回顶峰的都少不了郎平和陈忠和的救急。

终归到底，郎平的执教理念是先进的。如果落后了就不会把低谷时期的三四流球队带入一二流了。她具有国际视野，国外执教经验，还有一个现代化的团队现在不仅在执教，还在培养教练员和自己的接班人。把自己的一生的都奉献给了女排。所以不能换帅，这样的伟大教练值得点赞。

追梦无悔好似栀子花开

某些人又在为摘桃造势了。眼看中国女排刚从低谷走出，更多的人愿意投身女排运动，优秀人才不断涌出，逐渐成为真正的女排强国，有些人眼红了。

有些人认为，形势大好，没郎导，他上一样行，想趁机摘桃，这种人就是纸上谈兵，不知自己几斤几两的怂货。那个老而不退摇控中国女排及国乒并推荐自己老乡上位把陈导弄下的那个人，他的老乡把中国女排坑得还不惨?血泪还历历在目。可事了，他们说那是女排运动员的错，把自己撇的干干净净。所以，现在就说让郎导下课的人，是在提前煽动民众情绪为后面准备而造势，包藏祸心，其心可诛！

还有些人，肯定是拿了国外某些势力的钱，在为他们摇旗呐喊。为什么?世锦赛之后就是东京奥运会，日本会把中国队当成他们夺冠的最大障碍，所有的其它国家与日本一样，都会把中国当成最大对手。更深层原因是他们不希望全世界人看到中国女排再塑五连冠的辉煌。中国女排精神是中国精神的强有力宣传招牌，中国女排如果到时再夺冠，他们会疯的。所以，从现在起他们就要为阻止中国夺冠而准备，最快最有效的办法就是让郎导世锦赛后下课，到时中国女排临时换帅，军心不稳，成为一盘散沙，夺冠无望。真是包藏祸心，心比毒蝎。

国乒，他们已达成所愿，前车之鉴，不可不防。

所以，无论世锦赛如何，我们都坚定地支持郎导走到东京奥运之后，不能让他们阴谋得逞。东京奥运之后，那时中国女排赛制成熟，人才储备充足，交接平稳过度，中国女排才能傲视群雄，扬我国威。

永远支持郎导，支持中国女排。

紅山縱論

该不该让郎平下课呢，这问题着实让人感到困扰。

首先，从带队成绩来看，即使在世界范围内，谁敢说接任郎平，就有把握复刻她的辉煌？

其次，从目前国内现役教练的人望和能力来看，的确也没出现比郎平让人放心的人选。

其三，不少排迷看过土耳其的惊艳蹿升后不免对土队主帅古德蒂有点儿要移情别恋的冲动，可问题是：你喜欢了，这事儿就能成吗？即便成了；在欧洲职业化环境里风生水起的古德蒂能不能玩转并非职业化的中国排球，这还是个问题。

其四，排协无奈之下为土帅早已黔驴技穷的男排请了外教，而女排还没到这等山穷水尽地步；钱包太瘪的排协不可能轻言为女排换外教。

总之，只要郎平能坚持，换帅就不可能。即使换，也是土帅。

不过，如果现实能够像理想一样丰满的话，我希望换得到古德蒂。郎导引领中国女排改走高大化的道路之所以能够比较成功，那是因为中国的快变传统的底子不可能一下子败光。这样，高大与快变的结合优势才存在。而眼下基层也走高大化的路子了，快变基础丧失殆尽，高大化就成了片面化啦。古德蒂能让昔日高举高打的土耳其陡然快起来，这是郎平不可能做到的。中国女排现在急需摆脱单一高大化的危途；需要的是古德蒂，而不再是郎平。但是，无论如何，伟大的郎导仍是我们的偶像。

只因为对排球异常富有热情，我才见了悟空问答里的排球提问就有说两句的冲动。对于60后的人，女排意味这着什么，郎平应置于心房何处，这是无需后生教训的。所以，爱郎导是一方面；清醒认识郎导的局限性，这又是爱郎导的另一层要求。

吕保田777

我觉得这个观点完全是无理的。完全可反驳倒的

首先就是郎平的执教理念已经落后世界先进水平了么？