茅台認輸?死磕「國酒」商標17年申請10次 轉眼卻撤訴致歉

茅臺死咬“國酒茅臺”商標17年,卻突然鬆口認輸了。

茅臺認輸?死磕“國酒”商標17年申請10次 轉眼卻撤訴致歉

8月13日晚間22時許,茅臺集團發表聲明,申請撤回“國酒茅臺”商標和對商評委(全稱為國家商標評審委員會)的起訴,並表示充分尊重並樂於接受商評委的複審決定,還表達了歉意。但僅僅一個月前,茅臺不服商評委不予註冊的複審結果,非常硬氣地一紙訴訟將商評委告上法庭,並將五糧液、郎酒、汾酒、捨得酒業等31家機構和企業列為第三人。此前,茅臺已經為申請“國酒茅臺”商標奔走17年,向商評委提出申請共計10次。為何突然就服軟了呢?

茅臺認輸?死磕“國酒”商標17年申請10次 轉眼卻撤訴致歉

“國酒本身帶有國家性質是不能註冊的。”北京京安律師事務所律師張越對時間財經表示。亮劍營銷諮詢公司創始人牛恩坤認為,“起訴是引起關注,撤訴是行業力量。”白酒行業集體反對,茅臺“自己感覺也不合適”。

死磕17年卻認輸?

事情早在17年前就已開始,彼時商評委還是商標局(全稱為國家工商行政管理總局商標局)。根據工商總局官網信息顯示,早在2001年9月,茅臺集團就向商標局申請註冊第1991120號“國酒茅臺”商標,但並未獲得通過。此後在2005年、2006年、2007年、2010年,茅臺集團又多次提交過“國酒茅臺”的商標申請。離目標最近的一次是2010年的申請,也是這一次,茅臺和31家企業結下樑子。

茅臺認輸?死磕“國酒”商標17年申請10次 轉眼卻撤訴致歉

要通過商標註冊,簡化來看3步即可,商標註冊申請人提出申請、經過商標局審查、審查結果公示接受異議,若無異議或異議不成立後商標即註冊生效。前幾次,茅臺連第二步都沒通過,但2010年的這次申請,茅臺通過了第二步的初審,2012年7月初審結果公示,緊接著8月初,山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業隨即表示反對。隨後五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業也聯合上書,反對“國酒茅臺”商標註冊。“國酒茅臺”商標申請3個月公示期滿,國家商標局一共收到多達95次異議。

另外值得關注的是,2015年修訂後的《廣告法》規定,廣告中不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。而“國酒”正好隱含了“國內最好的酒”、“國家級酒”的含義。經過長達4年的商標異議申請後,茅臺在2016年等到了商標局“不予註冊”的結果。

此時茅臺仍未放棄,2017年1月13日,茅臺集團再次向商評委提出複審申請,今年5月25日,商評委作出複審決定,決定不予核准註冊。

複審結果都已落定,無法再申請的茅臺使出最後一招。7月下旬,茅臺向北京知識產權法院提起訴訟,起訴商評委,要求商評委撤銷不予註冊的複審決定,就不予註冊複審申請重新作出決定。並將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構和企業列為第三人。

茅臺集團方面認為,“國酒茅臺”商標在形成之初即具有悠久的歷史淵源,又獲得了多個國家級、國際級大獎,其作為中國白酒的典型代表之一的地位已經為社會各界認同。此外,根據“國酒茅臺”實際使用多年的統計結果來看,“國酒茅臺”的使用並沒有不當而導致損害同行業酒企的利益。

對此,北京京安律師事務所律師張越表示,一旦“國酒茅臺”註冊了,便具有排他性,任何酒廠就不得再用國酒字樣宣傳或包裝,自然會對其他酒類品牌會造成不良影響。也正因如此,五糧液、劍南春、水井坊等多家企業聯合起來,予以堅決反對。

“從目前的狀況來看,茅臺註冊成功的機會幾乎沒有。”亮劍營銷諮詢公司創始人牛恩坤對時間財經表示。從茅臺最終的申請撤回“國酒茅臺”商標行政訴訟案件起訴的聲明也可看出,茅臺“認命”了。

茅臺的“國酒商標”申請之路走了17年,對相關法律法規及行業反饋不可能不知曉,明知希望渺茫,此前還死磕近20年,圖什麼?

營銷心機重?

“這是茅臺的一種營銷進攻策略,主要是向行業內傳遞茅臺的強勢領導地位與形象,向行業方、資本方表達茅臺的堅決態度,提升企業強勢形象。”白酒行業專家蔡學飛對時間財經表示。如果茅臺通過訴訟獲得再審機會,並最終獲得“國酒茅臺”的商標,自然獲益巨大。即使敗訴,這十幾年的積極申請也強化茅臺在社會大眾心裡的“國酒”地位。

茅臺認輸?死磕“國酒”商標17年申請10次 轉眼卻撤訴致歉

實際上,即使未擁有“國酒茅臺”的商標,茅臺實際上也在通過拼音使用、專賣店門頭等物料以及日常企劃宣傳頻繁強調“茅臺就是國酒”的這一概念。蔡學飛認為,不斷申請“國酒茅臺”商標是為了強化這一概念,這種明知不可為而為之的做法,是茅臺作為行業領袖頗有魄力的表現。

但牛恩坤卻並不這樣認為,他對時間財經表示,茅臺此舉不應解讀為一種營銷手段,“因為茅臺的營銷手段通常相當高明”,茅臺是不甘心,因為大多數消費者認為茅臺就是國酒,茅臺也投入了大量力氣在傳播“國酒茅臺”,如果茅臺註冊不成功的話,就意味著多年積累在消費者心智的既有認知,就會隨著時間逐漸消失。

中國食品產業分析師朱丹蓬認為,茅臺對“國酒茅臺”汲汲以求,主要是這一商標將有利於茅臺走向國際化。但茅臺想將“國酒”收入囊中並不正當,他認為茅臺應該把自己各方面做得更好,其實沒有“國酒茅臺”這個商標也並不會影響茅臺走向世界。

業內人士普遍認為,茅臺此次認輸,關鍵因素是行業築壩,攔截了茅臺。“茅臺是特殊時期的歷史產物,而中國白酒是個傳承幾千年的產業,怎麼能讓茅臺一家註冊?如果真的註冊成功的話,不但不利於其他品牌的競爭,更不利於白酒傳承和做大市場蛋糕。”牛恩坤對時間財經表示。同時,茅臺也在聲明中表示,“我們也將繼續秉持大家好才是真的好,與廣大兄弟企業和衷共濟、同心攜手,盡心盡力維護好白酒行業來之不易的競合發展生態。”


分享到:


相關文章: