古玉型變不可仿《參見《古玉學步（5）：圖說古玉地彎形變不可仿》》，不是說沒有仿而是仿不到那個“自然”的狀態，則辨識真偽的功夫就要考察是否“工上自然態”了。
見彎了（圖1），這個彎究竟是人工彎（特意仿古制作成彎形）還是自然彎變？難免分歧非常之大。究竟為真、仿呢，畢竟還有很多可以參考的辨別因素，那就來一個彎外辨彎——從各類“伴生”狀態辨識彎變。
圖1-1
圖1-2
古玉的地彎型變必須要有“伴生”的，就是真正的地彎型變必然要 “伴生”各類沁、蝕現象，而且沁、蝕現象而與發生地彎型變的原因達到高度相關一致性，方為真正自然型變。
此件見沁色、灰皮白霜了，而且沁色、灰皮白霜是有區域性的（圖2）。
圖2
沁色有明顯層次過渡，是沁入肌理了（圖3），是自然沁入狀態。
灰皮白霜層次過渡也很分明，重者厚密而輕者斑駁，非人工所能造就（圖3），也是自然形成狀態。
圖3
繼續觀摩，此件雖然小，但有兩處裂隙，仔細觀察還是能夠發現的（圖4），從裂的狀態來看，應該是為玉料早期所自帶的“綹”紋發展而形成，非人工仿裂。
圖4
這兩處裂縫與沁色、灰皮白霜形成高度相關一致性（圖5），也就是說，裂為沁門，是沁色與灰皮白霜生成的原因，在玉飾上形成了明顯的兩大區域——因裂而形成的沁蝕、皮霜區域和未沁入或者說微沁入的相對完整區域，都是符合自然狀態的。
圖5
由於裂帶來的沁入還有更深的質變，這就是“土蝕”。見蝕洞了（圖6），蝕洞是自然的，人工無法做到。
圖6-1
圖6-2
這個土蝕引起猶豫不決的原因是：這不是密集的“蜂窩狀”蝕洞（圖7），一眼天然。
圖7
這件是鬆散稀疏的蝕洞，但這樣的蝕洞在水源較少的埋藏環境裡是存在的，如果埋藏時間再長，會向密集的“蜂窩狀”蝕洞發展。這種鬆散稀疏的蝕洞狀態說明了此件所埋藏的環境是相對幹坑。
那麼，人工腐的仿蝕洞是什麼狀態呢？孤零零突兀的“洞”不見“伴生”現象，舉例如下（圖8）。
圖8-1
圖8-2
玉料原帶的瑕疵——“綹”入埋後逐步成裂、打開沁門引起沁入、土蝕，由於埋藏環境中存在外“力”的因素，長期的堆壓形成玩變了。裂、沁、蝕洞等都是發生彎變的輔助原因。
如果是圓雕器，如此輕淺的沁、蝕是不足以引起彎變的，但這是片飾件，輕淺的沁、蝕輔助已經具備彎變的輔助條件。這件彎變是自然發生的。
回頭再看型、紋，型制是常見的西周片飾器，坡刀鳳鳥紋也是西周此類器型的風格。觀察工與裂、沁、蝕的關係是工在前，即是完全的工上自然態。
到代真品彎器，作為一件學玩研摩的標本，常常把玩也是一樂。
閱讀更多 一夫之 的文章
