古玉型变不可仿《参见《古玉学步（5）：图说古玉地弯形变不可仿》》，不是说没有仿而是仿不到那个“自然”的状态，则辨识真伪的功夫就要考察是否“工上自然态”了。
见弯了（图1），这个弯究竟是人工弯（特意仿古制作成弯形）还是自然弯变？难免分歧非常之大。究竟为真、仿呢，毕竟还有很多可以参考的辨别因素，那就来一个弯外辨弯——从各类“伴生”状态辨识弯变。
图1-1
图1-2
古玉的地弯型变必须要有“伴生”的，就是真正的地弯型变必然要 “伴生”各类沁、蚀现象，而且沁、蚀现象而与发生地弯型变的原因达到高度相关一致性，方为真正自然型变。
此件见沁色、灰皮白霜了，而且沁色、灰皮白霜是有区域性的（图2）。
图2
沁色有明显层次过渡，是沁入肌理了（图3），是自然沁入状态。
灰皮白霜层次过渡也很分明，重者厚密而轻者斑驳，非人工所能造就（图3），也是自然形成状态。
图3
继续观摩，此件虽然小，但有两处裂隙，仔细观察还是能够发现的（图4），从裂的状态来看，应该是为玉料早期所自带的“绺”纹发展而形成，非人工仿裂。
图4
这两处裂缝与沁色、灰皮白霜形成高度相关一致性（图5），也就是说，裂为沁门，是沁色与灰皮白霜生成的原因，在玉饰上形成了明显的两大区域——因裂而形成的沁蚀、皮霜区域和未沁入或者说微沁入的相对完整区域，都是符合自然状态的。
图5
由于裂带来的沁入还有更深的质变，这就是“土蚀”。见蚀洞了（图6），蚀洞是自然的，人工无法做到。
图6-1
图6-2
这个土蚀引起犹豫不决的原因是：这不是密集的“蜂窝状”蚀洞（图7），一眼天然。
图7
这件是松散稀疏的蚀洞，但这样的蚀洞在水源较少的埋藏环境里是存在的，如果埋藏时间再长，会向密集的“蜂窝状”蚀洞发展。这种松散稀疏的蚀洞状态说明了此件所埋藏的环境是相对干坑。
那么，人工腐的仿蚀洞是什么状态呢？孤零零突兀的“洞”不见“伴生”现象，举例如下（图8）。
图8-1
图8-2
玉料原带的瑕疵——“绺”入埋后逐步成裂、打开沁门引起沁入、土蚀，由于埋藏环境中存在外“力”的因素，长期的堆压形成玩变了。裂、沁、蚀洞等都是发生弯变的辅助原因。
如果是圆雕器，如此轻浅的沁、蚀是不足以引起弯变的，但这是片饰件，轻浅的沁、蚀辅助已经具备弯变的辅助条件。这件弯变是自然发生的。
回头再看型、纹，型制是常见的西周片饰器，坡刀凤鸟纹也是西周此类器型的风格。观察工与裂、沁、蚀的关系是工在前，即是完全的工上自然态。
到代真品弯器，作为一件学玩研摩的标本，常常把玩也是一乐。
閱讀更多 一夫之 的文章
