既然在整个宇宙运动的物理速度都是相对的，而唯独只有光的速度是绝对的，是一个绝对不变的数值，那么在一个都是相对逻辑的宇宙中，无论你怎么个推理，也都推不出有这么个绝对的运动逻辑存在。
再一个，就是当你套用物理理论，用数学的逻辑来推理和表达物理的运动逻辑时，就存在这么一个哲学悖论:即数学的逻辑本原是人脑抽象思维加数量精确化的绝对逻辑，而相对论是物理运动的相对逻辑，还是有本质的差别的。就是说，数学思维的抽象绝对逻辑，与物理运动的相对逻辑，在这里被完全混淆了。
不能由数学的绝对逻辑代替运动的相对逻辑。所以，还是推不出光速不变的绝对逻辑。
相关讨论:
//@熵增的天敌:是相对速度可以加减地球的运动速度，光的传播速度虽然和光源无关，但光源相对光传传播的速度也是c加或减光源的运动速度，一点都不糊涂，只是大家变光速不变原理搞糊涂了，你就把光波当声波一样来理解就好了
//@绿水青山48936175：发出去的光子速度与发射源的速度无关，这样真空光速又是恒定的。若光速能加减地球速度光速就与发射源速度有关了，其实现在对光速运动还是糊涂帐。
//@熵增的天敌：我知道现在的激光测距仪器就是迈克尔逊实验改造而来，这种仪器仅仅可以可以测量距离，测量有没有相对地球运动的“以太”那就太荒唐了！激光发射出去以固定速度c传播，加上地球的相对运动速度v就是c+v，可是激光被反射回来时候就应该减地球运动速度v，也就是c-v，｛（c+v）+（c-v）｝/2=c，所以不论地球怎么运动，等号右边的光速c都不会变，然而等号左边的（c+v）和（c-v）告诉我们光的相对速度可以加或减相对运动物体的速度v！
//@袁灿伦：你说得可能对，待我再好好的重新研究相对论，我感觉，相对论是为了满足光速不变原理(狭义相对论)和等效原理(广义相对论)的协变形式。但牺牲了时间、长度、空间这把天然的度量，也牺牲了由质量引起的万有引力，改为由光速作为标准度量，用曲变代替空间引力密度分布。我没学过广义相对论，我不知道我的感觉离真相有多远。
∥@周思梦翔:支持你的评论。错了一个字，“紫"应为“蓝"，是蓝移。你笔误了。∥@嫡增的天敌:相对光速不变绝对是错的，如果光靠近或远离移动物体的速度不变，光怎么会红移或紫移？光的波长怎么会被拉长或被压缩？
∥@史上物理学最强的科普！ 超级数学建模3天前 · 数据科学自媒体
周思梦翔 (原创)科学哲学观评 光速的逻辑
閱讀更多 周思夢翔 的文章
