神祟者
面對伊朗的強硬表態，特朗普突然要求與伊朗領導人會談，被伊方回絕後特朗普發推文稱：“在我們繼續對伊朗政權施加最大經濟壓力之際，我仍願意達成新的協議，以針對伊朗的彈道導彈和對恐怖主義的支持”。美國與伊朗已經到了劍拔弩張、趨於戰爭邊緣的時刻，特朗普卻仍然在針對伊朗的中東軍事活動進行恐嚇，讓伊朗如何撤出敘利亞？
在5月8日特朗普宣佈退出核協議當天，以色列就對在敘利亞的伊朗基地進行了轟炸，5月9日在內塔尼亞胡訪俄之際又炸燬了伊朗50多個軍事目標，並聲稱無意升級戰爭。緊接著以色列揚言“一週之內可以消滅伊朗”。對於以色列的恐嚇，伊朗無動於衷仍然駐紮在敘利亞。以色列無計可施，7月12日內塔尼亞胡再次訪俄，表示“以色列不對巴沙爾政權進行攻擊，但俄羅斯要把伊朗趕出敘利亞”。之前俄羅斯確實要求過包括伊朗在內的外國軍隊都撤出敘利亞，但遭到伊朗的強硬回應：“伊朗是否留在敘利亞，應由敘利亞政府決定，其他國家無權干涉。”後來俄羅斯外長拉夫羅夫又表態“伊朗沒有必要撤出敘利亞”。 前一段時間，俄羅斯駐以色列大使對以方記者稱：“俄方無法將伊朗趕出敘利亞，同樣也無法阻止以色列空襲伊朗駐敘利亞的軍事目標”，言外之意就是以色列有本事自己去“趕”去。以色列想通過俄羅斯讓伊朗撤出敘利亞的計劃破產。特朗普要求與伊朗領導人會面被拒後，似乎有些騎虎難下，甚至有點尷尬，原本以為在極限壓力下伊朗能夠接受。可是伊朗精神領袖哈梅內伊明確表態，嚴禁伊朗與美國進行任何談判。並且伊朗有令美國十分“撓頭”的牌，一個是重啟核計劃，另一個是封鎖霍爾木茲海峽。前日伊朗從俄羅斯運回了濃度為20%的濃縮鈾。因此博爾頓在訪問以色列前夕表示：“以色列、俄羅斯和美國都希望看到伊朗從敘利亞撤軍，並停止對黎巴嫩真主黨的支持。”把俄羅斯都帶進來說明美國想解決核協議問題的心情是急不可待，卻又無可奈何。伊朗留在敘利亞已經成為制約美國的重要籌碼，伊朗能退出嗎？再說了，美國在制裁伊朗後緊接著又制裁俄羅斯和土耳其。本來“雙普會”後普京期待著美俄關係緩和，普京憤怒地說：“我最大的失誤就是太相信美國人”。就算伊朗有意撤出敘利亞，普京也絕不會同意。強硬睿智的普京從出兵敘利亞到現在，還沒有被特朗普“耍”過。11月4日即將來臨，或許普京再上演一場與美國博弈的大戲。
適情雅趣
伊朗與敘利亞的友好關係素來已久，阿薩德家族對伊朗來說更是至關重要。20世紀80年代，當整個阿拉伯國家支持伊拉克前總統薩達姆·侯賽因對伊朗發起攻擊時，阿薩德的父親哈菲茲是整個阿拉伯國家中唯一一個支持伊朗的阿拉伯領導人。不同於美國和俄羅斯，當2011年敘利亞內戰爆發後，伊朗在第一時間對敘利亞進行了軍事援助。
伊朗在敘利亞的存在是受到了阿薩德的邀請，作為伊朗敵人的美國和以色列從國際法律的角度上來說，在敘利亞的存在才是非法的，以色列和美國要求伊朗從敘利亞撤軍，但伊朗認為，不論是以色列的空襲，還是俄羅斯的壓力，伊朗在敘利亞付出了太多的代價。伊朗表示：“只要有必要，只要恐怖主義存在，敘利亞政府希望我們這樣做，伊朗將繼續留在敘利亞，並將向敘利亞政府提供捐助。”而阿薩德也表示，敘利亞境內從未有過伊朗軍隊，伊朗只是派遣了伊朗軍官協助敘利亞作戰。
而伊朗在敘利亞軍事和經濟援助方面至少花費了300億美元，更有人的估計更高，每年150億美元，總計約1050億美元。伊朗在敘利亞做了如此多的經濟和政治投資，他們很難拿起行李回家。
除此之外，伊朗獲得了敘利亞的貿易合同，包括提供拖拉機，採礦磷酸鹽，修復電力網絡和提煉糖。根據伊朗官員提供的估計，伊朗似乎每年向敘利亞出口至少1.5億美元。自2013年以來，伊朗還向敘利亞貸款至少45億美元。
伊朗不會迫於美國和以色列的壓力離開伊朗，只有阿薩德在敘利亞戰爭中贏得勝利或者徹底失敗才會離開。
走進伊拉克
先來看伊朗決心在敘利亞駐軍的原因，伊朗和敘利亞是同盟兄弟，鐵哥們關係，伊朗在敘利亞駐軍既能保障自己安全，敘利亞有事伊朗幫助，如果伊朗有事阿薩德也可以助一臂之力，伊朗和以色列是對手，伊朗在敘利亞駐軍可以幫阿薩德打擊反對派，恐怖分子，又可以戰略遏制以色列。一舉多得，不能撤。現在伊朗在這麼緊張的時候他更加不會輕易撤部隊。同時阿薩德也不承認伊朗在敘利亞駐軍，可見非常默契。
不過最近8月初伊朗發生的暴動鎮壓還抓到三個美國人，國內經濟一落千丈，貨幣貶值壓力巨大。在同時伊朗對敘利亞戈蘭高地附近的導彈也撤了下來，雖然表面美伊兩國嘴上依然強硬互慫，伊朗行動上有了鬆懈的感覺。
伊朗可能也是在衡量到底該不該從敘利亞撤軍，減少駐軍費用䃼貼國用，再和美國進行和談呢？不過以伊朗和美國斷交以來的幾十年裡，伊朗一直認美國是不可信的，伊朗從敘利亞撤軍之後可能沒了讓別國顧忌的法寶，可能伊朗暫時沒有衡量清楚，也拿不準和美國的和談，也就不會撤軍的。
關注我。 歡迎評 點贊 後續更多分享
牛頭馬面兩鬼
自2011年敘利亞內戰爆發伊始，伊朗就開始對巴沙爾·阿薩德政權給予支持，後來伴隨著敘內戰愈演愈烈，伊朗加大了對敘利亞援助力度，並且派遣軍事人員前往敘利亞協助作戰。如今7年時間了，敘利亞內戰越發對阿薩德政府一方有利。但是與此同時，自去年下半年開始以色列針強化了對敘利亞境內伊朗目標的持續空襲，而今年5月美國退出“伊核協議”，美以兩方試圖從武力和外交兩方面向伊朗施加壓力，迫使其勢力從敘利亞撤離。但是伊朗和敘利亞方面多次表示，伊朗方面在敘境內沒有部署軍隊，也不會撤出軍事人員。伊朗為何如此堅持留在敘利亞呢？
（伊朗與敘利亞）
伊朗的動機之源
伊朗作為什葉派是伊斯蘭教的在野派，其自1979年伊斯蘭革命成功之後，一直企圖和嘗試對外輸出革命，從而擴大什葉派的影響力，進而稱霸中東，完成對於以色列包圍。什葉派在中東地區的伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等都有相當比重的分佈，不過卻一直受到世俗政權和遜尼派的壓制。2010年左右在阿拉伯世界掀起的一股民主化浪潮，衝擊了各國的固有世俗政權，導致各國政局混亂，而美國則將戰略中心轉移至了亞太，中東力量出現真空。這對於伊朗而言是一個千載難逢的機會，通過援助各個什葉派團體，打造一個從伊朗伸向地中海沿岸的什葉派之狐。
（哈梅內注視下的伊黎巴嫩真主黨舉著敘利亞國旗）
伊朗的經濟利益
伊朗方面保守的估計已經在敘利亞話費了大概300億美元，實際花費只可能比這個數字多。這其中不僅僅包含對於敘利亞的軍事援助，其中還有大批的經濟投資。敘利亞的能源產業已經基本被俄羅斯的公司所控制。伊朗則把目標對準了正在進行的重建工作，敘利亞政府招標的的拖拉機、採礦設備、電力設施、糖類生產等都被伊朗公司所把控。伊朗每年向敘利亞出口至少1.5億的商品，而提供了至少45億美元的貸款。這些投入貌似是無底洞式的虧本買賣，而且間接導致伊朗國內的經濟困難。所以也招致伊朗國內反對之聲，其中就有已故前總統拉夫桑賈尼。不過伊朗一旦要放棄從敘利亞撤軍，那麼這些經濟投資可能都要打水漂。
（伊朗援建和恢復的敘利亞電網）
伊朗所施加的政治影響力
按照伊朗的說法，雖然其在敘利亞並沒有成建制的軍隊存在。但是伊朗軍事顧問卻滲透到了敘利亞親復興黨所組織的政府民兵武裝瓦沙比之中，並且已經基本形成了帶有鮮明伊朗標誌的地方勢力。這有點像黎巴嫩的真主黨武裝還有伊拉克的“人民動員力量”武裝。這股龐大的準軍事力量是穩定敘利亞地方，震懾潛藏的遜尼派反對派武裝的重要力量。這也就是為什麼敘利亞正規軍能夠不用駐紮來維持地方秩序，而在全國範圍內機動靈活的收復反對派控制區的主要原因。
（在敘利亞的伊朗革命衛隊與真主黨武裝）
結語
伊朗已經在宗教、經濟、政治、軍事等多個方面深度介入到敘利亞的方方面面。這就好比是心臟起搏器對於心衰病人一樣重要，拿掉起搏器不但病人活不久已，起搏器也沒了用處。一旦伊朗勢力從敘利亞撤離，那麼就可能導致敘利亞戰事再次反轉。博爾頓在19日會見內塔尼亞胡時表示，“美國的主要目標是將伊朗和伊朗支持的部隊送回伊朗本土。”關於巴沙爾·阿薩德能否留任問題，美國方面認為阿薩德留任是一個可以接受的結果。但是，從上面的分析來看，伊朗勢力一旦撤離後，阿薩德的處境可想而知。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
正常情況下，撤軍的條件是衝突地區趨於和平留著沒什麼用了，或者其他重要地區發生了衝突，需要這邊的人馬過去救援。目前伊朗顯然是不存在這種正常的情況，那麼需要討論的是伊朗會不會在壓力下妥協了。
伊朗在敘利亞的駐軍並不只是和它自己息息相關，在敘利亞內戰當中，伊朗主要掏錢的那一方，俄羅斯、黎巴嫩真主黨和敘利亞政府軍主要是出力的一方。大家共同對付反對派和各方反對勢力，最終讓局勢朝著有利於他們的方向發展。
伊朗算是砸了重金才維持了現在敘利亞的局勢，也保住和拓展了什葉派在敘利亞的存在。如果現在撤兵離開的話，就有點主動放棄的意思，這個是伊朗最高宗教領袖哈梅內伊不會同意的事情。
雖然美國退出了伊朗核問題協議，並且重新開始了對伊朗的制裁；同時以色列摩拳擦掌、躍躍欲試想要進攻伊朗。但是伊朗還是不會因此就從敘利亞那邊撤走，因為這不止是地盤和付出的問題，還是一個姿態問題，也是一個信心的問題。
伊朗是全球伊斯蘭教什葉派的領導者，如果在美國和以色列的壓力下就選擇退縮的話。難免給那些被領導的什葉派穆斯林們留下伊朗軟弱怕事的印象，這對於整個什葉派世界的信心是一個很大的打擊，所以伊朗宗教階層必須強硬到底。
伊朗想要繼續領導伊斯蘭教什葉派在全球繼續發展，就必須和反對它們的力量強硬到底。這不是金錢問題，也不是軍事水平問題，而是一個意識形態的問題。
局勢君
伊朗為什麼不撤軍，那是因為撤軍的話就相當於是宣告多年來努力的失敗，敘利亞這個地方走出去容易得很，但伊朗要想再次重新進入敘利亞地區那就是非常困難的一件事了。
伊朗在中東地區搞得什葉派之弧計劃想必經常關注中東地區局勢的朋友已經是非常熟悉的了，這個計劃的目的本身就是伊朗通過對這些國家軍事或者政治經濟上的一些援助來達到各方聯合的目的。進而抵禦美國以及遜尼派國家所帶來的威脅。
伊朗若是撤出敘利亞，那就代表著這個計劃的破產，伊朗撤出敘利亞後，那想再進入敘利亞就會變得毫無理由和藉口，如今的話德黑蘭方面還有阿薩德政府邀請作為理由常駐敘利亞，若是撤出再進入的話那就是無端干涉他國內政，這比起目前的滯留敘利亞更加容易成為美國攻擊伊朗的理由，而一旦無法進入敘利亞地區，那整個什葉派之弧計劃就會受阻，這對於已經努力了幾年的伊朗來說是絕對不能接受的，所以伊朗是說什麼也不會願意撤出敘利亞地區的。
航空愛好者AMR
敘利亞本身也是伊朗可以跟以色列和美國討價還價的籌碼，伊朗不得到一定的補償，肯定不可能輕易的放手。但凡是利益都可以交換，但是現在美國擺出了一副讓伊朗作出單方面讓步，而不給伊朗任何補償的架勢，伊朗自然是不好接受，換了誰誰都會這樣！壓力大到一定程度逼著伊朗不得不丟卒保車的時候，伊朗就會表面上答應這個事情，撤出一部分但是讓另一部分換個門面，繼續留在敘利亞。也別指望伊朗會真的老老實實的接受美國的制裁！
帝國曆史觀察者
很簡單，目前的局勢對於敘利亞政府來說是極不牢靠的，其次是俄羅斯是極其不可信的，所以，敘利亞政府不顧俄羅斯的壓力（以色列更是不予考慮）堅持伊朗保持存在，一方面可以加強己方力量，二可牽制俄羅斯的居心叵測
