司馬徽曾向劉備推薦:臥龍、鳳雛得一可安天下,鳳雛真的有大才嗎

在三國時,東漢名士水鏡先生――司馬徽曾對劉備說,“臥龍、鳳雛”得一可安天下,然而劉備最後得了兩個都沒克復中原恢復漢室。知道為什麼嗎?

司馬徽曾向劉備推薦:臥龍、鳳雛得一可安天下,鳳雛真的有大才嗎


Δ龐統

原來水鏡先生把劉備忽悠了。司馬徽說的這句話“話裡有話,”如何解釋就看你理解了。

司馬徽意思是說:“二人得其一可安天下,”這是司馬徽有言在先的,現在你劉備得了兩個就未必能安天下了!

司馬徽說:要麼得到臥龍諸葛亮,要麼得到鳳雛龐士元,兩人都得到反而得不到天下,水鏡先生說的沒毛病吧!為什麼得其二劉備反而不能安天下呢?

其原因就是水鏡言過其實,真實歷史上鳳雛並沒有像司馬徽說的那麼牛逼。況且得到了兩個能人,一山不容二虎,後來鳳雛果然處處想壓諸葛亮一頭,可惜他沒這個實力,到末了落得身死落鳳坡。 只留一聲嘆息。

龐統道號“鳳雛”,荊州襄陽人,水鏡先生把他和諸葛亮的能力視為等同,然後對劉備說了那句:“臥龍、鳳雛得一可安天下”。

然而這位被老師推崇倍至、令劉備朝思夢想的鳳雛先生的能力真的那麼牛逼嗎?

縱觀整部三國,龐統被水鏡誇的天花亂墜,結果卻啪啪打臉。他那無限的智慧只得到了極其可憐的體現,總結可稱兩大兩小、兩勝兩敗。

司馬徽曾向劉備推薦:臥龍、鳳雛得一可安天下,鳳雛真的有大才嗎


Δ諸葛亮和龐統

大勝者:赤壁之戰時,周瑜忽悠蔣幹,然後蔣幹“偶遇”龐統,蔣幹中了周瑜的計策,把名聲在外的龐統推薦給了曹操,龐統巧舌如簧忽悠曹操把大小戰船連成一體,曹操中計。這為周瑜火燒赤壁打下了基礎,最終使曹兵大敗而歸,遂成就了周郎火燒赤壁的佳話。

小勝者:投奔劉備之後,因其貌醜不為劉備所看重,給了他一個耒陽縣縣令之職,龐統因而心有怨憤,酗酒百天不理政務,直到張飛到來方大顯其才,百日積案一日批完,遂得劉備重用,委以副軍師之職。

統曰“量百里小縣,些小公事,何難決斷?……吏皆紛然齎抱案卷上廳,訴詞被告人等環跪階下。統手中批判,口中發落,耳內聽詞,曲直分明,並無分毫差錯。民皆叩首拜伏。不到半日,將百餘日之事,盡斷畢了。 ――引自《三國演義》

除此之外,實在看不出這位鳳雛先生的智慧還能體現在哪裡?又有何資格與統率全軍攻無不克,戰無不勝的諸葛孔明齊名呢?

司馬徽曾向劉備推薦:臥龍、鳳雛得一可安天下,鳳雛真的有大才嗎


Δ劉備

自從劉備得到了鳳雛,龐統的地位甚至高於孔明,劉備對龐統的崇拜超過了對孔明的崇拜。後來劉備進蜀謀劃策略的重任便落在了鳳雛先生的身上,諸葛亮留在後方籌集糧食和兵員。

劉備覺得有鳳雛這塊金字招牌,攻佔西川應該是一件輕而易舉的事。然而,龐統在劉備手下的表現實在是太令人大失失望。

期間龐統為劉備兩獻計謀,結果均以失敗告終。

小敗者:鳳雛先生在劉備、劉璋涪城相會的時候,欲仿效鴻門之法,安排大將魏延席前舞劍,準備藉機襲斬劉璋,結果被劉璋手下眾將識破,鬧得雙方眾將在席前鬥作一團,害得劉備好生無趣,幾乎無法收場,君臣二人差點鬧翻。

大敗者,席間斬劉璋計劃失敗以後,鳳雛先生不聽諸葛亮的勸阻,一計不成又生二計,一廂情願地認為敵人七夕節必無準備,兵分兩路偷襲雒城,結果計策又被劉璋手下大將張任識破,伏兵於落鳳坡,不但使漢兵受到重大損失,自己也落了個萬箭穿身的下場,造成劉備兵困涪城進退無路的境地。

至此,龐統在劉備手下副軍師的使命完成,大名鼎鼎的鳳雛從此落地。

不容否認,在風雲變幻的戰場上,時刻都會出現意外情況,誰都有可能遇到挫折與失敗,這對於一般的謀士或將領來說極其正常,否則就不會有關羽大意失荊州的教訓。

司馬徽曾向劉備推薦:臥龍、鳳雛得一可安天下,鳳雛真的有大才嗎

但是,對於作為三國中智慧頂尖的鳳雛先生來說,卻絕對不應該、也不可以犯如此低級的錯誤。所以說,龐統其實不過就是一位空有其名卻無其實的常人而已。


分享到:


相關文章: