定慧堂
最早说量子通信是伪科技，并先后发布大量质疑文章的人，应是池昭新等人，方舟子主要是披露潘的学术道德问题，不参与质疑量子伪科技，虽然他转发过美国人评价墨子号卫星的几句话，但不成完整逻辑，同时也不是方舟子自己的观点，若要反驳质疑，请认准质疑人，不要张冠李戴，更不要绕开论据充分、逻辑严密的质疑者，装模作样、虚张声势地找不相干的人进行泼妇骂街式的议论战，这不仅打倒不了我等质疑者，反而显示出你的低能与缺乏修养！
墨子号卫星，与其说是通信卫星，倒不如说是智商检测专用卫星，本人认为，凡是具有本科以上理工科学历、智力正常之人，如果仔细分析光量子通信伪科技的宣传资料，都不难发现其中无法自园其说的漏洞，比如，他的墨子号卫星进行密钥分发所发送的单光子，显然无法穿越1203公里的大气层，也无法从布满光子的太空中区分出哪个是他墨子号卫星发送的单光子。潘建伟的老师塞林格在欧洲推销他的理论与技术，没有一个国家上当，这就是作为量子力学发祥地的欧洲为什么没有量子卫星的真正原因！
各位网友与老师，欲全面、深入了解本人质疑潘建伟光量子通信、计算与探测等一糸列伪科技的论据与观点，请用本人姓名在头条搜索相关文章，欢迎批评与指导！
池昭新一城市新模式
“有人说”具体是谁说的？在哪里说的？是不是某个民科在网络论坛上说的？还是某个知名网友在自己社交平台上说的？
在网络论坛、社交平台上打倒了这、推翻了那的大神一茬接一茬从未间断过。自从有了网络，网络上就一直有人吆喝相对论错了。在有网络之前也是自爱因斯坦成名后就有很多人吆喝爱因斯坦是骗子，可是吆喝了100多年爱因斯坦依然稳稳当当的坐在20世纪最伟大的科学家位置上。而且，随着引力波的发现、相对论的逐步应用，爱因斯坦的伟大科学家位置会越坐越稳。
美国登月后，有不少人声称登月是一场骗局。如果说最开始听到一些质疑声或许还觉得有些道理，但当有人给出合理的解释后，当月球岩石展现出来、拍摄到的留在月球上的登月痕迹等等登月证据有力的表明美国登上过月球后，若是仍死扣登月是骗局，这样的人不是傻就是坏。
网络上至今有一大群人宣扬灵魂，有一群人认为地球是平的，有一群人否定进化论……不过他们的活动空间就像他们的思维一样永远禁锢在一个狭小的地方，不可能到专业的学术期刊上发表他们的大论，永远不可能得到学术界的认可。
科学界不会打压反对意见，相反还会欢迎质疑。但是质疑必须是基于事实的质疑，是遵循学术规范的质疑，在网络上造谣传谣、搞人身攻击不是质疑，是胡搅蛮缠、打滚撒泼。潘建伟的量子通信方面的论文很多发表在《自然》《科学》等顶级期刊上，那些杂志的审稿人是全球顶级科学家，反观那些吆喝量子通信是骗局的大神，十个里面至少九个连薛定谔方程都不会写。要那些人遵循学术的既定程序去顶级期刊发表论文说明量子通信是骗局，这可是比要了他的命还难。发不了论文，也没本事去给《自然》《科学》举报量子通信是骗局，只能吹吹牛皮过过嘴瘾自我满足一下而已。
当年有人出了一本书叫《100位教授证明爱因斯坦错了》，爱因斯坦听后耸耸肩说：“证明我错了不需要100位，1位就够了。”同样，想说明量子通信是骗局，想表明自己多么伟大，发出1篇得到认可的论文就足够了。
刁博
量子理论我是一点都不懂，其他的还能看得见摸得着，看见有关文章还能思考一下有没有道理，量子据说是指最小的不可再分割的物质，那东西放大一万倍也看不见摸不着啊，对于我这种不看书的人（一看书就瞌睡）来说根本一窍不通，没有半点头绪，我相信和我类似的人不少，可是人家敢说，神棍说是神造的，一把神请出来那是无所不能啊！就怕不知道名词，只要让神棍知道了名字那是怎么解释怎么有理，厉害的很！民科说是外星人造的，要不是其他维度来的，反正人家都知道，太阳人（据民科说太阳上有人）都是它们的朋友呢！
这么高级的学问不管是不是伪科学都不应该出现在头条这个问答栏目上，神棍、民科就不说了，就是三岁小孩都知道他们胡咧咧，有点科学基础知识的人也是分成几派，各执一词，你也分不清到底谁说的对，因为平时一点接触的机会也没有，怎么分辨？不过感觉上我认为还是反派比较让人相信，起码人家会举证，讲道理，支持者我看了看一味的骂人，什么有了新进展，不要用过时的理论来理解，强词夺理，可是如果是骗局，他们怎么会有那么大的能量？整个国家都被他们由他们操纵？而且舆论媒体都能影响，是骗局迟早有一天会暴露，他们怎么收场？到时候把他们挫骨扬灰都嫌不够。
等待22925124
这里不讨论量子力学本身存在理解分歧。潘建伟获得国家巨额资金研究量子加密算是一个探索，因为到目前为止，还没有证据证明量子可以加密并可以用于通讯，也没有证据证明量子加密通讯过程中无法被泄密(都是理论设想不会泄密)，都还是在探索的问题。任何人提出质疑不但都是很正常的现象，而且也是可贵的科学负责的精神，在我们这个科学素质较差的国度里特别值得提倡！作为潘建伟，应该对一些质疑给予科学答复，有利于提高国民科学素质，提高国民的爱国情怀，也有利于自己课题研究始终走在正确的科研道路上。
984854680
针对潘建伟的量子通讯，我不做评论，但是对于伪科学，我来说两句，对于科学的发展，历史上一而再的重复着一件事，发现，否定，进步，再发现……，哥白尼的日心学被当时的宗教人士否定了，爱因斯坦相对论在刚推出的时候也不被认可，同时爱因斯坦一辈子也没认可量子理论……其实这些否定有什么关系呢？现在的真理，在未来有可能不是真理，现在人们认为对的，未来就可能不对，否定可以，请拿出证据和事实，不要诋毁和谩骂，历史上很多理论都是否定者来证明的正确的……
用户8929688349737
不是伪科学，但是我觉得这名字取得不科学，量子通讯？大家都以为是用纠缠量子做超距通讯呢！实际上应该叫量子加密技术通讯才对，仅仅只是用了量子加密，取名量子通讯有误导的嫌疑！这东西说到价值在现代社会意义已经没有那么大了，现在的加密手段已经很多而且都很先进了，当然最保险的还是量子加密！但我觉得最应该研究的应该是量子计算机，那种疯狂的运算能力才能彻底改变一个国家的未来！
刘旋481
对于量子，我们这些凡人看不清，听不懂。管它科长与伪科学，只要我国有人在研究就好。
中医经络研究了上千年了，但有谁看到了经络，反而还开办了这么多中医药大学呢，没听谁说要关闭这些中医药大学。
