北海和海南哪個更適合老人養老?

震禮


其實,北海和三亞都適合長住,這個情況要因人而異。不能絕對說哪個城市最適合居住。

三亞屬熱帶氣候,北海則屬亞熱帶海洋性季風氣候。三亞的緯度比北海小三度,距赤道更近一點,所以三亞比北海更光照充足一些,北海溼度適宜。三亞是世界上處於高寒地帶的遊客旅遊度假的好地方。

至於物價方面, 因三亞所在是海島,運輸成本要高於內陸,再加上臺風影響,三亞的蔬菜和海鮮都要比北海高。

很多外地人尤其是北方人在三亞買房,往往是為了養老居住,躲避北方的嚴寒,順便擁享三亞豐富的旅遊資源。而在北海安家的外地北方人,買房動機往往是安心在北海居住。兩地的生態環境都很宜人,總之,三亞是老年人越冬的首選地,北海是老年人最佳休閒地點。

我是退休老人了,我在三亞住了二年,在北海住了三年,最後決定長住北海。我用親身體會說一下:

1,房價,三亞房價比北海高數倍,普通退休人員靠工資買房困難,壓力太大。

2,物價,三亞物價比北海高的多,青菜海鮮價格高,日用品多為大陸運來成本高,因為海南是孤島,有颱風時三亞物價飛漲,不是一般人能消費得起的。而北海房價物價都不高,非常適合長期居住。

3,交通,海南是個孤島,與大陸沒有陸上連接,交通極為不便,去海南只能坐飛機和船(火車也是坐船),如果有颱風 一切交通中斷,而北海三面環海一面連接陸地,北海機場和全國大城市省會幾乎都通航,高鐵,高速公路四通八達,受颱風影響小。

4,天氣,三亞只適合冬季短期居住,夏季溫度太高,北方人受不了,我從來不敢在三亞過夏,且海南多臺風。北海在北部灣內,颱風少且小,夏季不熱,冬季不冷,適合長期居住,但北海有一個月回南天時潮溼。

5,空氣,三亞和北海空氣都不錯,都是氧吧城市,海南四面環海,北海是三面環海,冬季三亞暖和舒適,夏季太熱受不了,北海冬季在零上10度左右,冬季比三亞稍冷但夏季比三亞舒服。有錢去三亞享受高房價高物價,錢少就去北海。我暈船,來往三亞只能坐飛機,經過實際體驗,我認為北海更適合普通退休人員居住。

冬天去南方過冬,即使放眼整個南方答案也是一定的,非三亞莫屬。

打開網易新聞 查看更多精彩圖片

先從交通便利度上來說,三亞鳳凰機場的通航城市是北海比不了的。一個北方三線四線城市冬季都有直飛三亞的航班,而火車輪渡上島也是一種不錯的旅行體驗。而北海機場的通航城市相對少了很多,直達的火車也很少。交通便利上三亞勝出。

空氣質量上,三亞長期霸佔空氣質量排名第一很多年,全面平均PM2.5值維持在20左右。這得益於國際旅遊島政策的扶持,三亞市無任何工業工廠。北海的空氣質量也不錯,但是仍和三亞無可比性。空氣質量上三亞勝出。

醫療環境上,這個是養老很關鍵的一點。北海有三甲醫院2家,三亞三甲醫院有3家。醫療水平來說由於三亞海棠灣解放軍301分院的建立讓整個三亞醫療水平上升到很高的一個層次,而且三亞大多數醫院都可開通異地醫保,大大便利了來過冬養老的人。醫療環境上三亞勝出。

生活便利程度,由於都是地級市,生活便利上三亞和北海差不多。但是三亞的物價高於北海的物價,尤其是臨近過年,三亞的物價高的簡直離譜。生活便利度上北海勝。

氣候方面,三亞屬於熱帶氣候,北海屬於亞熱帶氣候,最冷月三亞平均氣溫20度左右,北海10度左右。冬季是三亞的旱季,旱季幾乎不下雨。而北海的冬季常常陰雨連綿。最重要一點區別,三亞空氣一點也不潮溼,而北海則很潮溼,這點恰恰是北方人最適應不了的。氣候方面三亞勝出。

說了這麼多刨去經濟方面的因素,三亞絕對是中國最好的過冬地。

希望我的回答對您有幫助。

北海和三亞兩個地方都是比較適合過冬的,如果要從這兩個中選擇一個的話,小編偏愛於北海。是什麼緣故讓小編更喜歡北海,下面給大家說說看。

1,天氣。北海自然環境優美,旅遊資源豐富,亞熱帶海洋性氣候保證了北海夏無酷暑、冬無嚴寒,陽光充足、雨量充沛,四季綠樹成蔭。和亞熱帶氣候的三亞相比北海更勝一籌。

2,交通。北海交通形成了“海陸空”交錯,醫療衛生、文化教育、休閒娛樂、日常消費等各方面配套更加合理,旅遊服務水平不斷提升。而在三亞比較單一,沒有北海的豐富。

3,消費水平。在北海房價僅為三亞的四分之一,在北海居住的的費用性價比更高。沒有在三亞的花費高,北海生活消費水平也比三亞低很多,深受廣大群眾的喜歡。

冬天來了,很多“孝順”的人就會把父母送到外地避寒,可父母真正希望的就是和子女在一起,希望趁著父母健在多多陪陪父母。對於父母來說,孩子在哪兒,哪兒就是家。

通過小編的分析,可以看出北海比三亞更適合過冬,不僅僅是從天氣,環境,空氣,交通,醫療設備等方便看出,還需就是性價比很高,比去三亞便宜很多,所以北海是一個值得去避寒的勝地。

我是吉林人 在三亞住過一年半,在瓊海住過半年。後來聽朋友介紹來北海住了近半年後,決定在北海買了房子。我的切身感受是,如果是老年人養老養生當然是北海,北海和三亞空氣都很好,北海小城淸新舒適,物價海鮮確實比三亞乃至海南便宜。三亞從三月份開始就很熱了,而在北海可以呆到五月份,東北候鳥在三亞僅僅過冬尚可,如果常年居住就不如北海了。另外在海南是覺得是住在孤島上的感覺,颱風一來,往外跑都不方便,有一種孤立無助的感覺。在北海火車四通八達不必渡海,往哪去都方便。

我是北方人,一直在寒冷的地方居住,如果給老人選擇養老,我還是選擇三亞市,畢竟三亞的氣候適合老人居住,而且交通便利,一年四季都是在暖陽中度過。

如果喜歡安靜的老人可以選擇在北海,畢竟北海不像三亞的客流量和高消費,北海更適合不怕寒冷的老人養老,如果你家的老人有退休工資或者家庭經濟基礎可以的話,還是建議在三亞。三亞不是什麼地方都高消費,很多地方就很便宜,比如在三亞市區大東海5公里處的南海漁村,那裡的房價就便宜很多,也不需要買房,一年2萬的租金可以租一個40平米的一室一廳,兩位老人足夠了,租的房子裡面都有廚房,自己買菜做飯很方便,價格和咱們平時生活的二線城市差不多。

最主要的是三亞的空氣質量,可是年年在國內前幾名哦,這是北海比不了的,三亞的醫療也是很多定居人考慮的最大因素,不得不說北海的醫療環境和三亞還是有差距的,畢竟老人定居,身體最重要不是嗎?選北海也有北海的好吃,北海物價是很多老人選擇定居的主要因數,畢竟放假不足三亞的四分之一,除了冬天,北海的氣溫還是很舒適的,三亞贏就贏在了冬季,北方已經是大雪紛飛,三亞還是短褲比基尼,這樣的地理環境,國內很難有匹敵的。可以看出北海比三亞性價比高,從天氣,環境,空氣,交通,醫療設備等方便看出,兩個都有可選擇餘地,北海比去三亞便宜很多,所以條件差點的老人北海是一個值得去避寒的勝地。

三亞和北海是我常年冬季棲息地,要說哪個好,應該說各有長處。三亞,氣候比較熱,冬季有時也30度左右,北海常溫在25度左右,高的時候28、9度,低的時候16、7度,時間不長,也就半月左右。三亞物價比較貴,這與外來過冬的人口有關。北海物價比較便宜,和吉林及東北差不多。三亞房租比較高,北海便宜很多,旅館租房三個月以上,月房租1000左右,民房樓房兩室的也差不多這些錢,條件不太好的500——700都有。注意,旅店都提供集體灶房,可以自己做飯,但吃飯餐具自備。這些年我的感覺,相對北海好一些,相對而言工薪階層更適合。最好的做法是組團包住,可以互相照應,以防老年人出意外。

你好,作為廣西人,我當然是站北海的。但是我選北海是有原因的,咱們北海可以棒棒噠~

1、地理位置,在緯度上,三亞比北海更南,夏天更長,夏天的溫度也更高。我個人覺得北海的夏天都很熱了。太熱的天氣不適合老年人養老。

2、消費水平,相比於三亞,北海的消費水平較低,也就是物價比較低吧,吃完粉也就幾塊錢。各類生活用品,交通費用來說,北海的物價都還比較低的,適合長期居住。北海的房價也比較低,可以買房長期居住!很多房,沒人買。三亞的房價,就比較貴了。

3、交通條件,北海的交通條件挺好的,飛機、火車和大巴車都有,而且北海離廣西的其他城市都挺近的,每天也有大量的大巴車往來於南寧和北海之間。三亞是一個海島,與陸地來往不夠北海方便。

4、知名度,三亞的知名度確實比北海要高那麼一些哦!所以大家都扎堆去三亞養老過冬了,北海這邊就人比較少了,人均使用面積就比較多了!這樣生活肯定會很愜意呀!

冬季去南方過冬,我個人覺得三亞不適應老年人長住,三亞冬季雨多,中午時侯光照強烈,內地人皮膚差的不注意防護容易光過敏,臉上、身體長痘,熱帶雨林氣候空氣潮溼,內地人長期居住不適應,如果短期居住是可以的,三亞空氣質量好,氣溫在25度左右,旅遊資源多。如果老年人長住,可以考慮在海南西線和廣西北海,這裡氣候條件比三亞好,光照沒有三亞強烈,空氣質量也好,雨少。空氣沒有三亞潮溼,另外廣西北海的物價沒有三亞高,因為海南的日用消費品和蔬菜基本上都是內地供應的。

我家在北海買房已經四年北京深秋的時候老人家就去北海了,等到孩子放寒假就直接飛機託運回北海,海南我也去過,相對北海來說居住環境我覺得北海合適,人口相對密集,物價合適,冬天早晚穿個夾克中午穿半袖,很舒服,騎個電摩托就能走遍北海,吃穿完都方便,最重要的就是有早茶可以吃。


天月辰星


海南,北海去旅遊玩玩還行,養老不適宜。養老去昆明。夏天昆明真的一個爽,沒高溫溼熱晚上睡覺還要蓋被子。


風拂柳999


海南不僅僅只有三亞,在海南還有保存著非常多的熱帶雨林以及原始森林,並且海南基本沒有工業汙染所以海南的空氣、水源是非常好的。在海南,燒開水的水壺即便是常年不清洗內膽,也從來不會有水溝沉著!


行走之間TM


我也贊同你的觀點。三亞沒去過,所以也無從評論。但北海曾在去年的冬季小住過半個月,覺得那裡的空氣好,有漫長的海岸線,生活很悠閒,生活水平也是一般退休老人能接受。水果,海鮮是我的最愛,在那裡能享受到上海享受不到的美味。冬季還是很期待再去那裡避寒。


分享到:


相關文章: