Boyka62298722

家庭自用高性價比車輛，強烈推薦自然吸氣。（土豪、玩車一族請自動忽略該文）在家用領域，自然吸氣比渦輪增壓有幾大優勢特別明顯，下面我分別說來。

1.自然吸氣發動機技術成熟，可靠性好。現在市場上的渦輪增壓機，或多或少存在一些問題。比如德系的燒機油，日系又出了本田機油門，包括長安也出現了機油門事件，都是因為渦輪增壓器改變了整個燃燒系統，將整個發動機的性能壓榨到了極限（先款很多增壓機都是自然吸氣改過來的），導致出現問題後沒有修改的餘量，這是增壓機很大的不足。

2.自然吸氣發動機結構整體相對簡單，維護保養容易，成本低。舉個簡單例子，自然吸氣發動機因為沒有渦輪增壓，發動機運行溫度低對機油、汽油的要求並不高，維護保養費用自然不會很高。同理因為結構簡單，就算髮生故障檢查起來也會相對容易，維修也是同理，少了渦輪進排氣結構起碼簡單了一倍以上，車艙內佈置也容易許多，更有利於防撞梁的增加。

3.自然吸氣的油耗與增壓發動機相差不大。現在更多的人說增壓機的油耗更低，其實是因為增壓機的排量越做越小，在油耗方面走了更好的改進而已，總的來說差別不大。

4.自然吸氣發動機價格更優惠。這個就不說了😁，同類型車自吸比增壓便宜幾千到數萬元不等是非常正常的，這點錢還比不上那點油錢？

綜上所述，自吸的缺點就是排放逐漸過不了關了，慢慢可能淡出市場，等更嚴格的排放法規來到的時候可能就是自吸慢慢退出市場的時候。

如果你覺得回答滿意，請關注頭條號“深藍月華！”

深藍月華

售後服務技術總監

當我看到這個問題的時候，我還真確實深入的想了一下。因為我自己以前是在4s店工作的，在去年的時候呢，我是買了一臺1.5升排量的轎車，這一年的用車下來，我感覺特別合適，也特別的划算。

家用車，我個人還是比較推薦自然吸氣的，為什麼？

1.自然吸氣的車型，在做小保養和大保養的時候都非常的便宜，以我自己的車子為例，我做一次小保養，大概是在260元左右，目前大保養還沒有做。

2.相比渦輪增壓發動機，自然吸氣發動機，在後續的保養成本以及維護上都有著先天的優勢，渦輪增壓發動機越往後的話，發動機越容易形成積炭，也就是說它的油耗會增加。

3.渦輪增壓發動機在使用了一段時間之後，要對渦輪進行一個保養，那麼這個保養成本是需要花錢的。

4.我們平常的時候對動力的要求應該不會太高，畢竟是家用，用不著跟人家飆車，自然吸氣的車型了，開著也比較順心，能平順性也很好。

當然，無論增壓發動機，也有著自己先天的優勢，比如說它可以相同的排量，能爆發出更大的一個動力，而且也很省油，但是實際開下來的時候，它的油耗會比同排量的自然吸氣發動機要高一些，是呀，總的來說，我個人還是比較推薦自然吸氣發動機車型的。

孟子說車

渦輪增壓好還是自吸好的爭論一直都在，我們先看看渦輪增壓和自吸的優缺點：

渦輪增壓，通俗地計是通過廢氣吹動渦輪提供壓縮動力，增加發動機的進氣量，在與自然吸氣車型相同排量的前提下，能大幅提升發動機的功率和扭矩。就加速性而言，同排量的渦輪增壓發動機要優於自吸發動機。

隨著全球環保意識越來越強烈，國家環保政策收緊，汽車主機廠響應政策研發製造小排量汽車，但排量下降自然會影響馬力，影響駕駛人行駛質感，這個時候，小排量渦輪增壓發動機應運而生。

當然，羊毛出在羊身上，增壓車的動力也是靠油燒出來的，單位容積內氧氣變多了，那麼就要噴更多的汽油出來，以便維持較佳的空燃比。同樣是1.4排量，加了增壓的發動機耗油量會比自吸的大。

不僅保養起來貴，渦輪增壓一般修理起來也比自吸貴。

另外，用小排量發動機產生大排量的動力，可以躲避排量稅，每年的車船稅可少交點。

總結：

很難說自然吸氣和渦輪增壓哪個好，兩者的優缺點都很明顯，所以渦輪增壓和自然吸氣其實更像是取捨的關係，自然吸氣技術成熟、動力輸出線性、保養費用低，不過動力偏弱、爆發力不強、渦輪增壓則剛好反過來，怎麼選的話就看自己的需求了，如果追求質量穩定和線性平順的動力輸出，不喜歡渦輪的遲滯和突兀感，那就選自然吸氣，如果是經常在擁堵的城市開的話，自然吸氣其實更適合；而如果是預算有限，而又追求更高的動力體驗，喜歡爆發力和推背感，那麼，渦輪增壓是更好的選擇。另外，對於家用2.0排量以下，個人感覺自吸的更好些。

隔壁店老張

家用車，我個人更傾向於自然吸氣發動機。雖然說渦輪增壓發動機它的動力更好，但是在使用的時候，不如自然吸氣發動機省心，省力，而且去保養的時候，渦輪增壓發動機的保養費用更貴一些。

在同樣的排量下，渦輪增壓發動機，產生的功率要比自然吸氣發動機大40%左右。

也就是說1.4t渦輪增壓發動機的功率差不多等於1.8l吸氣發動機。

渦輪增壓發動機，它的溫度更高，需要的機油，高耐磨性，抗高溫性更要求更大，所以在保養的時候最好選擇全合成機油。

而且長途行車之後，渦輪增壓發動機需要怠速運轉兩分鐘至三分鐘，給發動機一個降溫的過程，如果長途跋涉之後，立即停車熄火，那麼長此以往，對發動機的傷害比較大。而且在啟動車子的時候，最好預熱兩分鐘。

而自然吸氣發動機就沒有這種顧慮，去保養的時候可以選擇半合成機油和普通礦物質機油，就能滿足他的要求。

在動力方面，同樣排量的發動機，渦輪增壓發動機，油耗稍微多一些，因為它的馬力更足，動力更大。

自然吸氣發動機技術成熟，性能穩定，使用壽命長。而渦輪增壓發動機，相對於自然吸氣發動機來說他的壽命使用要短一些。所以家用車我選擇自然吸氣發動機。

懂車傑夫

家用肯定是自吸實用！汽油標號要求偏低，保養費用低。小排量渦輪其實是政策逼出來的產物。渦輪車的亮點在渦輪介入後充沛的扭矩輸出，關鍵就在這個介入和不介入之間的這段時間是相當不平順不線性的。渦輪車一般都是搭配缸內直噴，進氣門積碳無法避免。需要加燃油添加劑，這樣保養就要貴一截。

FaTe灬Temper

我感覺問這種問題的人要不自己知道怎麼選擇，要不就是找話題，掙評論，瞎攪和！！！你都知道自然吸氣，渦輪增壓，還知道個家用車，，你不會百度犬科去？？！！！家用你覺得渦輪增壓合適嗎？？？

抗戰八年6666

各有特點！自然吸氣發動機，技術成熟，成本略低，價格略低，保養略低，不過油耗略高！動力略低！渦輪增壓發動機相反，動力足，低速扭矩好，油耗略低，不過價格與保養略貴！我支持渦輪增壓發動機

關鍵字: 吸氣 科技 渦輪