近期市场的热点紧紧围绕着政策受益展开，期初是基建、PPP项目等，随后我们又看到了国家组建“科技小组”，又引发了科技板块活跃，不过一个交易日就分化了；包括很多股民期待5G通讯，以及医药科技等，都在问，科技股是不是又有大机会了呢？
首先，股民要明确一点，科技行业的研发周期长，成功率低，行业内大部分企业最终注定走向失败；其次，一些科技企业研发周期中，无法产生业绩，只能是持续投入，只要最终研发成功并实际应用，才有业绩；最后，从股市角度，科技股也有其特点，今儿就此做一些详细分析。科技股背后的套路
科技股是股民最喜欢的，但科技股也有很多的误区，比如说医药科技股为例，一旦药品研发成功，业绩暴增，股价暴涨都是典型。如在美股方面，早在前两年，精准医疗领域的Celator制药有限公司股价只用了18个交易日就从1.68美元/股上涨到了最高的13.9美元/股，18天暴涨了逾7倍！Celator的新药VYXEOS用于治疗急性白血病的CPX-351 III期试验成功有望成为40年来提高高危癌症患者生存率最有效的产品，是引爆Celator股价“导火线”。最终该股也是以较起涨点30倍的价格被收购。这也成为了不少投资者期待的牛股标本。但股民也可以发现一个现象，那就是这样的个股可遇不可求。
医药科技股的数量非常多，而最终能够研发成功的公司少之又少，95％以上的企业最终都不了了之。更为重要的一点是研发周期非常长，即便研发成功，最终拿到“牌照”能够成功进入到市场，这一段时间也往往需要几年，甚至十几年，这期间一旦出现一些问题都可能前功尽弃。包括本次“疫苗”事件之后，一些投资者问，说这次会不会和当年三聚氰胺的乳业事件一样， 否极泰来，最终走出伊利股份那样的牛股呢？玉名的答案是否定的，因为科技和消费是完全不同的，尤其是当年经历过重庆啤酒的乙肝疫苗事件之后，我个人就明确这里面的水太深了，从此不再参与此类股，医药和医疗股的行业因素都相对清晰，远比疫苗和医药科技股来得可靠。
可能很多投资者会说，医药因为“人命关天”，自然要慎之又慎；但很多科技用于生活，就不会如此了。真的如此吗？答案是否定的，比如说老股民都非常熟悉的一只个股，京东方，从基本面来看， 半导体显示龙头，尤其是在面板技术上已经实现了对世界第一梯队的技术追赶，盈利情况也还不错，所以有不少投资者经常说，这是世界前列的大公司，持股差不了，但结果是上市18年来，除了市场大牛市周期，其余表现均很一般。为何？就是因为公司始终无法自给自足，追赶代差只能购买，而持续经营，只能靠外部不断输血来保持技术突破，同时也依靠大量的国家补贴。
这让大家想到了近期的中兴通讯，一旦外部环境变差，技术断供，马上就面临巨亏的困难境地。所以，如今芯片的发展模式跟面板非常接近，我国的2025计划中的高端制造业，很多都要靠补贴来扶持，靠不断增发来输血，而非内生增长，所以玉名要提醒股民这些题材股的中长期投资的收益未必好，很多时候就是局部的题材式炒作。包括，5G通讯，题材都是非常强的，但如果冷静下来就可以知道，历史上3G、4G通讯也是雷声大雨点小，最终让不少投资者被套其中。
閱讀更多 玉名 的文章
