秋天的紅葉882
首先，從來沒有聽說過宋朝被稱作“贏宋”。
它出處於何典故，史書？請科普一下。
第二，從你問題描述中看，我懷疑你字寫錯了。是因為弱嗎？應該是羸弱，（lei ruo）“贏”字的下面是“月貝凡”。羸的下面是“月羊凡”。
宋朝在宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義時，可以稱作“贏宋”。都是“馬上的皇帝”，開疆拓土贏得一統中原。
之後“杯酒釋兵權”馬放南山，贏來了太平年代。太平年代的宋朝，為避免唐後期的蕃王作亂實行“重文抑武”的策略，把書生氣帶進了朝堂。宋真宗繼位後，遼國屢次進犯。任用寇準等能臣打敗了遼國卻簽下了求和的“澶淵之盟”。每年還要給遼國進貢……
宋真宗後，仁宗繼位。由劉太后“垂簾聽政”了十六年，期間被西夏李元昊屢屢進犯。直到劉太后死後，仁宗皇帝任用大將狄青，總算找回了些顏面。
仁宗之後的宋英宗還算是個好皇帝，可惜體弱多病，只做了五年皇帝。然後到了宋神宗，國內局勢開始下滑，任用王安石等人變法，卻遭到守舊派司馬光等人的反對。想改變對西夏納貢的政策，卻慘敗收場，鬱鬱而終。然後宋哲宗繼位，體弱多病，二十四歲就死了，甚至都沒有留下兒子。由其弟弟“大名鼎鼎”的宋徽宗繼位。
宋徽宗相比以上幾位屬於在位時間比較長的，但是他天生不是做皇帝的材料。後人學者稱他是“被皇帝耽誤的書畫天才”。書法、繪畫文學造詣超高。因貪圖享樂，勞民傷財在位期間爆發了眾多農民起義。這就是《水滸傳》的原型。國內起義之後，又發生了中國歷史上最恥辱的“靖康之恥”。宋徽宗本人，及其兒子宋欽宗、文武百官、後宮家眷全部淪為奴隸、玩物。至此，北宋滅亡。
宋高宗趙構被追跑到臨安建立南宋，重用秦檜，委屈求和，冤殺岳飛。不過有個趣事，早年沒做皇帝的時候，趙構還有生育能力，有個兒子，三歲就死了。活到八十多歲的長命皇帝竟然無後。也真是“報應不爽”。所以，皇帝又轉交到宋太祖趙匡胤的後人中。
這就是宋孝宗，為岳飛等人平反。積極引導北伐只是以失敗而告終。對政事厭倦傳位給其子宋光宗，這個皇帝精神有問題，做了兩年神經皇帝后，被安排為“太上皇”。宋寧宗繼位，蒙古崛起和金國開戰，宋朝有喘息機會。之後宋理宗繼位，聯合蒙古打敗金國，金國滅亡。宋理宗終於為“靖康之恥”報了仇。
選擇了一個“先天不足”的宋度宗繼位。這個皇帝據說其母親在懷他的時候，服用了避孕藥，所以說“先天不足”。寵幸“蟋蟀丞相”賈似道。宋度宗三十五歲走到了終點。宋恭宗繼位，被元軍忽必烈部所俘。之後的“崖山海戰”追隨宋朝自殺的超過十萬人。宋朝徹底滅亡。
所以說宋朝不論在皇帝本人身上，還是對外策略上都屬於“羸弱”狀態。稱其為“羸宋”一點都不為過。
孤獨玖賤
這個問題提的有問題，如果你的“贏”字正確的話，這個問題沒有答案。我認為“贏”應為“羸”，讀作“lei”，意思為瘦弱，這就可以解釋了，那就是問宋朝為什麼被稱為“弱宋”？
趙宋王朝的開國皇帝趙匡胤發動陳橋兵變後黃袍加身，然後杯酒釋兵權，解除了新生政權的內部武力威脅。
趙匡胤是什麼人?咱們來看看。
宋太祖趙匡胤（927年3月21日－976年11月14日），五代至北宋初年軍事家、武術家。趙匡胤於後漢隱帝時投奔郭威。後周建立後，趙匡胤始入宦途，受柴榮（後周世宗）器重，於徵伐南唐時屢建戰功。柴榮病重時，任命趙匡胤為殿前都點檢，掌管殿前禁軍。他經歷了太多的政權更迭，所以，才有了杯酒釋兵權的文明削權的辦法。同時也制定出了以文制武的安定政權的大綱領。並且將這一綱領列為了組訓，後世子孫不得更改。因此，趙匡胤被稱為五代十國野蠻政治的終結者，文明政治的開拓者。所以，歷時319年的趙宋王朝不曾發生過大的軍閥割據和叛亂。經濟和文化得以迅速恢復，把趙宋王朝推向空前的繁榮。但是重文輕武，偏重於防內的方針，導致了官僚機構相當臃腫。由於文人制武，不想用兵，不敢用兵，不會用兵，導致整個趙宋王朝的國防是以防守為主，失去了強漢盛唐的威武霸氣。飽受外族的騷擾和欺凌，耶律家族的遼，完顏家族的金，鐵木真家族的蒙，整整騷擾了趙宋王朝二百年，以至於發生了靖康之恥，更導致了崖山之戰的全軍覆滅，中斷了華夏文化的傳承。沒有像漢武帝直擊匈奴三千里，封狼居胥的壯舉，羸羸弱弱，飽受後人詬病。
霜晨月7805
宋朝被稱為贏宋主要有幾個原因：
1.簡介：公元960年後周德軍節度使、檢校太尉趙匡胤在陳橋驛（今河南封丘東南陳橋鎮）被趙普，趙匡義（後為避諱改趙光義）、張瓊等人黃袍加身，從此建立了大宋王朝，976年燭影斧聲後有由趙光義繼承皇位；
2.大宋王朝重文輕武，導致大宋時期文人比武人多，而且武人都會寫詩辭，如岳飛，文天祥，韓世忠；
3.地域：從秦始皇一統天下之後，無論是漢朝，魏晉，隋唐，乃至後來的明清，地域面積都數倍於宋，可以說宋朝是偏安於一隅。
西南有大理國，西有吐蕃，西北有西夏，北郵女真，契丹，再後來有成吉思汗的蒙古國；
時說新語
宋朝弱嗎？不弱！
宋朝強嗎？不強！
宋朝究竟怎麼樣？
說宋朝弱，是因為與遼、西夏、金等國的戰爭，宋朝基本上都是失敗的，即使有小贏，最後也是賠款納貢、割地、求和、稱丞，幾乎是沒有尊嚴的維繫朝廷的運轉！但是，儘管宋朝如此不堪，宋朝也維繫了幾百年的國運！
說宋朝強，是因為宋朝內部的經濟達到了封建社會的高峰，商業異常繁榮，人民物質和精神富裕，在如此環境中，這是難能可貴的！
當然，遠不至於此:
宋朝文化繁榮，湧現了歐陽修、王安石、蘇軾、辛棄疾、李清照、文天祥等著名的文學家，推動了中國文化的持續發展！
宋朝軍事突出，出現了岳飛、韓世忠等著名的軍事家，取得了一系列的戰爭勝利！
還有，很多，數不勝數:
比如忠，南宋滅亡，幾十萬人自殺殉國，追隨朝廷而去，造成了中國精英文化斷層！但卻彰顯了中國文化的精髓！
……………………
所以，贏宋，也是可以這樣叫的！
腸胃鼻炎健康
應該是羸弱的羸（lei二聲）而不是輸贏的贏（ying）吧
顧名思義，羸（lei）就是羸弱的意思。由於唐末藩鎮割據的歷史教訓，宋代統治者對武官的權利加以限制，奉行“以文制武”的政策。但是這裡的文官既不像後世的政委一樣凝固戰鬥力，也沒有熟讀兵書而加以運用，反而總是瞎指揮，所以宋朝在對外戰爭中百多勝少，人送外號“羸宋”
其實，宋朝在對外戰爭中屢次失敗，出了戰略指揮上的漏洞之外，還有地理上的因素。石敬瑭割讓幽雲十六州，現在的北京一線都被遼人佔領，失去了戰略縱深和燕山屏障。屢次被少數民族吊打，最後南宋被元壓到長江以南，不得不說是一個悲劇。
當然，在另外的角度來看，宋朝也不弱，商品經濟得到了大發展，出現了“交子”紙幣，百萬以上人口大城市有好幾個，同時期世界上大城市也才幾個。
Lavender_in_Provence
宋朝，分宋太祖趙匡胤建立的“大一統”宋王朝，史稱“北宋”。和宋高宗趙構“衣冠南渡”後，在長江以南地區的宋朝，史稱“南宋”。傳18帝，國祚319年。
史上對宋朝爭論的核心主要有：一是國祚的連續性。二是與契丹族“大遼”勝戰而議和的“澶淵之盟”。三是與女真族“大金”，先結盟滅掉“大遼”遼，而後的“靖康之恥”，再後的“紹興議和”，俯稱臣國。四是與蒙古族的“大元”，先結盟滅金，而後的亡朝。五是經濟、文化的強盛，國防的脆弱無奈的帝臣之辱！
說宋朝是“贏宋”，史學界通認有四點供大家商討：一是從史學界的高度來看待整個“宋朝”――北宋與南宋。中國歷史上的幾大盛朝漢、唐都有割裂的歷史――漢有王莽新朝8年，而劉秀舉漢旗中興；唐有武則天周朝15年，而“神龍政變”還政李唐。而宋儘管金佔汴京(開封)，二帝被擄。但是，趙構作為宋徽宋第9子、宋欽宗之弟，奉缽承統。所不同的是京都有變遷，疆域有變小了。二是議和之殤，結盟之恥。一次次和約，一次次結盟，導致的是納貢、割地、稱臣，直至國破朝亡。三是經濟發達，文化繁榮。無論是北宋，還是南宋，經濟、文化都是佔在中國歷史至高點的。有資料顯示，宋朝經濟總量佔當時世界經濟總量的三分之一還強。而宋詞是中國文史上的一次超越。文化革新（古散文）又開創了文化新領域。四是重文輕武。宋朝經濟、文化的昌盛，因為長期以來的抑武國略，使國防淪落，長城自毀。就是如此境地，也讓宋得以苟且300多年。
歷史是有特定的歷史環境，後世只能憑史料推斷。歡迎評論！
贏，餘利也。贏宋，當指宋商貿繁榮，富有盈餘。
對歷史的評價，不能只看一面。軍事，政治固然重要。然而經濟，文化也是歷史上不可或缺甚至更為重要的一面。一部經濟史，商業史，文化史的重要性一點也不亞於政治史。翻看整個悟空回答歷史領域，無不充斥王侯恩怨，後宮秘聞，疆土爭奪，殺伐興亡。
宋都汴梁，利商業。中晚唐航運不濟，水槽難通，京杭水運難以為繼。蘇杭財貨難至長安洛陽，滯於汴梁，汴梁大興。汴梁南北東西通達，天下商賈貨物彙集於此，地位日漸凸顯，經五代十國後，財貨商貿繁盛，北宋得以興，正如清明上河圖所繪。後趙構都杭州，天下富庶之都，南宋得以續。
Hibooy
宋朝稱為贏宋，含義很深，一種諷刺的意思！北宋是得的五代後周的帝位；至於南宗是北宋末代徽宗和欽宗被金國擄去，欽宗之弟，趙構自立為帝，建立南宋！這個贏字代表是得江山容易的謎！
手機用戶54778768481春天
怎麼感覺是無稽之談，哪裡看來或者聽來的，反正沒聽過、宋國也是周朝分封的諸侯國，春秋五霸時還可以稱得上的一霸，只是被其他國家和後世取笑擺了，姬姓，滅國國君是宋康王，也是宋國第一個稱王也是最後一個稱王的國君，最後被齊國所滅，存在時間還是挺長的，戰國中後期才被滅，被後世稱為“桀宋”，沒有聽說過叫什麼贏宋的！
蘇蘇煮酒論史
宋被稱作贏宋大概是指宋代除軍事弱以外，經濟、政治、文化等方面比較發達繁榮，宋人很會經商軍隊裡也做買賣類似於今天的商品交流會，另外一點大概是"檀淵之盟"朝廷用金錢、商品換和平年年納稅進貢以化解戰爭給大宋帶來的傷害！
個人拙見，不妥請指正！
