如冰视点
在摄影圈子里，“高像素”一直是人们津津乐道的话题，毕竟纵观数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。而作为现阶段最为成熟的相机系统（可能没有之一），全幅单反的成像质量在近几年突飞猛进，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，达到了5000万的水准。
当然，除了单反之外，微单系统在成像方面也有着长足的进步，索尼A7RIII作为目前像素数最高的全幅微单机型，具备4200万的像素水平。那么5DSR与A7RIII谁会带来更好的成像表现呢？一起来看我们的对比测试——
首先说说两款机型的外观设计，尽管5DSR与A7RIII分别属于单反、微单两大不同阵营，但外观造型上的差异其实并不大，两者均具备突起的军舰部，同时都采用了亚光全黑色的机身涂层，看上去低调且专业。
索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）
高像素机型的用户大多是风光摄影爱好者，经常需要带着器材外出取景拍摄，因此这两套设备的便携性同样值得关注。从机身角度而言，A7RIII作为一款微单体积相对小巧一些，这也是微单产品的结构优势；不过搭配两家各自的16-35mm F2.8镜头之后，在体积上并没有太大差别，从外出携带的角度考虑，两套设备的便携性基本一致。
A7RIII（右）作为一款微单，体积相对小巧一些
接着来看看此次测试中搭配的镜头。我们选择了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分别是佳能、索尼两家的顶级广角大光圈变焦镜头，在高像素风光摄影中能够带来很强的实用性。两款镜头的体积基本没啥差异，硬件配置可以说各有千秋，佳能具备对焦窗、索尼具备对焦停止键，分别照顾到了单反、微单用户的使用习惯。
两家的广角大光圈镜头在配置上可以说各有千秋
索尼16-35mm F2.8（右）采用外变焦设计，实际拍摄时有进灰的风险
而在镜身方面，可以看到两家厂商不同的设计理念。佳能16-35采用了内变焦设计，变焦时镜筒部分不会伸出，因此镜头整体有着更好的密封性；索尼16-35采用外变焦设计，虽然收缩状态下便于携带16mm广角端时镜筒会伸出（这一点与其他家是相反的，需要适应），室外拍摄中有可能出现进灰、进水等问题。
两款高像素机型都有着专业的按键及拨轮设计
再来说说操控感受。5DSR、A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及焦点拨杆，专业性无需多言。值得一提的是5DSR配备了一块肩屏，配合周围的功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置；索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，实际调整参数时的效率稍逊一筹。
对于如今的高端机型而言，双卡槽已经是标配了
存储介质方面，5DSR采用SD+CF双卡槽，A7RIII采用双SD卡槽，对于高像素用户而言，双卡槽能够带来更灵活的存储及读写能力，大尺寸照片写入、拍摄备份等等都更有保障。总的来说到了高像素这一级别，单反与微单的差异其实弱化了很多，无论机身结构还是操控设计上两者都有着足够专业的表现。
看过外观造型及机身设计的对比之后，接着我们来看看这两套装备在实拍中的硬实力。高像素机型的最大优势在于细节表现，笔者将这两款相机分别搭配两家最新的16-35mm F2.8镜头进行实拍测试，实拍中均使用了F8的小光圈，一起看看实际出片的锐度如何。
5DSR实拍样张
首先来看16mm端，广角端下这两款高像素全幅机都带来了出色的出片质感，实拍照片观感非常扎实，画面细节、色彩都有很明显的层次体现。之后我们将照片进行100%放大，并且选取相同区域进行对比——
100%放大细节对比
从放大结果来看，两者都带来了丰富的画面细节，横向对比来看5DSR出片相对要更加扎实，实拍照片细节对比度更高，同时细节部分更有质感；A7RIII的照片在放大后也有着清晰的画质，但解析力表现略逊一筹，建筑的细节纹理部分有些模糊。
5DSR实拍样张
之后来看35mm端。我们同样用这两款相机在同场景下进行实拍测试，可以看到两者同样都能带来扎实的成像表现，照片观感都很锐利，只是在色彩风格上有些不同，5DSR倾向于饱和、暖色调的出片风格，A7RIII倾向于平淡、冷色调的出片风格。色彩可以通过后期软件进行调整，我们接着还是将照片放大对比细节——
100%放大细节对比
放大后的样张中，可以看到两款相机在35mm端同样都能带来出色的解析力，100%放大后依旧有着清晰的细节纹理，这对于追求细节的高端玩家而言有着非常大的诱惑力。得益于更高对比度的出片风格，5DSR的照片在成像上相对扎实一些，但笔者个人认为35mm时这两套设备的解析力表现差异不大，基本处于同一水准。
通常情况下，像素密度越高，高感时越容易出现噪点问题，因此理论上暗光拍摄并非高像素机型的强项。不过，实拍中难免会遇到光线不足的情况，这两款像素怪兽的控噪能力同样值得关注。为了保证光照条件的统一性，笔者用这两款相机在评测台上进行客观测试。
ISO 1600控噪能力对比测试
ISO 6400控噪能力对比测试
从实际测试的结果来看，两款相机在ISO 1600、3200下出现了少量噪点，但画质整体并未受到影响；到ISO 6400这样一个高感光度时，两者都出现了些微噪点颗粒，不过画面的细节依旧没有损失。可以说在极高的像素前提下，两款相机仍能带来纯净的高感画质，能够满足常见暗光场景的拍摄需求。
经过解析力及控噪能力的测试之后，接着我们将目光转向镜头光学素质。关于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的锐度表现，前面的解析力部分笔者已经做过对比，之后来看看这两款顶级广角分别具备怎样的光学素质，我们均采用评测台在同场景下进行测试。
16mm畸变测试
35mm畸变测试
首先说说畸变，笔者分别测试了两款镜头在16mm及35mm端的畸变抑制能力。16mm作为超广焦段，两者不可避免地都出现了桶形畸变的现象，在畸变控制表现上基本一致；35mm端两款镜头的畸变现象大幅好转，基本都做到了横评竖直。另外需要说明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以轻松去除畸变问题，对实际拍摄基本没有影响。
色散抑制能力对比测试（光圈F2.8）
接着看色散。色散问题通常在大光圈时容易出现，笔者将两支镜头同时设置为F2.8光圈进行测试，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本没有出现色散问题；相同条件下，索尼16-35mm F2.8出现了些微绿边及紫边问题，色散抑制能力有些不足。
广角拍摄大场景时难免会遇到逆光的情形，这时很容易产生眩光现象，给照片带来光斑、光线甚至雾化等不良影响，尤其在小光圈下更为明显。笔者使用F16小光圈进行实拍测试，一起来看看它们各自的眩光抑制能力——
从实际测试的结果来看，两者在眩光方面有着较大的差别，5DSR配合佳能16-35mm F2.8进行拍摄，在小光圈下并没有看到明显的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8镜头在实拍中的眩光问题比较严重。综合眩光、色散的表现来看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头在光学素质上要更胜一筹，这与其成熟的镀膜技术及结构设计是分不开的。
·总结 高像素拍摄选谁更合适？
5DSR与A7RIII，谁才是高像素记录的更优选？相信各位读者已经有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具备5000万级别的像素，配合佳能16-35mm F2.8镜头能够带来更清晰、锐利的画质，对于追求细节的用户而言更具吸引力；在镜头素质这块，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。从拍照出片的角度而言，佳能这套高像素机+超广角的配置有着更好的实用性。
另外这两套设备的价格问题同样不容忽视。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头总价在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM镜头总价在35900元左右。面对一万多元的差价，如果你打算入手一套高像素拍摄装备，个人认为5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性价比的选择。
中关村在线
就这个问题我提点看法，首先必须对这两种相机有个完整的认识才能得出中肯的结论。单反相机，它比微单多了一个反光板，成像毛玻璃，五面镜，也就是光学取景器。至于成像都是镜头来的图像，照射到图像传感器上，光电信号经数字量化编码后送到卡里贮存。画质好坏只与每个像素面积，和照在传感器的光强有关，还有两个因素就是图像处理引擎，镜头质量。与单反机构一分钱关系都没有。如果其他条件相同，两种相机画质也相同。下面对两种相机做个对比。
第1，取景器，单反取景器，当用减光镜时看到的是黑乎乎的一片，拍星光，烟火，车灯轨迹时取景器完全失去了作用。微单电子取景器EVF（不是液晶屏）不会有这种现象，单反看到的是外部景物，和图像传感器结果差异很大，拍完了，浏览图片才知道拍摄结果，和胶片机时代，等到洗印出照片才知道拍照结果一样，只是快多了，EVF显示的就是传感器的结果，有问题可以立即修改设置，拍摄成功率高。单反没时差，科技发展了，EVF扫屏每秒120次，仅延时5毫秒，（人看电影48格/秒看成连续的，证明人眼睛有20毫秒延时）远远小于人眼睛的延时，EVF已经满足拍摄快速运动。六寸手机分辨率207万已经很细腻，EVF相当三寸屏，230万，面积小了，像素提高了，远远超出人的分辨力。EVF有笑脸识别，拍摄人像快捷，单反取景不具备。两个取景器区别，一个是外部景物，一个是传感器画面，单反取景看起来舒适一点，微单的EVF更有利于拍照。
第2，传感器，索尼微单有全画幅，其他大都是半幅或1/4画幅，小画幅像素一般为1600W，大画幅像素高一些，每个像素的面积差别不很突出，像素对画质没有影响，只是打印最大尺寸不同。微单发兰盘到传感器距离是单反的一半，那么同样镜头，微单传感器得到光的强度是单反的4倍，弥补了微单像素小的缺欠，单反通过加大镜头口径，提高光强，那就必须加大一倍，才能补偿过来，事实上高端单反镜头做到了，中低档单反没做到，微单3倍变焦恒定F2.8镜头比较普遍，而单反大多镜头是F3.5--5.6于是中低档单反弱光拍摄不如微单，还有一个重要因素，球面镜，近轴光线和远轴光线焦点不重合，口径越大越坏，造成锐度下降，一般单反镜头小光圈图像尚好，是光圈把远轴光线隔掉了的缘故，大光圈单反画质明显不如微单。高端镜头，用了多片非球面镜，成像好了，价格非常昂贵了。
第3，对焦，反光镜后面的付反光镜受结构限制，做不大，所以旗舰单反对焦点只有61个，其中十字对焦只有41个，某微单满屏121个对焦点，全是十字相位对焦，动态跟踪绝对优势，单反只用了1/3的光用来对焦，暗光时往往对不上焦，微单不存在这个问题。
第4，快门，还是那个旗舰单反，快门1/8000--30某微单是1/8000--60，电子快门1/32000单反不如微单。
第5，连拍，旗舰单反，最高连拍每秒12张，一般单反只有4--5张/秒，某微单达到60张/秒。微单可以捕捉到高速动作的细微姿态。
第6，防抖，微单有强大五轴防抖功能，可降低快门5.5档，单反结构限制，机身没有防抖，靠镜头防抖。镜头每组镜片的相对位置是有条件的，为了防抖，其中一组镜片处于悬浮状态，必然影响成像质量。高级24---70F2.8镜头就不防抖，质量上去了，慢门离不开架子了。微单用600mm带防抖镜头，安全快门1/600降到了1/15秒，可以手持相机打鸟了，单反就困难了。
第7，操控，某微单可以在眼睛不离开取景器，拍摄状态下修改十几个主要参数，取景器能够显示修改状态，单反要在相机放在胸前，看着液晶屏，实现修改，慢了很多，贻误时机。
第8，功能，单反的功能，微单基本都具有。
第9，单反有超强的续航能力，因为平时传感器，液晶屏不工作，光学取景器不用电。一旦用实时取景，反光镜需要好大电流维持打开，续航能力不到1/3，还不如微单。
第10，携带，微单体积重量是单反相机的一半，旅游外拍无疑具有优势。
第11，某微单手握部分有和单反相同结构，手持相机非常稳妥舒适
第12，噪声，单反相机的反光镜快速翻转，产生的震动，慢门时对画质有不良影响，一个重要会议，记着们手中的单反吧嗒吧嗒噪声，干扰不断，微单好多了。
看了以上诉说微单单反哪个好大家心里都有个小九九了，但是适合自己的就是最好的。
当前绝大多数国人对相机不甚熟悉，普遍认为体积大的就是专业的，为此，做婚纱照服务的公司，必须用单反相机。若拿个微单拍照，雇主会认为公司没有实力，买不起专业相机，还会认为服务不好，用个低级相机糊弄顾客，为了唬住顾客，必须用体积大的单反。
诚信168272021
“无反”相机也常被称为“微单”，但是使用“微单”这个名称其实并不准确。
“无反”是相机的一个种类，指的是结构一样的一种机型；“微单”原是索尼公司在中国为其自己新创机型注册的名称。“微单”是“无反”中的一员。
但是因为索尼推出的机型一方面是开创了此类机型的先河，二是确实产品相当出色，深受群众欢迎，所以大家也就习惯将各品牌的“无反”都称之为“微单”了。
索尼微单 NEX-C3（2011年）
“无反”是由“Mirrorless”翻译而来，源于与单反相机（单镜头反光式照相机）的结构特点区别说的。
无反相机与单反相机相似的地方是机身都可以更换镜头，并且取景，拍摄也都使用这同一个镜头。
两者明显不同的地方是使用哪种类型的取景器。
数码单反相机使用光学取景器，是反光板（反光镜）将光线反射到光学取景器中，或者直接将光线投射到相机影像传感器（也就是现在常说的CCD或CMOS）【注解1】上。
下图为单反相机结构示意图：
无反相机不使用光学取景器，而是由影像传感器持续捕捉通过镜头的光线，并将光线实时转换为电信号，然后通过电子取景器（EVF）或机背液晶屏（LCD）进行显示，拍摄者观察现实场景，而不是使用光学取景器。
下面图为无反相机结构示意图：
因为不再使用光学取景器，无反相机就可以省去反光板机构，还有对焦屏，聚光镜，五棱镜等等结构组件，从而使机身结构变得简单，从而使唤得机身可以做得更轻，更薄，体积更小。
按下快门拍摄时，相机立即进入拍摄模式，快门机构随即被激活，将一直打开的光路关闭，然后按设定曝光时间释放快门，这个曝光过程与单反相机类似。
无反相机相较单反相机有许多优点
除了相机本身可能较轻的重量和体积外，使用电子取景器可为摄影者带来单反无法提供的诸多好处。
由于所有内容都直接来自影像传感器处理过的电子信号，所以直接通过电子取景器或背面液晶屏，就可以直接看到拍摄效果，比如景深大小，照片亮暗，颜色效果等等……
还可以直接看到诸如白平衡，饱和度，对比度等相机设置数据，并且可以在取景器中放置实时直方图等附加信息，对拍摄效果操控非常方便。
取消了反光镜也就等于消除了由反光镜动作引起的机身振动和声音，让相机在曝光时更稳定，拍摄更安静。
对焦方面，可以利用放大拍摄对象以验证对焦，或使用峰值对焦，脸部检测等强大的时实对焦功能，以确保每一次拍摄都可以获得精确的对焦。
无反相机往往都有强大的 WIFI 功能，不仅仅是可以将刚刚拍摄的图片发送到手机上，还可以用手机通过软件连接相机进行取景，对焦，参数选择，拍摄等等工作。这对于一些特别角度的拍摄就非常的方便。
网际飞侠用富士微单拍摄的一些作品：
无反相机也有自身的一些缺点
首先，电子取景器只能在打开相机并为图像传感器提供电源时启动，这会导致相机比较费电，严重影响相机的连续工作时间。
其次，电子取景器在昏暗场景中使用时，图像显示粗糙，分辨率下降，对观察细节有一定的不利影响。
在对焦方面，尽管最新的无反相机型号已经非常快速准确，可以与单反相机媲美，但在光线不足的情况下，拍摄快速移动物体时，与单反相机相比，还不够强大，不过，在一些新型高端型号上，已经与单反无异。
无反相机的最大的问题，目前来说，主要是热噪点问题，因为无反相机在取景过程中，影像传感器也一直处于工作状态，会导致传感器温度过高。
无反相机使用建议
建议在使用过程中，尽可能在不拍摄时就将相机关闭，一方面可以更好的冷却影像传感器以将少热噪点对画质的不利影响，同时也可以节省一些电量，增加拍摄时间。
总结
无反相机虽然目前相比单反还有一些不足，但是瑕不掩瑜，无反相机的特有的一些特点，超越了单反相机。
无反相机总体来说非常方便拍摄者使用，特别是其独有的一些特点，相对传统单反相机很有优势。但是，依然存在一些不足，但这些不足以抵消它的那些优势。
对于非专业摄影者来说，中高端微单足够满足日常拍摄需要。对于专业摄影者，那些专业级的微单，也是足够拍摄需要的。
笔者使用索尼无反相机拍摄的一些影像：
索尼A7R2 + 蔡司16-35 拍摄
索尼A7R2 + 蔡司16-35 拍摄
索尼A7R2 + 蔡司16-35 拍摄
索尼A7R2 + 蔡司16-35 拍摄
索尼A7R2 + 佳能16-35 拍摄
索尼A7R2 + 蔡司16-35 拍摄
网际飞侠
微单在和单反对抗中正逐步取得优势，而且个人认为这个优势是不可逆的会扩大，就像数码取代胶片一样。最终大部分人会倒向微单，保留少部分特殊用户会坚持单反。下面我们来看看单反和微单的区别：
一、取景
单反采用光学方式（OVF），通过反光镜把图像反射到取景器，通过光来传输，这样速度快。OVF优势只有省电和0时滞。
微单以EVF和LCD方式取景（EVF），EVF的优势是可以实时取景实时预览，按快门之前就能看到拍出来的结果，无论是白天晚上摄影，还是长曝光摄影。
二、对焦 单反以相位对焦为主。微单以反差对焦为主，相位对焦辅助。相位对焦有很多固有缺陷，如大光圈结构性跑焦，非对焦点无法高速合焦，反差与相位混合对焦则可以完美弥补这种缺陷。 
三、操控性能
大多数单反相机都是通过两个电子转盘来实现基本操作，光圈和曝光补偿，快门速度和光圈等的配合操作都可以分别在两个转盘上进行，操作舒适又可以减少误操作。
微单相机，不能利用快捷按键对一些参数进行快速的调整。比如感光度和白平衡等常用的参数需要进入菜单才能调节。速度上就比使用独立的功能按键加行拨轮进行操作要慢得多。可能在改变拍摄参数的时候，就错过了很多精彩的场景。
四、续航 微单就是费电快，虽然小但是你如果一个人带太多的话最大的问题是电量，当然一般一个人就用一台，换电池就没事儿了。 
五、重量 单反从复杂结构本身，以及要减少震动的影响的角度，都要求机身有一定重量。 微单由于结构简单，从本身的重量上就略有优势，再加上无震动，便携性上累计就有不小的优势了。
指尖的精灵
2017年这个时间点来看，微单在和单反对抗中正逐步取得优势，而且个人认为这个优势是不可逆的会扩大，就像数码取代胶片一样。最终大部分人会倒向微单，保留少部分特殊用户会坚持单反。
下面逐条说说。1、震动先说一个谈单反经常被人忽视的问题，那就是机震，单反相机拍摄时反光板翻动不可避免的会带来震动。而震动会导致图像不清晰。各种评测里面展现的清晰度只是理想情况，高画质必须靠稳定的支撑来保证。随着像素的提高，画质对震动会更敏感，手持的废片率也会提高。所以单反才会搞什么反光镜预升之类的功能，这个缺陷是单反原理决定的，自身是无法解决的。2、系统平台单反机身是机械和电子的混合系统，测光对焦和成像都是相对独立的子系统，而微单基本上可以算一个纯电子系统，所有东西基本都在一起，相对简化很多。这就决定了微单机身的升级改进会更容易，更新速度要大大超过单反，更容易增加新功能，用户需求可以在第一时间得到满足。对于电子系统的降成本能力，大家也很容易想象和理解。纯电子系统的故障率更低，生产难度等也更低。可以说从系统平台本身，就具有绝对的优势。3、重量单反从复杂结构本身，以及要减少震动的影响的角度，都要求机身有一定重量。机器越重就越依赖三脚架，要承载大质量相机，三脚架自己的也会越重，恶性循环，曾经有购机预算的百分之多少要用来买脚架的说法。微单由于结构简单，从本身的重量上就略有优势，再加上无震动，对脚架的重量要求也可以减少很多，便携性上累计就有不小的优势了。4、取景器ovf和evf的差异可能算一个比较关键的内容，evf必然会导致分辨率问题，迟滞问题，耗电问题，但这些问题的影响，随着技术的发展，正越来越逼近可以被用户忽视的范围。而evf同样有所见即所得的优势，大大降低了M档的使用门槛，这项算平手吧。5、单反残存的优势反观现在单反领先的部分，例如镜头群、操作习惯等，大部分是系统的先发优势，并不是微单无法追赶的，没有绝对门槛，只是时间的问题。
综上，当初单反以所见即所得打败了旁轴，而今天的微单则会以更为简单直接的所见即所得打败单反。--再吐槽几句，目前国人的单反高普及率其实并不是一个正常现象。单反本质上是一个专业设备，国人偏爱单反，一方面是特定发展阶段只有单反可以提供足够优秀的画质，另一方面，多少有些攀比心态，拿个小点的相机都不好意思和人打招呼，实际从需求上真正需要单反的人是非常少的。很多人拿单反也还是当大号傻瓜用，当发现出片效果远远达不到预期，还有这么多麻烦，也就慢慢放弃了。经过一轮洗礼，单反光环褪去，大家可能就会理性的选择合适的相机了。一只因吹斯汀的娱乐狗
我现在使用的是索尼ILCE-7R微单。微单的优势是轻巧，便携，很多微单是可以放到口袋里的，在你上班，下班，逛街购物，一秒到两秒掏出来就可以拍摄记录，而且画质效果肯定要比手机好。稍微 专业点的单反都不轻便，起码口袋是装不下的，很多便携小背包装下单反和镜头都困难。所以，微单对于日常拍摄记录，生活的花絮，像图片日记一样的功能来说， 微单的优势是明显的。 简单说，有胜于无，如果你和朋友聚会，掏出个微单拍出的作品就算比单反差点，但总比因为单反重，你只是带个小包参加聚会而放弃携带单反错过了精彩的瞬间要 好。
再说，很多微单的画质并不比专业的单反差，比如虚化，高ISO，等摄影要求在微单里已经应用很普及。而且很多微单用那个CMOS，就是电子的胶片和单反是一样的，所以画质差距也不会大到哪里去。
微单家族里新加入的索尼系列的A7系列的全画幅微单，使用起来很方便，画质和感觉都可以和专业单反媲美，只是在反应速度，和严酷环境下的拍摄，对焦，电子系统总不如传统单反系统适用性更强。新兴产物，走向成熟总需要更长的时间。
编时尚
1.微单价格相对便宜。由于内部结构、材料不同，一部同档次的单反跟微单相比，专业单反要比专业微单贵很多。
2.微单体积小、重量轻是明显优势。对于旅游、生活记录来说便携性就显得较为重要，但是要知道便携性的代价是牺牲图像质量，如果追求高质量的影像，毫无疑问要选择单反相机。微单的出现正是试图将便携性和成像质量二者达到平衡状态的中庸之道。
3.镜头。微单和单反镜头都可以拆装，但是微单镜头的选择空间大，兼容性强，能够支持诸多老镜头，只要加个转接环就可以。而单反镜头卡口很多，不同品牌卡口不兼容。
4.单反的绝对优势在于对焦追焦连拍，机身操作方便，可以适用于各种恶劣环境，并拥有庞大的高水平镜头群，尤其是长焦及超长焦段，如果在这方面有强烈的需求，高端全画幅单反相机（1dx或者5d3）仍然是最佳选择。
5.如果是女生，又仅仅是旅游聚会使用，微单是不错的选择，既方便携带又有颜值。
微单和单反各有千秋，可以根据个人预算和实际用途来选择购买微单或单反。
纵横视觉ZoneFoto
从摄影的角度来考虑，微单和单反都是工具，没有什么区别，用好的，都能出好照片。
不过，轻便应该是目前微单最大的优势。
这一块以奥林巴斯为代表的4/3阵营做得最为成功。
因为4/3的CMOS小，所以它的法兰距就短，可以把镜头真正的小型化。
另一家做得比较好的是SONY，不过SONY的CMOS并没有经过重新设计，它用的镜头跟它家的单反是一样的，所以sony的机器拿出来就有一种头重脚轻的感觉。
但是，sony正因为感光元件面积大，画质也是很出众的。得到很多专业人士的肯定。另外索尼的微单配上定焦镜头的话，整体看着也很协调。
到底是微单还是单反？我觉得如果你体力不是特别棒，或者只是喜欢旅行，轻松、自由的化，还是要优先选择微单，奥林巴斯的顶级微单配上12-40F/2.8 40-150F2.8一整套的重量也就是一个佳能70-200的重量。
再重申一下，只要用得好，什么机器都会出大片。
惬意摄影
本质上来说，微单和单反在成像质量上没有差别，采用大抵相同配置的微单和单反，在同一场景下拍摄出的照片，没有特别标注的话多数人是分辨不出差别的。成像品质两者打平。
但在日常使用上来说，两者还是有所差别的：微单的优点是体积小，便携性高，电子取景器可以实现“所见即所得”，没有视觉误差，高感强悍，夜景拍摄压力小；缺点是电子取景器带来耗电高，电池不耐用，外出的话要多带电池，增加了使用成本，机身价格相比同性能单反没有优势，有的还略贵，且镜头群少，高品质镜头价格普遍较高，一般人难以承受，最主要的外观小巧带来的“逼格”不高，好像拿个卡片机！
单反的优点是技术成熟，机身耐用可靠，成像质量稳定，电池耐用，配件种类齐全，镜头群丰富且价格普遍比较公道，一般人在选择时容易承受，外观唬人，拿出去显得“逼格”很高；缺点是机身笨重，长时间使用有点累，光学取景器虽然便捷但有视觉误差，看到的跟拍出来的有时会用很大区别，需要使用者不断摸索调整，另外单反操作都比较繁琐，各种按键和设置，会对新手造成上手比较困难的印象。
不论微单还是单反，主要的目的还是拍摄，在这一点上，两者做的都非常到位，用户可以根据自己的使用性质自行选择。不过，随着科技的发展，小巧、便携、功能强大的拍摄装置会越来越多，就像现在的数码单反淘汰几十年前笨重的“大木箱子相机”一样，体积笨重的数码单反最终会被更小巧“相机”所淘汰，这是不争的事实。
装个涡轮出气
这个问题说简单也简单，说难也难！在现在的市场上尽然存在着微单和单反必定有他的道理。首先我先用我自己的看法來闡述一下微單和單反的區別！
1.微單相機和單反相機他們的區別之處就是“微”，“反”的區別！單反的全名有叫做單鏡頭反光式取景照相機！
哈哈開個玩笑！
2.單反的專業性能力強，基本上所有的專業攝影師都會有一個“主武器”那就是一款性能不錯的單反相機，可以適應各方面的需求！但是微單的專業性不是太強不太適用於商業性的圖片宣傳，用來家庭生活記錄還是可以的！（但是你實在想用來拍攝商業性的圖片也可以就看你的能力了）
3.價錢 這個問題是大家比較擔心的一個問題，我開始在買單反的時候資金不是太多，我朋友就勸我買一個微單相機，但是我沒有聽過，所以我自己執意要買單反，因為市面上大多數人都是用的單反！你用相同的價錢用來買單反，微單，微單的能力應該會不錯！這也是一個性價比的問題！
4.成像能力 現在往往更多人會更加關注與像素的大小，認為像素越大成像就越好，確實有這方面的影響，但是這不是唯一，還要看相機的配置圖片處理器，還有鏡頭的解析力……單反的成像能力絕大多數比微單好一些。（除了那些流弊的高級黑微單）
4.靈活方便 對於喜歡旅遊對圖片要求不是太高的同志，可以攜帶微單，微單的靈活性，重量不錯，適宜攜帶！在有些國家或者地區，拍片需要收費，或者拍照時受到別人異樣的眼光！這個時候你就可以使用微單進行……😅😅
5.單反可以最大限度的更換盡頭，獲得的拍攝模式也就比較廣泛！這也是一大優點！
總的來說單反和微單存在畢竟有他們的理由，誰也沒有誰好，誰也不比誰坏！重要的是你選擇什麼樣的方式去記錄生活！哈哈哈哈（在附幾張我用佳能100D拍攝的圖片）
