據經濟參考報消息，互聯網金融平臺管理新規正在加快醞釀推出，此前傳聞的“187標準”或將於近期正式落地。據悉，“187標準”主要是利用穿透式監管的辦法，對機構全覆蓋，實施監管。
網貸平臺分級管理，不是簡單按照優劣劃分的四個等級
消息稱，在“187標準”中，涉及對所有平臺分級管理，網貸平臺或將被分為合規、整改、兼併、清退四大類。
據筆者瞭解，這次針對網貸平臺的產生的合規、整改、兼併、清退分級，並不是簡單的優、良、中、差的四級劃分，而是兩個層級。其中，合規和整改的兩類機構將進一步被納入規範的範疇，兼併和清退則是以不同形式退出市場。
筆者認為，通過這兩個分級，監管部門傳達了非常明確的信號，那就是網貸平臺要麼就全面合規經營，要麼就尋求辦法退出，中間不再有灰色的地帶，部分合規的情況將不復存在。這有利於進一步梳理市場環境，促進網貸行業的規範。
實際上，據筆者觀察，今年7月所產生的爆雷潮，很大一部分原因就是沒有做到合規經營。像備受矚目的投之家爆雷，如果能夠按法律規定嚴格風控，也不至於落到今天的地步。而像大家熟知的唐小僧、聯璧金融，甚至都已經到了違法犯罪的地步。
筆者認為，通過分級管理，促進網貸平臺的規範化，可以大大減少違規經營、暗箱操作、一言不合就跑路的現象，在淨化行業環境的同時，也能有效保障投資人的權益，穩定金融大局。
四類平臺，為何“清退”之外還有“兼併”?
合規、整改是行業早已有之的先例，而清退則是網貸平臺良性退出市場，停止業務的同時，給出兌付期限，就像8月6日宣佈退出網貸市場的招財貓理財。除了這三個大家較為熟悉的詞彙，兼併似乎顯得非常突兀。清退之外為什麼還有兼併?相信很多人都有這樣的疑問。
在筆者看來，兼併其實就是推動企業進行戰略併購、抱團取暖的政策。深入來說，這個政策可能是想讓一些對於那些遵循監管原則、有真實資產、有道德底線的平臺，通過併購，先獲得資金緩解平臺的危機，然後再想辦法良性退出。
究其原因，筆者猜測，這個政策更多是兼顧投資人和網貸平臺的利益。一方面，給予網貸平臺一定的緩衝機制，延緩這些平臺風險的集中爆發，有效遏制平臺爆雷潮的出現，另一方面，也從投資人的角度出發，儘量保障投資人的資金能夠收回，不至於一夜之間一無所有。
整治過後，未來可期
當然，具體的標準現在仍未落地，實施過程中或許仍存在一些小問題。但是，筆者相信，這個政策如果出臺對於網貸行業來說，肯定是益處多多。
可以預見的是，未來經歷整治和轉型之痛後，網貸平臺將會“水落石出”，不規範的會出局，轉型成功的會堅持到最後，真正成為借貸雙方之間的信息橋樑。
閱讀更多 小錢運營 的文章
