战斗机解说家
目前，完全支撑隐身战机空战的体系正在建立，所以隐身战机在传统的空战体系，享有单向透明的优势一一尽管这种优势正迅速被反隐身技术破解。美国人近二十年的战法基本就是天基+空基预基+无人机，在地面雷达等探测手段和信息传递等，利用隐身机的“四项超能”，起到“利矛”的作用，与其他机种共同构成空中综合打击，达到战术及战略作用，具体战法因作战对象、目标、目的、机种配置不同而变化，但隐身机作用最大化不变。由于隐身机与三代机（中俄细分为四代机）存在代差，使得三代机无法支撑空中防御体系，其结果是中小国家站队，而中俄这样的地缘政治大国，在建立隐身体系之前，只能靠打“保姆”的方式（实际是不对称战法，攻击其关键支撑系统）应付一阵子。
完璧归赵36
隐身战机给很多人一种高大上的观感，显得特别的神秘，其实完全没必要神化它。
四代机（美标四代，俄标五代）的隐身设计主要是针对S和X波段雷达波的隐身。在雷达来说，同等功率情况下波长越短精度越高，但是探测距离也会缩短，所以军用多选择S、X波段作为搜索雷达和火控雷达，但是还有一款预警雷达多使用L波段，四代机在其面前是不隐身的，同时还有无源雷达可以在四代机有任何的电波流出（通讯，开机扫描等）时或四代机将其它源头的雷达波反射来时准确抓住四代机。总之，四代机的雷达隐身是有很多局限性的。这也就是俄罗斯的SU57并没有过多追求隐身设计的根本原因。
四代机另一个特点就是‘超级态势感知能力’，几乎遍布机身的各种雷达、光电传感给四代机带来对周边战场环境前所未有的感知能力，加上数据链分享，可以确保飞行员对所处战场了如指掌，同时也让指挥员对整个战场态势了然于胸，真正如同沙盘推演一样的指挥作战。
至于四代机的其它指标性设计，和这个话题关系不大，就不说了。
言归正传，隐身战机间空战如何进行
这里要先明确一点，现代空战绝对不是《壮志凌云》里面那样任由飞行员自行决断的。事实上，现代空战中飞行员的自主权很少的，从进入内场开始一举一动都必须严格按照塔台指挥执行。（这里请亲们设想一下，战机从俯视角度看虽然很大，但是从正面看时，也就是横截面并不大的，假如在空中两机同高度正面相遇的话，要在很近的距离才能发现对面那个小点的）不管在哪种气象条件下，飞行员从关上舱盖之后就只需要作为一个遥控机器人存在了，正常飞行按照塔台给出的高度、航向、速度都还罢了，包括战机出现故障也是上报塔台，由塔台判断，指挥操作。这是因为飞行员能看到的仅仅是仪表而已，比如仪表显示发动机转速归零，这时就报告塔台，由塔台判断故障原因，是停车还是撞鸟然后根据不同情况下达空中开车或弃机的命令（是的，尝试空中开车也必须由塔台决断，胡乱操作可能会爆炸的）进入战区也是由塔台给出目标方位再开机扫描搜索目标，然后根据目标属性飞行参数选择攻击方式，最远180公里外就可以开打了。当然这是三代机的模式，那么四代机会有哪些特点呢？
四代机的特点就是隐身和态势感知。所以，前期同样由塔台或预警机指挥进入战区，然后开机扫描，结果大家都对搜索雷达隐身😂，没办法，只好飞近点再扫描试试🤔突然“我靠、发现目标，火控雷达锁定，发射！擦！他也发射了”😡这时候，双方的导弹性能就决定胜负了，主要看中距弹的主动雷达导引头质量如何（不考虑远距弹，隐身对隐身相互发现距离最多能用上110公里左右的中距弹）中距弹导引头也是S、X波段雷达，而且功率明显小于机载雷达，所以打出去的中距弹在转换成主动雷达制导后能不能找到目标都难说，在不存在电子对抗的前提下，谁家的中距弹牛，就有很大几率赢了。更大可能是，在相向飞行情况下，双方迅速进入目视狗斗模式，这时候，隐身就没用咯，格斗弹都是红外制导的，尤其现在都开始采用红外成像制导，F22的所谓红外隐身也毫无意义了。那就看谁能拉更大的过载、谁能更成功的咬尾、谁带的弹多些了🤗
总而言之，四代机的互斗在指挥、交战模式上不会有太大改变，只是距离缩短了而已。四代机对三代机存在巨大的性能差异，所以能横扫，可是同代机之间，终究还是比的导弹的性能了。
个人观点，欢迎斧正。
手机用户10877522407
隐身战机之间的空战基本上不借助自身雷达来发现对方，因为早开机载雷达意味着早一步被对方发现，甚至遭到对方围攻，一般来讲，若是敌我双方成体系的空中对抗，也就代表着发生战场上空是一片死亡之域。因为隐身战机的隐身并不是无敌的存在，它也拥有着相当大的限制。
若单纯只是敌我隐身战机之间的接触甚至发生战斗，那这基本上是狗斗的存在，因为两架都隐形，也就代表着两者之间凭借自己的单机性能在无限靠近才行，并且其实先于对方发现，并且发射了空空导弹，但也不一定就代表着击落对方，因为这种情况下，隐身战机本身的电磁辐射信号就要小的多，它的空空导弹锁定技术必然也要十分的精确才行，只有牢牢锁定对方才代表着能够大概率的击落对手。
毕竟所有战机在发生空中狗斗的阶段时，也就代表着目视下都能看到对方，那么火力全开的状态下自身感知系统越发达就代表着越有概率锁定对手，并且这时候的红外导弹将发挥主导作用，更何况这时候对于战机的过载以及飞行员自身素质有着极大的考验，可以说机动性越强，生存能力越高，击落对方的概率也就越大。
长安小师爷
隐身战机是未来空中力量的主流机型，目前世界上很多国家，或靠自主研发，或靠海外进口，差不多都开始陆陆续续接触了第五代战机，那么若是发生空战，第五代战机之间又是如何进行的呢？
其实答案很简单，看谁先发现谁！隐身战机与需要依靠预警机侦测的第三，第四代战机不同，它们之所以隐身不光是因为本身机体强大的匿踪能力，在作战时更是要保持无线电静默，否则一旦信号为敌方雷达所侦测，那所谓的隐身也就没有了意义。以美国为例，他们的现代隐身战机一旦出动，那必定是两架，这两架战机一架保持无线电静默，另一架则打开雷达对空域内的目标进行搜索，然后将搜索到的情报在反馈给关闭雷达的友机，然后由那架保持无线电静默的战机向敌方目标发起进攻，这样一来，对方即使侦测到了战机的存在，也无法得知战机是否发动了攻击！
再有一个就是超视距作战，这种作战主要是依靠战机自带的导弹进行攻击，不大会有靠机炮进行空中格斗的场面发生。在这种作战中谁的雷达看得远谁先掌握主动先机！目前世界上已知的看得最远的是美国的F-22战斗机，F-35是对地作战的我们姑且不谈，最差劲的是俄罗斯的苏-57，不过苏-57已经凉了，俄罗斯只采购了12架，所以未来可能不会出现在战场上。真正与F-22争锋的是我国的歼-20，歼-20的话网上有消息说是看得比F-22要远，但具体怎么样我们不得而知，它…比较神秘！但总之超视距作战的战法是不会变的！
航空爱好者AMR
许昕，大家都知道吧，中国现役乒乓球功勋运动员。高度近视，但盲打水平称第二，没人敢称第一，许多神仙球均出自于其手。隐形战机，超视觉时，机载雷达难于发现对方，而现在中远距离空战，必须先用火控雷达锁定对方才可发射空空导弹。问题来了，视觉外，双方谁都发现不了对方，锁定不了对方，怎么办？其一，提前埋伏，占领攻击机位，打对方个攻其不备。第二，丢车保帅，让二代或三代机冲锋陷阵打头阵，对方隐身战机发射导弹瞬间隐身功能消失或降低，立马锁定对方进行攻击。第三，先发制人，闪电攻击。利用导弹，隐形战机打击对方机场，使之战机不能升空作战。
手机用户6690864011
未来四代机空战不能简单的用四代机哪家强导弹技术哪家强来讨论，要看综合国力尤其是电子技术哪家强来当前提来看。拿美帝三代机空战来说，干扰机开路的情况下哪怕对手的战机导弹和美帝在同一水平可由于有干扰，对于美帝战斗人员来说还是单向透明碾压态势。延伸一步来说对于美帝的对手来说如果抗干扰能力水平低于美帝空军的能力全是四代机又如何，同样还是没头苍蝇。有反雷达导弹又如何？它不是万能的，全面干扰的情况下很容易被假目标吸引白费力。现实就是这么残酷，任何战争都是综合国力的体现，具体来说不过是每个时期战争中不同角色能力高下所占的权重不同罢了。
品牌折扣工厂
这是未来的空战，目前在演习场上也许演练过，战场上还没有发生过。这种演练的资料也没有透露出来过，所以我只能瞎蒙！隐形歼击机的雷达能力不够，而且为了隐形还不敢经常打开，所以隐形战机之间远距离互相发现并发射中远距离的空空导弹是瞎猫碰见了死耗子，很难发生。隐形战机之间的空战必定是由预警飞机或者防守方的地面雷达系统的支援下才能发现对方，才能发射空空导弹，才能引导导弹攻向对方，没有这种支持，隐身飞机之间几乎不可能发生空战。
阿中芳1
古风93814281
矛和盾是同步发展的，在隐身飞机发展的同时反隐身装备同步发展，对抗空战手段和非隐身差不多只是技术含量更高了，一般都是超视距非接触式空战。
