歷史的過錯
如何評價秦始皇的功過？
秦始皇(公元259年～前210年)，贏姓，趙氏，名政，又名趙正(政)，秦政，贏政，祖龍，秦莊襄王之子。出生於趙國都城邯鄲(今邯鄲市)，並在此度過了少年時代。13歲時即王位，22歲在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式。開始‘’親理朝政‘’，管理國事。是中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，是二千餘年來中央集權封建帝制的主要設計者。也是古今中外第一個稱皇帝的君主。
（1）秦始皇在39歲時，完成了統一中國大業：順應歷史潮流，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國。建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家～秦王朝。從此，結束了春秋戰國以來的諸侯長期割據的戰亂局面。史載‘’百越之地，盡皆俯首‘’，‘’北擴千里‘’，並奠定中國本土的疆域。有利於人民的生活安定和社會生產的發展，促進了各民族的融合，是符合廣大人民的願望。李白詩句為證：‘’秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。‘’
（2）秦始皇，他自稱‘’始皇帝‘’，在政治上，開創建立封建專制主義中央集權制度。在全國範圍內廢除分封制，實行郡縣制。建立自中央直至郡縣的一整套官僚機構，受皇帝直接控制。郡縣制是一種平民制度，其軍政首腦都由皇帝任命。依政績軍功可上可下，可平職調動。相比分封制這種貴族政治，無疑是一大歷史進步。所謂‘’漢承秦制‘’，被後世沿襲，影響深遠。郡縣制，‘’對征服後的土地，注重統治和制度建設，使統一的土地統治穩固，這才為中國現在的版圖奠定了基礎。
（3）在經濟上，秦始皇頒行統一的貨幣制度，統一度量衡，規定園形方孔的金、銅錢成為全國通行的貨幣。貨幣的統一，一方面方便了中央政府對各地財政的管理，另一方面則促進了各地的商品交流。加快了物流速度，形成了自由貿易區。進一步促進了各地區各民族之間的經濟建設，經濟發展。產生深遠的影響。所以說秦始皇是有功勞的。
（4）在文化思想上，書同文，統一文字。秦始皇下令制定出小篆作為全國通行標準化的文字，後又簡化小篆成隸書。結束了混亂的戰國文字，為漢語奠定了基礎。對中國文化的傳播和發展，起到了繼往開來的作用。
（5）在發展全國水陸交通，又實行‘’車同軌‘’，修建由咸陽通向燕齊和吳楚地區的馳道，及各地的直道，棧道。首創驛站制度，並修驛道，為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。‘’修驛道，設郡縣‘’這是中國能夠採用郡縣制這種先進制度，各地的交通進一步發展，有助於日後交通，經貿以及各民族之融合。
（6）在軍事上：北擊匈奴，南征越族。修築萬里長城，興修靈渠。開發南疆，開邊移民，溝通水系。抵禦外族入侵，保護人民的生活安寧，鞏固了各民族國家的統一。
綜上所述：秦始皇建立了中國歷史上第一個大一統的帝國。建國之後的秦始皇為有效控制大一統的新局面，建立了一整套中央集權的國家機制。同時，為了鞏固這套新的體制，他採取了一系列的措施，在一定程度上實現了他的政治理想。縱觀秦始皇的一生，他對中國歷史的發展起了巨大的推動作用。這是他的豐功偉績。但是由於在統治期間所採取的暴政，又使得秦始皇成了中國歷史上一位備受爭議的人物。
錢穆先生在他的《國史大綱》中說：‘’秦代政治的失敗，最主要的在其以使民力之逾量。‘’
秦始皇的‘’過‘’主要體現在濫用民力，超過了當時社會和人民的承受能力。（1）不堪忍受無休止的徭役、兵役。（2）苛捐雜稅。（3）焚書坑儒，箝制了思想自由，摧殘了文化。（4）刑法殘酷。等等也由此導至動搖了秦朝統治的根基。總的說來，秦始皇是中國古代一位傑出的政治家，是成功的，是功大於過的。
以上所講只是我粗淺的認識，望大家多多指教！
學真真學
其一，"秦王掃六合，虎視何雄哉\
劉建兵145263287
大部分人對秦始皇的功績過於誇大！實事上，秦始皇只是結束了封建割據勢力，就如同蔣介石統一中國軍閥割據一個模樣！如果硬要說是奇功一件的話，那太過於牽強！至於統一文字、貨幣、度量等，本來就是大周朝的漢人文字與度量，只是小有不同，統一了當然只能使用一樣的才行，算不上大功！至於他本人，則是中國歷史上有名的暴君：把親生母親軟禁，大修自己皇陵，修阿房宮，修長城，橫徵暴斂，累死餓死的人何止成千上萬！禁書坑儒，信奉方士，又何止阻擋了中國歷史進程多少年！……
夢中想著你211620873
其實沒啥功勞的，基本都是過
比如說統一度量衡，不論公斤市斤跟秦始皇的200+克沒啥關係。更別說那些論匡論扁擔賣的，終究還是長期的文化融合。
再說文字，乍一看好像非常給力，不用學這麼多字。但是古代人根本沒幾個識字的，口音不同不知道說的啥啊。再說毛筆時代個個喜歡秀書法，同一個字n種寫法，大家都是認個感覺。喝一輩子酒的估計不認識酒字怎麼寫，但是感覺掛這個旗子的就是賣酒的了。
至於車軌道路更扯淡了，普通人有個屁車。至於大人，官大一級壓死人，你愛走多寬走多寬，誰不識相呢。
所以最重要的文化上的東西其實都是急不來的。至於長城老百姓被誰欺負不是欺負呢，再說也沒能抵禦匈奴。陵墓這個奇觀誤國就更不說了。
科學技術才是解放生產力的關鍵，而偏偏秦國從商鞅開始就各種貧民苦民折騰民，為的就是統治。至於功勞，都是自封的，沒必要想太多。
第一週目我妻由乃
開啟了公權力無限膨脹、沒有制約、人人自危的社會運行模式。每個人都處於馬斯洛五層需求的第二層以下，除了皇帝。通過弱民、貧民、辱民、疲民、愚民御民五術，欲求千秋萬代統治人民，儒表法裡，假仁假義。
皇帝是人不是神，如果沒有這個認識，什麼都不必說了。是人就可能犯錯誤，皇帝金口玉言一句頂一萬句，一旦犯錯，社會結構裡沒有制約的力量，造成無盡的災難。
一個國家，只有皇帝這個腦袋裡面的那一點點智慧，是沒有競爭力的。人民群眾盼明君，做奴才，苟且偷生，何來盛世？事實上，泱泱大國經常被侵略或佔領，對手人口經常不到自己百分之一，連鮮卑、羌、氐、羯這樣千分之一的更小對手都在中原統治過。
嗚呼，多災多難的祖國。
透視線
秦始皇最大的功勞就是統一六國，結束了自春秋戰國時期以來混亂局面，創建了一個統一的多民族國家！然後又統一了度量衡、貨幣等，車同軌，道同行。
最大的過失就是橫徵暴殮，致使民不聊生，百姓苦不堪言。還有焚書坑儒事件，致使許多儒學著作毀於一旦。
在歷史的評價中，他的功還是大於過。
多情反被絕情誤
秦始皇是中國單一制國體的創始人，也是中國大一統之第一帝，其在歷史上的地位無人可及。除了後來的隋文帝能望其項背，其他的帝王在政治上的建樹都無法與其相比。如漢武帝，如唐太宗，都是開拓之主而非創建之主，中國政治最大的變革，就是發生在秦朝和隋朝，此後各代都沿用，可見秦的統一模式和政治體制很大程度上都為後世創造了一個可供選擇的範式。
yuone1238
秦始皇統一六國，為漢朝的中興奠定了地域基礎，統一後的秦朝短暫的原因，是政治、文化、信仰和文明處於融合期，六國和秦朝缺乏彼此的信任，是國家、民族融合初期的歷史侷限性，不能以現代觀念看歷史，秦始皇和秦朝，完成了自己的歷史使命，不能評價功過，歷史的發展無法擺脫當時客觀限制！
手機用戶23255590438
秦，自周衰微之後，一統六國，避免了分裂。改分封制為郡縣制，保證中國幾千年統一的制度基礎。統一文字度量衡，使文化傳播統一。所以中國一直自秦之後就是要統一的國家和民族。
