大姐,我就想問問,被你兒子拽下來的葡萄你買不買?

一家長帶孩子去超市購物,路過水果區,孩子就一直在拽葡萄,這個家長拿著手機一直拍,可能是覺得孩子非常可愛,周圍人來人往的,這位家長只顧著自己和孩子高興,卻不見為損壞的葡萄買單。

大姐,我就想問問,被你兒子拽下來的葡萄你買不買?

現在很多家長帶著孩子去公共場所,一些行為真的讓人堪憂。比如很多家長帶著孩子去超市免費試吃,只吃不買,挨個吃個遍,次次如此,這就讓人非常反感,說起來家長還蠻有理,“你讓免費吃的嘛,我吃了你怎麼還說我?”,超市也特別無奈。還有的家長任由孩子在超市亂跑,後來找不到孩子,就去譴責超市監管不到位,家長為什麼不隨時盯著孩子?跑到前臺去語音播報,還要跟超市討說法,也真是夠了。

去公共場所,很多孩子就地大小便,在飯店,在地鐵,在火車上,明明廁所就在旁邊,家長找都懶得找,事後也不清理,還強詞奪理,“清潔工就是負責清理的”,難道你的素質也需要清潔工清理一下嗎?

大姐,我就想問問,被你兒子拽下來的葡萄你買不買?

人都說熊孩子的背後就是熊家長,熊家長就是長大後的熊孩子,這是多麼可怕的一種因果輪迴?我彷彿看到了一個家族式的生產作坊,一個熊家長生了兩個熊孩子,兩個熊孩子長大了又生了四個熊孩子,四個熊孩子長大了生了八個熊孩子......天哪,這是個怎樣可怕的結果?

沒有素質不可怕,可怕的是沒有素質還不自知,這就是太可怕了,這個家長在拍自己的孩子,覺得就是單純的可愛,殊不知那些被他捏壞的水果要誰來買單?一個孩子在火車大聲喧譁,家長覺得孩子活潑,殊不知睡覺的乘客被他吵醒,也許人家前一天晚上剛剛上了夜班,也有可能車廂裡還有一個有心臟病的老爺爺,經不起孩子的一驚一乍,家長絲毫不感覺孩子的行為在妨礙別人,這就是熊家長本質的問題。

大姐,我就想問問,被你兒子拽下來的葡萄你買不買?

其實,帶孩子去公共場合,對孩子的成長是非常有幫助的,他可以接觸很多人,也可以學到很多公共場所的規則,例如購物要花錢要排隊,產品都是分類擺放的,超市裡不可以亂跑,貨架上的東西有的不能隨便拿,遇到人多的地方要怎樣躲避......公共生活讓孩子學會公共規則,對孩子其實是非常好的鍛鍊,但是很多家長都本末倒置,讓大家辛苦維持的秩序,只為了個別熊孩子開綠燈,行方便,殊不知這就是在害孩子,讓他變成大家眼裡的“另類”。

真的希望家長能正式自己的問題,把自家孩子“完美”的外殼擊碎,這樣才能看到問題,解決問題,希望熊孩子能越來越少。


分享到:


相關文章: