柳侍墨
自媒體時代，今日頭條算是一個比較火熱的自媒體平臺，旗下有攝影版塊、微頭條版塊、問答版塊、短視頻版塊等。目前，為了給更多的創作者提供良好的創作平臺，今日頭條正把微頭條作為重點打造，值得點贊和關注。
那麼發微頭條一定是自己的原創嗎？小編認為不一定，當然原創是最好的。當你發微頭條的時候會發現，在輸入文字框內有“分享新鮮事”字樣。說明發微頭條不一定是原創，包括圖片和文字。 用別人的圖片是否侵權呢？個人認為做到以下幾點，不算侵權：在創作者知情允許的情況下，圖片使用不是商業用途，沒有將圖片內容惡意更改，註明圖片作者或者出處等。原創不易，請大家尊重原創，堅持原創。 
腦攝狼圖事界
微頭條的配圖都是作者自己的攝影作品嘛？
今日頭條的微頭條最近比較火爆，因為活動如雨後春筍一般遍地開花了。
所以發微頭條的用戶也就隨之多起來了。
按照正常的邏輯，如果是自己喜歡攝影，平時會拍攝一些攝影作品，那麼發佈微頭條，應該優先用自己拍的——畢竟自己拍的照片自己用著最恭氣，還不用擔心版權問題。
但是有些人拍得並不好，而且，有時候發的文字，自己沒有拍過相關圖片。
這種情況挺多。
於是就會從網上搬圖，應景。
所以呢，微頭條的配圖啊，大部分都不是微頭條作者自己拍的原創攝影作品。
發微頭條用別人的攝影作品，能不算是侵權嘛！
尤其還是帶著別人LOGO的。
可是有些人不在乎。
因為這些人發微頭條，目的就是為了刷存在感。
直白點講——圖片+文字全部都是從網上搬的——這樣可以量產啊！
搬圖再搬文字，算上上傳圖片複製粘貼文字的時間，一分鐘也能發兩次微頭條了。
而且還不帶重樣兒的。
能夠量產才是關鍵。
這一點，讓我們堅持原創的寫手們自愧不如。
為了產量，還要什麼臉。
柳侍墨
最好用自己的作品吧，用別人的作品在沒有別人的授權和允許下肯定是屬於侵權的。
茶顏觀攝
我發的微頭條用的圖片都是自己圖片，自己拍照，然後修圖，雖然不及專業的萬分之一，但是是原創，頭條推崇的不就是原創嗎。
如果用到其他的照片會著名圖片的來源。
關於侵權的問題，還是請專業人士的專業回答。
分享到:
