全网科技视界
这个问题涉及到三个方面，华为卖不卖，其他厂商买不买以及性能和产量够不够。
华为的手机芯片起源于K3，当然，这个处理器没有什么意义，它彻底失败了。第一款成功的芯片是华为K3v2，它是2012年最强的处理器之一。他要比英伟达的Tegra3强，但不如骁龙S4。那一年它的跑分甚至可以压住骁龙，但那个驱动有问题的GPU拖了后腿。都说芯片不好弄，实际上有点技术的企业都能弄出来，早期的手机SOC并不复杂，至于基带，12年以前有十几家企业能够生产基带。
华为自己说过，不会卖麒麟芯片。华为的目的很简单，他们要拥有类似于苹果的自主能力。麒麟芯片就是华为的金字招牌，这个金字招牌在国内非常管用，而且随着实力的提升，它完全有可能成为最强的芯片。
其他厂商也不会买。第一，麒麟芯片的发布时间与大多数企业旗舰机发布的时间不一致。大部分厂商在上半年发新机，而麒麟处理器却发布于下半年。第二，购买麒麟会依赖于直接竞争对手，还不如买高通或者联发科。
最重要的是，麒麟没有中高端芯片。麒麟710晚于骁龙660一年，但GPU却只有略超骁龙636的水平。10%的差距叫做偶然现象，30%-40%的差距就是明显不足了。
最后一点是产量，麒麟芯片要和苹果争夺最新工艺，也要和英伟达，联发科争夺高端工艺。根据台积电的产能，麒麟芯片的产量不足以外卖。
看球人
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
讲真，华为又不缺钱，还真不太想卖海思芯片。
华为的海思芯片产量还不够自己使用
华为海思芯片在设计时候就考虑到不只是手机使用的，作为一款通用型的处理器，海思芯片还用在路由器上等等各种智能产品上，所以海思芯片适用范围非常广。
但是华为的海思芯片并不够用，很多时候你看到华为有一些机型还是在高通或者联发科的芯片。主要是产量不足，芯片不够用。第二个是生产芯片的费用很昂贵，而且还是台积电代工的，不是说想追加生产就追加生产的。
但是，也不是不卖的。我就见过一些行车记录仪上用的是华为的海思芯片。不过，跟智能手机的有点不一样。华为海思监控芯片的方案公司也有几个，不过也是用在非智能手机领域上的。这些跟智能手机的芯片还是有点不一样，不大适合用在智能手机上。
华为海思芯片是华为智能手机的护城河
行车记录仪、监控等设备用海思芯片没有问题，因为华为在这些方面并没有什么业务。但是智能手机不行，华为的智能手机已经是全球第三大了。
同时，海思芯片是华为的智能手机的护城河，是华为跟其他手机的主要差别之一。如果出售了，那么华为手机就少了一份差异化了。
同时，海思的GPU需要搭配GPU Turbo使用，难道华为也要出售自己这么牛逼的黑科技？？想都别想。
同时，国产厂商都能用高通的芯片，高通的芯片在硬件性能上还领先一定啊，所以他们也先考虑高通的芯片。即使拿到了华为的芯片，没有华为的技术，也做不出华为的效果，还不如用高通的。
太平洋电脑网
这是一个双方都不愿意的问题，国产其他手机厂商与华为是竞争关系，不会向华为低头，去采购华为芯，受制于华为的。而华为也不会将自家辛辛苦苦研发出来的芯片，出售给其他厂商使用的，毕竟自己也是做手机的，赚了芯片钱，手机市场倒了，得不偿失。
毕竟企业都是有私心的，华为自家手机终端业务做得如此之大，怎会心生悲悯，而将自家芯片出售给其他国产厂商呢，毕竟这样的做法太过愚蠢且沽名钓誉，这与苹果自家的A系芯片不外售是一样一样的道理。
而且其他国产手机方面，如果采用华为芯片，则会多方受制于华为，丧失自主性，毕竟定价方面，以及技术更新方面都会不得不考虑华为的意见，比如小米要搭载麒麟芯，小米玩性价比，将麒麟970用到红米手机上，华为铁定不同意。所以对于这个问题，基本是双方都不愿意的。
锤科数码
主要是华为出于商业的考虑，不对外公开发售麒麟的芯片。
其实这个道理很容易理解，麒麟芯片是华为的核心竞争力，加上华为在基带上的技术领先以及GPU Turbo等优化技术，华为已经在技术上形成了自己独特的优势，这样的核心竞争力怎么会轻易让其它手机厂商获得呢？
高通和华为不一样，它本身并不做手机，而是靠收专利费和卖手机芯片作为主营业务。并且由于现在高通在手机专利上的垄断地位已经不复存在，为了更好地收取“高通税”，高通制定了芯片和专利捆绑销售的政策。对于高通而言，芯片卖的越好，专利费相应也收得越高，显然高通和华为的商业定位是不一样的。
高挺观点
第一，如何适配？这么讲吧，其他厂商用了麒麟芯片，是没有gpu turbo的，甚至硬件端是否有优化都有待考证。其他国产厂商需要花大力气把自己原来的体系做大的修改或者全盘推掉重做。
第二，软件厂商。要知道现在出货量最大的还是高通，绝大多数厂商只做高通的优化，不做海思的，普通软件无所谓，游戏就不一定了。毕竟成本不够。那么，这些手机厂商为什么要冒损害使用体验的风险买海思呢？高通难倒烂到不能用？
第三，华为差异性战略以及产能。产能，海思一般找台积电代工，很早就开始流片，分配的产线差不多也就这么多了，小米ov等销量加起来估计目前台积电的产线来不及转换。差异性，海思的soc相比于传统的高通sic有很大差异，比如ai，就像苹果a系列和高通差异比较大一样。这些差异可以展现海思soc的不同的特性，给手机增加其他的卖点。
第四，平台。骁龙soc是一个平台，麒麟soc也是一个平台。自己掌控的平台可以搭载更多自己想要的黑科技，相比之下，其他厂商因为拿不到核心技术，只能找华为官方适配，联结第三点，手机差异化不明显，其他厂商的竞争力会不足。
第五，产品线。华为有自己的产品线，海思的soc也是按照产品线研发的，要知道华为最近已经把旗舰soc搭载到中端机甚至2000元。这和其他厂商的产品策略相差很大。
其实还有很多原因。随随便便把别人的东西拿过来就像把别人的器官直接安在自己身上，结果可想而知。
