鞏老好人
1985年，從銀行能貸1萬元，不得不說，兄弟絕對是一個國家棟梁，當年的萬元戶可不是吹牛的，改革開放才剛剛開始，下海經商的人少，所以全國的萬元戶屈指可數。當時的1萬元最少相當於現在的500萬元以上。那存一萬和貸一萬到現在分別是多少錢呢？
存一萬元
1985年電腦在中國還屬於新鮮事物，當時只有少數科研部門及重要單位有在使用計算機，銀行雖然是土豪單位，但還活在手工記賬的日子，因此當時也沒有所謂的自動轉存，自動轉存興起於2000後（計算機在銀行業中開始普及）。故而你這筆存款運氣最好就是存了8年定期後轉為活期。
PS：你沒看錯，在1985年我國還有8年期的定期存款。
1985-1993年的定期本息合計：10000*9%*8+10000=17200元。
1993-2018年的活期本息合計：17200*（1+0.8%）ⁿ=20991.4元，其中n=25。
PS：活期利率從1993年以來變化幾十次，為了簡便計算，我們直接取個平均值計算。
因此從1985年存1萬元到現在，最多不超過21000元。
貸款1萬元
在銀行的貸款，除非是房貸以及項目貸款，否則不會有30年期限的，特別是1985年到現在已經達到33年了。銀行90%以上的貸款都是一年一結的，允許在續貸。
因為只找到了1996年以來的貸款利率，我們以1年期貸款利率為例，取平均值在6.5%左右，那麼一萬元貸款一年的利息為：10000*6.5%=650元。
如果是每年一結的貸款，那麼貸款1萬元33年後仍然是1萬元，只是你一共還了650*33=21450元利息。
如果你是30年的期的房貸，我們取5年期的貸款利率平均數約7.5%，貸款1萬元，30年後的本息合計：25171.2元，在算上3年的一年期貸款利息，3*650=1950元。
相當於你一共支付了：11450+1950=13400元利息。
PS：為何30年期的利息比一年一貸還便宜，因為30年期的房貸每年都有在歸還本金，所以雖然利率較一年期的高，但是利息反而還少。
綜上：貸款1萬元，如果你按時還款，33年後貸款本金+利息最高也就在31450元。當然如果你逾期欠息不還，那麼另說。
鯉行者
首席投資官評論員董巖：
85年的時候物價水平是個什麼情況？我們先來看看一些關乎民生的產品的價格吧，花生油零售價格大約為0.85元/斤，豬肉1.75元/斤，牛肉2.2元/斤，羊肉1.8元/斤，雞肉1.36元/斤，雞蛋1.29元/斤，自來水0.12元/噸，北京市房屋均價因為85年還是計劃經濟，到了1988年北京市物價局批准5處商品房售價均價為2161元/平米。根據統計資料1985年年薪：國有單位 1148 元，城鎮集體 1213元，其他 967元，全國 1436元。經過1985年的工資改革，工資有所增加，普通工人的月工資約在30元左右。
可以說在1985年1萬元絕對是鉅款了，那麼如果當時在銀行存1萬元錢到現在按照銀行利息計算到現在大約為21000元左右，而貸款一萬元如果一直不還會產生利息本息總額為32000元左右。
所以當時如果有1萬元存起來到現在肯定是虧的哭都找不到地方，如果當時1萬元錢合理投資那麼到現在回事多少呢？這個和投資方向就有區別了，股市是在1989年開始試點，深圳證券交易說所是在1990年12月1日成立，上海證券交易所是在1990年12月19日成立，所以85年的時候可能我們還不能炒股票，但是可以買地買房，如果當時在北京買一片地蓋成房子，現在拆遷少說也有幾千萬，如果在股市裡邊選擇一個好的公司，比如格力都不是30年的事情最近十幾年都翻了200多倍了，一下也有200多倍的收入。所以當時的1萬元看你怎麼花怎麼投資了，可以想象的空間太大了。
我們再按照貨幣購買力算算，從1985年到現在每年貨幣超發大約每年15%,CPI平均每年4%，那麼30年下來當年的1萬元的購買力大概是現在的237萬元，這樣算起來也是很嚇人的，所以當年如果存1萬元在銀行肯定是虧大了。如果投資合理肯定是有豐厚的回報的。
首席投資官
這個問題還是非常有意思的，貸款30年和存款30年哪個更划算呢？獲取的價值更大呢？
貸款時間越長越划算
85年能從銀行貸1萬元的都不是普通人，萬元戶的名聲可不是白給的，那時候的一萬元至少相當於現在一百萬元的購買力，如果具體到房地產等個別領域，那時候的一萬元甚至相當於現在的一千萬元。85年貸款一萬元在北京買個老四合院，現在分分鐘好幾億啊！你貸30年能還給銀行多少利息？每年利滾利的還，到期後還10萬元也就頂破天了。現金這東西是一直在貶值的，貶值速度要遠遠超過存貸款利率，所以貸款時間越長、成本越低。為什麼現在銀行貸款會有等額本息、等額本金等連本帶息一起償還的貸款方式？一是有效回籠銀行資金；二是有效規避現金貶值帶來的不利影響！
存款時間越長越虧
這個也很好理解，因為存款利率跑不贏通貨膨脹率，所以我們的錢哪怕放在銀行吃利息，也是阻擋不了其不斷貶值的現實。三年、五年的還不一定看出來，但是三十年的話那效果肯定十分明顯了。85年月工資也就20～30元，一萬元是多麼大的一筆鉅款；而15年月工資已經提高到3000～5000元，一年時間存個一萬元是非常輕鬆的事情。一萬元存到銀行，要是活期的話甚至都不足1萬了；哪怕是定期，30年下來也就幾萬塊錢，85年1萬元能買的東西現在根本就不可能了！
綜上所述，貸款30年，到期一次性償還本息是極為划算的一件事情，與之相對應的存款30年就非常“血虧”了！
銀行小學生
不好意思，我不能準確的告訴準確的答案，因為我懶得算。
要想準確的回答你這個問題，需要查清從1985年開始歷年的存貸款利率，然後還得分情況存款時一年一轉存還是一下存三年或者五年，貸款是貸一年，還是房貸那樣30年，甚至你具體存款貸款的日期都會影響轉存的時候的利率，這些都是要考慮的因素，差一點，計算結果就相差很遠，真要把計算過程都列出來，你確認你有耐心看完？
但仔細研究一下利率表，你會發現存貸利率差一直在3%左右，那麼我們假設平均存款利率是5%，貸款利率8%，期限一年，年年轉存和轉貸。
存款：10000*1.05^30=43219元
貸款：10000*1.08^30=100626元。
相差了2倍多，但並未像有的人想的那樣差距那麼大。
而且還有幾點沒考慮到。
第一，很少會有貸款讓你年年轉貸中間不還款的，所以一般是一下子貸款30年，那麼這樣算來每月還款73元，到了後期考慮到工資的提高，是不是小菜一碟？這種方式總還款才2.64萬元，甚至低於存款本息（當然每月都要還的）。
第二，也許你不相信，真要30年前貸1萬元一直不還，很有可能被銀行催收起訴，或者形成不良貸款銷賬了，你聽說過幾個欠了30年錢一直不還的？但是存單在，錢就在，就算你說銀行的錢有消失的情況，先不說原因，數量也遠比不還銀行錢的概率要小。
第三，雖然存款1萬30年變4萬顯得不少，但是有沒有想過1萬元在30年前是比鉅款對於大多數家庭，萬元戶可不是蓋的，但是現在4萬元又算什麼呢？購買力天壤之別。
所以，貸款利率高，但未必不合適，存款雖然也翻了好幾倍，但是未必合適。
學點金融算點賬也是有用的。
昇財經
看到很多人看了我這個回答，我來做一下解釋：
其實我的回答是跑題的。題主問的是現在分別是多少錢，而我回答是現在分別“值”多少錢，而且我也沒回答出來值多少錢，因為當時恰好有事，所以只說了結論。
不知道題主是想要一個準確的數值還是怎麼。
1985年的萬元戶在當時已經很厲害了，在當時的經濟條件下，一個村子裡也就幾個萬元戶。
而我國是在1978年實行的改革開放，當時一萬元能夠去南方進一批貨，再回到北方賺個翻番了。這也是我為什麼說與其存錢，不如借錢。
而有些朋友對我說的房子事情提出了質疑，這裡我回答一下。
我在原文裡就說了，
有一個笑話，所以事情的真實性我們不去考究，畢竟我不是上海人，這裡大家也不必去較真。原文就在下面，我沒做任何改動，感興趣的朋友可以看一下
如果需要我再做解釋，可以評論留言，晚上我會一一回復。感謝閱讀。
這個問題很有意思，關鍵不在於現在是多少錢，而是這個題反映出來一件事：
通貨膨脹，貨幣購買力下降。
置業顧問在推薦購房者貸款時，有一個笑話。
1989年一個人當時以天價1500一平在上海買了一套房，一個月工資才80元。但是每個月要還60元的“鉅款”。貸款30年。到2019年還清。現在還在還著每個月60元的“鉅款。”說明了什麼？？？
具體種種，就不細說，直接說結論。
通貨膨脹導致的是貨幣購買力持續下降，與其存錢，不如借錢。
合理理財，才能讓自己的資產保值的基礎上增值。
扒電競
題主的問題遠遠不在於此。銀行的存貸差大致在2%-4%左右，所以1萬塊錢經過33年存貸差也就不到2萬。我們算它2萬。也就是說跟銀行借1萬，需要還2萬8，而存銀行1萬銀行只給8千利息。但是題主的題目難道僅僅是要最終那個數字嗎。
我想他是想要說，你看，你存銀行1萬到今天就2萬不到。而今天2萬塊錢才夠買什麼，買不了上海的半個平方米，要是33年前你跟銀行借一萬，那時買了上海的房子，今天只需要還銀行2萬的利息，而你會擁有一個幾百萬的房子。
我想說有多少愛可以重來。有多少事可以回首。在1985年，如果你有1萬元，那叫萬元戶。那不是百裡挑一，那是千里挑一萬里挑一。大致全國不會有100萬人有1萬元。那時的1萬元，的確相當於今天的400萬。
昨天就讓它過去吧，我們看明天。今天你借了100萬買了房子，33年之後，是不是能值40000萬。而33年之後的40000萬到底能買幾個包子。
有一種假設是錢會一路貶值下去。也就是說大致以一定的斜率走一根近似直線的，或者可以和直線相比較的線。要真是這樣的話，那麼收入也會這樣走。1985年，能賺到40塊錢以上的，就算是不錯的一個大專生的工資了。一個大學本科畢業的也只是接近50元。而今天很多城市給的價格是3500-5000之間。就收入來說也是100倍左右的升值。
把貨幣貶值放一邊。我們來看房子。在最近的30年，房子的確是有一個價值增長的情況。因為在1995年之前，我們是福利分房，那時的房價是被低估的。也就是沒有開發商賺差價。但是今天房價已經走到價值迴歸，或者是價格還超過價值的情況。如果房價真的是這樣的話，那麼，今天你借錢買的房子，是不是就透支了未來5年到10年的收益了呢。而現實的確是。今天的房價之下，租售比只有2%左右，我想不回到5%以上，這就是吃虧了。那也就是房價高估了150%。其實很多地方要是算上裝修成本的話，2%都不會到，或者毛胚房出租的話，大致就1%不到點。這樣來說，這個資產回報率實在是太低太低了。
更為嚴酷的問題是，我把33年前買的房子想賣給你，你會按照新房的價格要了去嗎。國際的經驗告訴我們，儘管房子是固定資產，但是年限超長了，也是貶值的。尤其是中國的房子。等30年後，外牆掛滿了下水管，你還要嗎。就像一個60歲附近的人，你要是不像王石那樣，你還真以為滿世界都是田樸珺啊。
大舟財經觀
1985年距離現在有33年的時間了，不管是存款還是貸款，準確的數字都很難算的出來，即便是算出來了，也沒有多大意義，簡單一點我們按照現行利率來計算的話，就非常好處理了。
1萬元存款，33年，假設每年的利率為3%，也就是300塊，那麼33年總利息為9900元，加上本金，就有19900元，差100元就是2萬元。事實上遠遠超過這個數字，因為存款是可以計算複利的，最終結果大的不得了。
1萬元貸款，30年（因為目前最長貸款年限就是30年），當前的基準利率4.9%，那麼總利息為9100元，總共償還19100元。
這個對比其實沒有任何意義
85年的時候1萬元相當於現在的多少錢？沒有人能夠說清楚，但是如果你存在銀行那麼現在即便是有10萬給你，能夠像當年的那個購買力嗎？
反之，如果85年你能貸款1萬，現在即便是還10萬，對你來說也是賺了很多吧。
所以任何時候，能多貸款就多貸款，貸款越多你就越有錢。
王龍說財
剛才查了一下1985年的存貸款利率，竟然是沒有數據的。
我們不妨把這個問題轉換成這樣一個問題：存1萬元在銀行裡33年，從銀行裡貸1萬元33年，利息各是多少？
為了簡化問題，給大家一個直觀的衝擊，我們不妨假設存貸款利率在這33年終是不變的，都還是現在的存貸款基準利率（現實生活中存貸款利率複雜的多，上下浮動，因人而異）。
現在3年期的存款利率是2.75
現在3年期的貸款利率是4.9
只考慮單利的情況。
1萬元存在銀行33年後：10000+10000*2.75%*33=19075元。
從銀行貸1萬元33年後：10000+10000*4.9%*33=26170元。
銀行拿著儲戶的1萬元，這33年賺到了7095元。
實際生活中，銀行賺的要多得多，因為活期存款遠大於3年定期存款，實際吸儲的利率沒那麼高，但是貸款利率上浮情況非常普遍，實際貸款的利率遠高於貸款基準利率。
求釋財經
85年要是哪個人有10萬，那這個人肯定想到幾輩子吃利息就夠了。那時利息按年利率4%計算，一年的利息多達4000元，4000元一年是用不完的，一年還可以存2000多元，因為那時沒有什麼高消費，電視劇算高檔的東西了。可能在1995年的時候，那個人吃利息吃了10年，銀行的存款可能增加到15萬。但那時物價已經在快速上漲了，利率也比較高。15萬的存款一年利息可能有差不多一萬，儘管物價高不少，利息同樣吃不完。那個人同樣堅信吃這些存款的利息一輩子也夠了，又過了10年，到了2005年，儘管他們已經吃了20年的利息，但那個人在銀行的存款已經漲到20萬了，他繼續深信靠這20萬的利息可以吃一輩子。2005年20萬一年的利息應該不到一萬，這時的利息只能夠一家人小康生活，銀行的存款維持在20萬，他一家人年年吃利息。到了2010年，他發現20萬的利息已經不夠一家人開支了，於是每年取點存款，到2015年的時候，他銀行的存款只有10萬了。看起來他10萬塊錢和最初存進去的錢沒有少，還靠利息幸福的過了30年。但這時10萬的利息只有幾千塊錢，根本不夠一家人的正常開支，所以他只能每年取一部分錢來用，到了今年末，他發現銀行裡的存款一分也沒有了。原來靠10萬塊錢存銀行瀟灑過一輩子的想法徹底破滅。
真正301
大概1985年到1986年間（具體執行時間記得不太清楚）定期存款除了利率之外還有跟蹤通脹的補償金（保值）。兩項加在一起達百分之十以上。如果是八年定期，利息比本金略高。到期如果不轉存，按照活期利息計算就很低了。至於貸款，恐怕銀行不會給你發放30年以上貸款。僅僅計算，大概利息要是本金的兩倍以上。也就是說，粗略計算，你至少要賠一萬元以上。因為85年到95年期間，利息處於歷史高位。
