許錳

大家好，我是閬中飛帥，來自千年古城四川閬中的回答。

就在今天，國家市場監督管理總局公告稱，已經要求上海市工商局約談拼多多。

大家都還記憶猶新，7月26日，拼多多在美國上市，市值達380億美元，拼多多創始人黃崢身價超過劉強東，排名中國富豪榜13位，一時間風光無限。

但就在這幾天，比如創維的申明，以及童話大王鄭淵潔的微博舉報，隨著諸如此類的市場質疑聲不斷增加，拼多多公司股價也連續暴跌。

繼前天昨天兩天的股價暴跌，特別是昨天拼多多股票開盤之後，股價一度大幅跌至19.57美元/股，市值一度蒸發接近500多億人民幣。

很多人不禁都在議論，拼多多會不會涼涼？

飛帥覺得，涼涼倒也不至於，但要怎麼面對此次危機，同時做出有效的措施，才是最根本最重要的。

目前而言，對於拼多多詬病最多的，就是平臺上充斥了太多假冒產品、山寨產品。 比如眾所周知的“小米新品”電視、VIVK手機、康徍電子、雷碧飲料、康帥傅方便麵，等等等等。

之前我曾經說過，拼多多的目標市場就是三四線城市，拼多多的大多數用戶在意的不是品牌，而是便宜能用。正如拼多多創始人黃崢所說的，拼多多是五環以內的人看不懂的。

飛帥不是五環以內的人，但一樣看不懂。

用戶需要價廉物美的產品，並不是拼多多無視平臺上山寨氾濫的理由。

作為平臺，還是需要健全制度，對假冒產品零容忍，對山寨產品加強管控。

正如網友所說，如果拼多多上賣的那些幾元錢的奶粉真實存在，這和我們天天罵的三鹿、長生又有什麼區別呢？

國家市場監督管理總局已經關注並重視到這個問題，同時也開始採取措施。我們希望，能夠真正的認真調查，嚴肅處理。

我是閬中飛帥，來自有著2300多年曆史的閬中古城，不一樣的視角，不一樣的回答，都是知識點，圈起來，以後要考！

點關注，不迷路。歡迎你在評論區留言，我們一起聊聊

閬中飛帥

請仔細看看誰在調查，就知道拼多多最終的結果會是怎樣的了。

雖然工商總局的措辭很嚴厲，但是實際執行調查的是上海工商局。為什麼是上海工商局？那是因為拼多多是上海的公司，這點是照章辦事，沒有什麼問題，總不可能北京工商局來查吧？

對上海市來說，拼多多可是寶貝。因為儘管上海是一線城市經濟規模排第一的，但它一直有個難言之隱——和北京、深圳相比，上海大型科技企業少得可憐，在拼多多之前，能夠叫出名字來的應該就只有攜程了。就算和旁邊的杭州相比（阿里、海康威視、網易等等），上海的壓力都是非常大的。

所以，拼多多一定是要好好保護的。能夠從輕就從輕，能夠忽略的問題就儘管忽略。畢竟拼多多是未來可能和阿里、京東掰手腕的第三大電商平臺。對於上海市來說，拼多多不容有失。

其實，拼多多早就被曝光過賣假貨、傍名牌的問題，你以為工商局不知道？下面是2017年上半年、拼多多、淘寶、京東三個平臺的投訴佔比，那個時候拼多多還只有京東規模的十分之一，結果投訴量已經和京東差不多了。現在過去已經一年多了，你見到過它被嚴肅處理過沒有？

只要是上海工商局再查，就很難保持調查的獨立性，畢竟上海人都比較有錢，不太會去買創維新品、小米新品、索尼新品、超熊洗衣液的，拼多多的假貨不會傷及上海的消費者，上海工商局缺少查到底的動能；當然更為重要的是，上海工商局可能會受到來自各方面的壓力。很可能我們會看到，上海工商局名義上會查得很兇，最終高高舉起的板子，卻是輕輕落下。

當然，上面只是孔方兄的推演，本人也希望上海工商局本著公心，以更公正的態度來處理拼多多，不要護犢子。

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經新聞及其背後的經濟邏輯。

孔方財經

拼多多並不會這麼容易涼，對於一家上市公司來說，這樣的風浪很難輕易吹翻，畢竟拼多多不是長生生物，假冒偽劣的山寨產品是值得打擊、抨擊，也需要其作出整改，但還沒有到一下子就能讓其萬劫不復的地步。

不過，目前的情況是，整個社會輿論也在發酵，拼多多急需作出改變。

自從上市首日股價暴漲40%，創始人黃崢身價也超過劉強東之後，拼多多的日子並不好過，隨後的五個交易日，收到山寨假貨事件影響，股價累計下跌27%，雖說在拼多多上市之際爆出這些問題很難讓人懷疑是不是有人從中作梗，但是事實也正是如此，就是拼多多假貨頻出、山寨不絕，怪不得輿論一邊倒。

因為此事，市場監管總局也發出了通知，上海工商局也開始著手進行調查，加上社會輿論的影響，拼多多此時已經處在非常不利的局面，尤其是社會輿論的影響，很可能是對拼多多最致命的打擊，若是拼多多仍然不思進取，不去改變現有的缺點，那麼後市一路走低肯定不能避免。

盤和林看經濟

如果一次調查，拼多多就變成拼涼涼，那麼，這樣的拼多多，原本就應該早點退出市場。

我們說，拼多多出現的問題，是所有電商平臺都曾經遇到過或仍然面臨的難題之一。因為，從生產環節到銷售環節都還沒有建立十分嚴厲的監管機制，假貨仍然出現在各個電商平臺和實體商店，且一時找不到將其徹底趕出市場的情況下，出現假貨現象，是可以理解的，也是需要給電商平臺一個時間的。

關鍵就在於，電商平臺有沒有認識到假貨對平臺的傷害和影響，對消費者的傷害和影響。如果在認識上都沒有達到對假貨的“零容忍”，都覺得輿論和公眾的監督是多餘的，是不公平的。那麼，這樣的平臺，就無法稱得上是一個值得消費者信賴的平臺。

而從拼多多對待假貨問題的態度來看，應當說在認識上還是存在一定缺陷的。比如相關負責人認為外界對拼多多有關假貨的批評是不公平。這就怪了，明明存在假貨，卻認為對待自己是不公平的。那麼，什麼叫公平呢？是不是允許拼多多售賣假貨就是公平呢？要知道，其他電商平臺也曾遇到過類似問題。他們對待假貨的態度是，積極整改，積極採取監管措施，有力打擊假貨。而不是象拼多多這樣認為不公平，就是認為不公平，也只能放在心裡，而不要講出來。放在心裡都是認識不到位的表現，更別說講出來了。所以，對拼多多對待假貨的認識和態度，我們認為，還是存在很大的問題的，是不利於拼多多的發展的。如此下去，拼多多會象那些共享單車企業一樣，慢慢地陷入倒閉境地的。

所以，希望拼多多更多的從自身找問題，而不要認為是輿論和公眾與自己過不去。不售假貨，理應成為電商平臺最根本的要求，拼價格重要，拼質量和信譽更重要，切不可為了價格把質量和信譽全丟了。到時候，就真的是拼涼涼了。

譚浩俊

首先給你們一個準確的消息，涼是不會的，但是會促進拼多多改革是正經的事。

我們來先看一下淘寶當初是怎麼從假貨橫生到現在到處都是小品牌和大品牌共處的經歷。

2015年的時候淘寶的假貨率還在63%左右。

2017年97%的假貨慘遭封殺

2017年阿里聯合社會各界在網絡假貨治理和知識產權保護上取得歷史性突破

現在你看一下淘寶，沒有品牌認證的貨物，很難在淘寶上有流量，你再便宜市場也不大。從03年創立阿里巴巴到2018年，淘寶從假貨橫生到現在開始尊重知識產權，封殺假貨，用了15年。

1 .7月31日，拼多多新聞發言人井然表示，剛上市不到一星期的拼多多受到了廣泛的文章質疑，善意的批評拼多多都會接受進行整改，但真相是正在受到罕見的波次網絡輿情攻擊，並在網絡上有專門的團隊和人員在維護。

2 .回應創維：列出了和創維合作、遭投訴的時間表，時間表顯示，6月創維與拼多多開展合作，7月創維未做任何溝通突然下架全部商品，隨後發佈維權聲明。

3 .曬戰績：一年內下架1070萬件問題商品，設立1.5億元消費者保障基金

4 .7.5元倍嬰美奶粉：平臺上的低價倍嬰美奶粉很多隻是臨期商品，也是安全的可以食用的。

這次應該是一場有預謀的打擊

拼多多自從出來就備受打擊，一如之前的淘寶，但是現在環境不同了，拼多多讓市場環境一下混亂起來了，侵犯了大佬手中的蛋糕，這是一場針對拼多多的一場陰謀，咱們不論商品來言，這確實是商界的一場戰爭。為了利益，大佬們撕下面具，開始對拼多多各種口誅筆伐，甚至赤膊相見，針對拼多多的弱點群起而攻之。

拼多多應該學習淘寶的路子

淘寶當初也是假貨多多，但是也是走出來了很多，拼多多要加快步伐才可以，不然在這麼多電商的攻擊下，很難生存

安邦推推推

自從拼多多上市後，某些敵對公司就不停的花錢寫水文攻擊拼多多。拼多多好不好，我的回答是不好。但是存在即使合理這是市場規律。中國是發展中國家，大量的人口導致收入的差異很大，所以拼多多抓住了低端消費的人群。至於花錢寫水文的公司可能忘記了一件事情，拼多多上面的商戶貨源一大部分是從阿里的1688拿的貨，有的就是阿里的1688商家，只是淘寶把貨翻倍賣了，而拼多多為了吸引流量，好多貨品就是出廠價在銷售。某些公司公關能力是好，水文也是厲害，可是真要深究，自己應該才是賣假貨平臺鼻祖，並且現在還一直售價。

專業噴假新聞

涼是涼不了的！直接來看拼多多上市前後上海政府對其的態度吧！

7月26日上海市常務副市長在上海衡山賓館接見了拼多多CEO黃崢，對拼多多在納斯達克上市表示祝賀，同時稱讚拼多多成立不到三年就上市，是上海新經濟的代表之一，令人矚目。會上，副市長還表示市政府和區政府將繼續做好企業服務工作，望拼多多以上市為契機，未來發展的更加美好。這次會見，通行的還包括了市商務委、市金融辦、長寧區委、長寧區人民政府（拼多多註冊所在區）等相關領導。

可見，對於拼多多上海政府還是比較重視，畢竟上海土生土長的互聯網企業能夠海外上市的可不多，難得出來這麼一家公司，不會輕易的下重手。

而且，按照相行的法律法規，即便拼多多的確存在山寨售假，那基本上也就是下架整頓罰款了事，根本不會出現讓拼多多直接關門的情況，具體看相關法規。

山寨貨基本上就是涉及到《反不正當競爭法》，按照這一法律第二章第六條規定：經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫。違反的話一般就是責令停止違法行為，沒收違法商品以及最高營業額5倍的罰款。當然，如果是製假販假，那就可能觸犯刑法的生產、銷售偽劣商品罪，這個相對來說重一點，但對於平多多而言，它只是個平臺，最多也是監管不到位，不會涉及到這個罪名。

拼多多這件事，其實看看當年的淘寶就可以知道結果了，淘寶早年的假貨可不少啊，但是結果怎麼樣？不也還是洗白了嘛！當年馬雲就為這事還直接公開懟工商總局，真是豪氣沖天，呵呵。

所以，總的來說，不管是外部環境還是按照實際法律規定來說，拼多多不會因為這事涼了，基本就是自查整頓，嚴重點罰點錢了事。對互聯網公司來說，罰錢根本就不是事，在上海滴滴、美團、餓了麼、百度外賣哪家不是被罰了無數次，哪個不是被新聞曝光無數次，有涼嗎？

NB下載

BLK黑黑

本人是拼多多的一個品牌商家，對於拼多多處理山寨、假貨的態度只能用絕望來形容。曾經兩次以品牌商標持有者身份，截圖收集證據，通過拼多多官網上的知識產權郵箱投訴拼多多上有商家在未經授權，沒有正規進貨渠道的情況下低價貼牌盜賣我們的產品，各方面材質根本不符合，完全就是低價高仿的假貨。嚴重損害品牌方利益 損害消費者購物體驗。要求拼多多查證將這些商家產品下架。拼多多受理結果：商品描述中合理使用，平臺無法處理，建議自行追查公司銷售渠道問題。我想說你拼多多明明知道他們賣假貨為什麼不把他們下架掉。這樣一個不管控假貨的平臺憑什麼生存在我們的生活中。倒閉是遲早的事情。

隨波盪漾的青春

拼多多確實存在不少問題，我認為主要的問題是買山寨貨，另有問題就是它用的邀請方式使人很煩。這些問題別人已經說的很多了，我就不想多說了。

我想說的是另一個問題，拼多多的宗旨是好的。它運行的模式降低了商品的價格，為廣大低收入者服務。

我認為它起到了去庫存的作用，就是用低價來處理積壓商品。過去農貿市場做的事情現在它幫著做。這個符合中央的精神。要不然這些商品怎麼辦呢？現在拼多多搭建了這個平臺，尤其是農副產品和水果之類的東西，目前的狀況是產地收購價太低，商店超市售賣價很高。這這一點上拼多多做了好事。

關鍵字: 上海 財經 社會