因上墳燒紙不慎將樹木燒燬，周某被土體承包人王某告上法庭，要求賠償損失。北京二中院終審判決駁回周某上訴，維持一審法院作出其賠償王某1萬元的判決。
2016年2月，周某在本市房山區一村莊路邊上墳燒紙，不慎著火，將王某承包土地上種植的樹木燒燬。
王某訴至一審法院，請求判令周某給付自己經濟損失1.6萬元。周某辯稱，王某種的樹未成活，且未全部燒燬，王某有責任將其承包地上的乾枯野草和乾枯已死的樹苗及時清理，做到盡職責任人，故不同意賠償。案件一審中，經王某申請，法院委託鑑定機構對被燒燬樹木的價值進行了鑑定。
一審法院經審理判決後，周某不服，上訴至二中院。
二中院經審理認為，根據鑑定機構現場勘驗筆錄，王某與周某均到場參與勘驗，並對被燒燬樹木的種類、大小、數量進行指認並簽字確認。現周某主張王某被燒燬樹木在起火之前就已死，但其提供的照片繫著火之後的照片，無法證明起火之前樹木的情況，因此法院對其主張不予採信。根據鑑定報告，王某合理經濟損失中爭議部分價值為8015元，一審法院參照雙方敘述的著火點及燃燒範圍，依據生活經驗，酌定其中40%損失與起火有關。一審法院認定王某的合理經濟損失為1萬元，並無不當，應予維持。據此，作出上述判決。
法官提示：
祭祀先人是我國的傳統美德，近年來隨著健康環保理念越來越為人們所重視，文明祭祀、綠色祭祀也為廣大人民群眾所接受。然而仍然有少數群眾將焚燒紙錢香燭、燃放鞭炮煙花作為祭祀先人的方式。這種傳統習俗不僅汙染環境，更易引發火災，造成不必要的損失。文明祭祀才是對先人最好的告慰，也是現代文明社會的必然要求，在這裡我們要積極倡導文明祭祀，拋棄舊有陋習，努力做文明、環保、安全、節儉祭祀的踐行者。
分享到:
閱讀更多 北京二中院 的文章
