鬧鬧劇場
對於這個問題，就目前來說，兩人都是天下烏鴉一般黑，誰也別說誰！
至於原因呢？
很簡單，現在羅志祥算是深陷泥潭，不知道能不能爬出來，就算是爬出來了，估計也是一身是傷。
而馬蓉呢，當年王寶強事件到現在都是熱門話題，出門在外，你問問馬蓉敢肆無忌憚嗎？怕是一路上看見的人都對他嗤之以鼻。
或許有無數人可以指責現在的羅志祥，因為如果事件最終被證實，那麼羅志祥估計就要聲名掃地從此消失不見了。但是縱使有千千萬的人可以指責，但出去馬蓉，無論是是對於家庭還是妻子這個身份，馬蓉都是失敗的，一個能夠讓潘金蓮從書本中變成現實的女人，又有什麼資格去指責別人的呢？
至少我認為在評價別人花邊新聞這個方面上，馬蓉確實不夠資格，當然其他方面，那是他的自由。
前不久，馬蓉不是還開直播進行帶貨嗎？
那一陣陣的嘲諷以及一波波的諷刺謾罵，不知道現在心中的怒火有沒有消失！
回到周揚青羅志祥分手事件上，話說周揚青還真是挺狠的，一波就要了羅志祥的半條小命，哪怕後續事件過後，以上爆料都是捏造，羅志祥也要蛻一層皮！
FLY楚韻
羅志祥真是一個“大雷”。周揚青的一石激起千層浪，好久不見的人們盡然都露頭出來“說兩句”，就像趙本上說的那樣“沒事走兩圈”。
“好久不見”的馬蓉這是怕人們把她忘了，其實也忘記差不多了，這時候出來說羅志祥“夠改不了吃屎”，是90步笑百步，還是同病相憐，還真的說不清楚。
大概最重要的原因，就是出來蹭個熱點，長點兒關注，讓人們在回憶一下她自己曾經做過什麼吧。不過這個熱度蹭的，只能說“呵呵”，有點兒不理智呢。
一天沒顧上上網，卻看到羅志祥一個人，托起了各大網站的熱搜，成了名副其實的流量之星。還想奉勸一下大家，看看熱鬧得了，關注一下疫情，關注一下生活吧。
結語：
總之，他們的世界我們不太懂。具體人家馬蓉怎麼想的，周揚青三次發聲、羅志祥是否確有其事，不求甚解就很好，何必沸沸揚揚持續關注呢。
率職之言
一、馬蓉完美的詮釋了“老鴰罵豬黑”的典故
中國有個故事“老鴰罵豬黑”——講的是一隻烏鴉飛過豬圈，看到一頭黑豬，烏鴉看黑豬不順眼，就張嘴嘲諷，“你這黑豬真是黑啊，太醜了！”可烏鴉明明也是黑的，並不比豬白……
這個故事就是笑話有些人不照照鏡子，對自己的缺點、問題完全無視，卻對別人指手畫腳。恰好羅志祥的外號就是“小豬”，馬蓉這次可真是對號入座了！
二、馬蓉這女人沒有同理心
社會有一種風氣，就是大多數人其實並不是什麼“道德模範”，但大家卻熱衷於攻擊“道德敗類”來獲取“道德崇高感”。
馬蓉本人也算是這種風氣的“受害者”，她與王寶強婚變之後，想必也是遭受了無數的網絡壓力，語言暴力……
然而羅志祥出事的時候，馬蓉作為經受過“輿論暴力”的“受害者”，居然沒有半點同理之心，而是跟著看客給羅志祥潑汙水，這說明這個女人心狠手辣，沒有半點良善之心！
三、羅志祥的行為比馬蓉正當多了！
1、羅志祥沒有結婚，沒有婚姻登記，在法律上講，他就是“自由身”，愛咋咋地。
2、羅志祥對周揚青不錯，連周揚青在“分手書”裡面也不得不承認羅志祥為她做了很多“浪漫的事情”，而且這九年讓她很快樂，很開心。而且“分手書”裡面，羅志祥除了“劈腿”之外，也沒有圖謀女方錢財之類的其他惡行。（可見羅志祥作為男朋友，還是很稱職的）
再看看馬蓉呢？
1、婚內出軌，性質比羅志祥嚴重多了。
2、馬蓉夥同宋喆使用不正當手段侵奪王寶強的財產，妥妥的犯罪！宋喆都被判了6年。從這一點上講，馬蓉就比羅志祥卑鄙N倍，羅志祥起碼是單純的肉體需求，而馬蓉則是夾雜著“銅臭味的出軌”！
3、馬蓉的兩個小孩長相迥異，誰是小孩的“生物學父親”還存疑。這無疑對兒童的健康成長是非常不利的，馬蓉的罪孽延續到下一代！
相比之下，羅志祥玩歸玩，沒有生出私生子，也沒有懈怠哄女友、哄情人……
一比較，真是高低立現！
馬蓉Diss羅志祥，就是“老鴰罵豬黑”！
