中醫二羊
西醫排斥中醫是正常的常態。為什麼這麼說。首先你要看到那些西醫，甚至西醫得專家都是人，不是神。其次，這些排斥中醫的西醫在思想和學識上並沒有跳出博大融匯貫通的境界，這些人仍然有人性缺點知識缺陷。他們只能看到樹枝、樹幹，卻看不到樹根。 相信某些排斥的人心理有數，開出那多中成藥，有時有效，而大多數沒有效果，是他們對中醫略懂皮毛，看不透原理找不出原因，更是在理論上無法銜接貫通，他們心理那個亂，那個急，那個懵，治病開藥生理病理藥理都是邏輯貫通的，這些西醫在沒有貫通中醫生理病理中醫中醫辯證的情況下用中藥，可以說有效率低於50％，但醫生的責任是治病，他們在必須保證治療效果的前提下又不得不用一些自己似懂非懂的中成藥。中成藥起效或沒效，甚至加重病情這些西醫幾乎完全搞不明白為什麼。 而且目前關鍵是西醫用中成藥，西醫用中藥注射劑都是跟風，一窩蜂。最近幾年你去醫院看小孩咳嗽西醫常開中成藥肺熱咳喘口服液吧？小兒感冒咳嗽之類的病打點滴，常用痰熱清注射液或熱毒寧注射液中藥注射液吧？ 誰見過西醫用藥需要辨別寒熱？你找那些西醫解釋一下什麼是內熱外寒。估計有的人甚至覺得你不可理喻，認為寒和熱不可能在一起。其實小兒肺熱咳喘口服液的核心方就是中醫的麻杏石甘湯，這個方子就是治內熱外寒。 所以西醫開中成藥是受潮流趨勢所逼迫，但是用了中成藥後，出了醫療問題西醫根本摸不到門。更是怪自己不理解的中醫、中成藥。 不只這樣，也要看到同行是冤家，經常那些西醫專家和大醫院的醫生怪小醫院和小診所的醫生診治用藥不規範、不行……人性弱點就這樣。明明是自己的錯，還總是喜歡把責任推到別人身上。 真正的醫之大家，既不排斥西醫也不排斥中醫，不但能運用中醫也能用西醫的知識來治病，更可以用生活中的各種食物和技巧來治病。這就好比神鵰俠侶中大雕先開始的主人，獨孤求敗，練劍練到最後，一草一木皆可為劍，那是無劍勝有劍的境界。 總結以上就知道為什麼西醫排斥中醫，卻又開中成藥。
聚正行神
看了很多人的回答，感覺有些人回答的比較片面，很多西醫大夫排斥中醫，是因為他們沒有深入全面的學習中醫理論，不理解中醫理論的實質內涵，所以，他們這種表面排斥，實際上內心也有一些崇拜，幾分好奇，些許期待，我見過周圍不少西醫大夫或者他們的家屬得了一些病以後，也常常求助於周邊的中醫大夫，或者想方設法尋找名中醫，這就是典型的例證了。再說了有資料顯示，在國內較早從事中西醫結合非常成名的第一批學者、教授都有很強的西醫學背景或者是西學中轉變而來的，因此，只能說排斥中醫的西醫大夫，都是一些格局不高、境界不遠、缺乏卓著智慧的鼠輩平生而已，偉大領袖毛主席所倡導的“中西結合、中西並重”的方針估計會是今後醫學所發展的主流，看看西方目前所提倡的融合醫學吧，不就是我們結合醫學的翻版嗎?只不過被有些盲目崇洋媚外的所謂學者宣傳的神乎其神了。具體點再說為什麼有些西醫大夫經常開些中成藥，首先，最重要的是因為他有效果，比如最簡單的感冒，西醫無非就是用些解熱止痛藥物罷了，而中醫講究辯證，讓邪毒分別從皮毛、小便等排出，一個小小的感冒清熱沖劑，用好了可以避免多少次輸液，這些都是經過實踐反覆證明了的行之有效的簡便方法，西醫大夫都不是傻瓜，這麼方便，這麼有效的藥物他沒有理由拒絕開啊；其次，雖然現代醫學已經高度發展了，但是，有很多病，西醫真的沒有辦法，他們不得不去求助於中醫，但是，畢竟他們不是科班出身，不能開也開不好中藥，只能研究一些中成藥，適當選擇應用一下了，這也是沒有辦法的辦法，比如陰囊潮溼，吃幾天的清瀉肝膽溼熱的藥物立刻見效，不如陽痿早洩，中醫通過補腎填精、滋陰壯陽等方法很快就可以見效，還有通過補腎可以健腦治療腦萎縮、記憶力減退等，這都是有明確的療效，所以很多西醫大夫自然而然的經過多次耳濡目染以後就會開了，他不開，時間長了病人也會把他教會的。最後，再說回扣、提成之類的，那些東西只存在部分不正規的醫院裡，現在的醫院藥品都是零差價，誰給你提成與回扣啊……
儒康中醫
我家做化療，純西醫了，中醫一毛錢關係都沒有。療程結束後血象低，打了升白針，出院時開了生血寶，純中藥製劑。我家按說明吃，沒啥子用，還得靠升白針和補充蛋白慢慢恢復撐下來。平時血象正常吃了沒用，血象低了吃了不管用，可有可無的藥開了三四次攢了十多瓶，後來不讓醫生開了。西醫開中藥有很多原因，醫藥不夠發達是主因，我家血象低現代醫學沒有很好的辦法，沒有口服藥，這時按說明書描述可以升血象的中成藥是不錯的選擇，至少心理安慰效果很好。其它疾病也一樣，高血壓引起不舒服看中醫，老中醫不用聽診器不量血壓那種，可以引經據典開你一麻袋藥，相信沒有哪個中醫能治好。西藥檢查一遍開點降壓藥維持下來了人舒服了，但沒有藥可以根治，必須一直吃藥，這就是中藥存在的空間，要是高血壓能象感染吃點抗生素徹底好了，傻子才會抓中藥吃。利潤方面不懂不亂說，想來也有這方面政策鼓勵原因，中國特色醫藥技術利潤很高的，爛大街的藥店什麼最多，中成藥最多，藥店全靠這個維持利潤有多高可想而知。
剩下的果實59385697
看了很多評論，心裡不免有些悲傷，中醫中藥，這個流傳千年的國粹竟然被噴的一無是處。
作為一名營養師，對醫藥方面多少有些瞭解，下面就發表一下個人的看法吧。
首先作為一名中國人，應該用正確的的眼光看待中醫，中醫中藥之所以能夠流傳至今，必定有中醫牛逼的地方，中醫在整個東亞都有著非常深遠的影響力，尤其是韓國日本，有些方面甚至超越了中國。
中醫與西醫的區別上，中醫講究平衡，中醫理論上認為人之所以生病是因為某一方面失衡導致，中藥講究的就是調理、調和，修養為主，所以說中醫中藥是以人為本，修復受損的"元氣"，身體的氣血順和，自然就是健健康康的，千百年來的理論非常穩定，自然會被認為是不進步，不發展。而西醫則講究對抗治療，微觀的理論，所有看不到的東西都不承認，比如中醫講究的經脈，西醫是不認可的。西醫治病講究的對抗，比如直接用一種細菌殺死另外一種細菌，或者直接清除受損細胞，但是西醫經常用一個論點推翻另一個論點，非常的不穩定，需要持續不斷的做研究，做論證。看起來西醫什麼手術、放療化療非常的高大上，其實相比來說，理論上就落後於中醫了。
中西醫比較起來，西醫見效快，效果明顯，但是副作用也明顯。中醫見效慢，效果不太明顯，但是對有些疾病能夠根治。
近幾年中醫之所以收到詬病，原因不在乎以下幾點：首先是生活節奏快，生病以後等不及，患者都是恨不得立馬見效，對中醫的緩慢調理根本無法接受，用藥幾次感覺不到變化就失去了耐心，直接用西醫打針掛瓶，很快減輕，久而久之從而形成了中醫不如西醫的概念。其次是遇到了很多入門級的中醫，江湖騙子等影響了患者對中醫的信任。殊不知，西醫的醫療事故也是很高的，只不過西醫的醫療事故被成為理所當然，而中醫事故卻是中醫誤人，歸根結底除了缺乏理解和自信之外，主要還是近代以來崇洋媚外的心理造成的，西醫的大量宣傳也有一定的關係，因為西方國家把西醫和科學掛鉤，而把中醫認為是落後的代名詞，故而國人人云亦云，加上一些居心叵測的西方喉舌公眾人物，如方舟子之流的惡意引導，所以現在直接被影響，對中醫中藥失去了信心，正所謂牆倒眾人推，中醫成了很多人攻擊的對象。
還一個原因在於，資深的中醫缺乏，培養一個專業的中醫需要大量的精力和時間，現在的社會人心浮躁，對物質的追求超出了其它追求，同樣的患者，一場手術的費用成千上萬，而中醫中藥才幾個錢，何況效果還慢，得不到患者的認可，自然也就影響到自己的口碑，也就掙不到錢了。長此以往，真的將中醫無病可醫。
我國每年的醫療支出大幅度上升，很大一部分都是西醫的"功勞"，抗生素濫用，過度醫療等等，還好國家領導層認識到問題的嚴重性，對中醫院的發展做出了重要指示。同時也在宣導國人注意營養調理，防患於未然，降低對醫藥的依賴。
總之，不管是中醫還是西醫，都要取長補短，互相借鑑，都要看到彼此的長處，而不是惡意攻擊，都為人類健康做出貢獻！衷心祝願：天下無病！！！
最後來個無奈又真實的段子：古代，藥店都會掛一副對聯：但願世間人無病，寧可架上藥生塵。橫批：天下平安。 現如今，藥店則會掛一大橫幅：買十贈五，多買多贈，購藥滿128元送雞蛋10個……
美賦集團首席營養師
對自己不懂的領域人們都願意指指點點，中醫存在幾千年了，不管理論還是實踐都要比西醫豐富，西醫進入中國才幾百年，中醫有它存在的必要也有其擅長治療的領域比如某系慢性病比如某些西醫無法說明的問題通過中醫可以解決。西醫存在這幾百年來也起到了很好的作用，所以我認為中醫和西醫各自有自己存在的價值所在，沒必要互相抨擊，不懂得的人胡亂說話那就更不可信了。大專家在給患者看病的時候有時會說試試中醫吧，只有沒有經驗的小醫生實踐少理論多會說中醫不行但是又在不斷給患者開中成藥或者中藥注射液。中醫西醫都有其治療的侷限性和疾病患者體質以及醫生水平都有關，我們不能依據治療效果不好就說西醫無效或者中醫不好。現在簡便效廉的治療越來越少，西醫治病先做一堆堆檢查因為同樣的症狀很多病都有越大的醫院檢查方法越多花錢也越多，當然也有些病花了很多錢也查不出來或者查出來了治不好。中醫現在因為醫療人員水平參差不齊，中藥現在絕大部分被商業化被作為商品經營作為商品種植對它的療效已經大打折扣，治療價格也在水漲船高。所以我認為不管中醫還是西醫我們老百姓需要的是花錢少還能解決問題的治療，可是目前真的越來越少了或者幾乎不存在了。能發掘的簡便效廉的治療也只能是中醫了，西醫就別指望了花錢只能如果會越來越多。
偶是中醫
比喻皮膚病中的皰疹和癬，用幾味草藥熬水內服，而這藥農村滿山都是。能賺到錢嗎？（我就是生有癬與皰疹自治）只能是免費藥方！西醫，首先驗血，再驗尿，再是屎，這叫排除法，檢查費都去了幾個紅票票，再打針消炎，再開藥擦，來去患都花好幾個票子！
又比喻尿毒症，西醫是傾家蕩產不用說，中醫如遇到高明醫生，民間有良藥良醫花不了幾個錢
又如宮寒引進不孕之症，西醫不用說了，十幾萬不在話下，這得多賺錢啊！！
中醫以艾董之要穴偕愈！幾根艾值幾個錢？賺不到錢，肯定不喜歡了，然後宣傳中醫無效去看西醫！說中醫不好的人是沒遇到真正的良醫。又如生孩子減少痛苦，在山上挖一種樹根熬水服下一碗，生得很快！有力氣！這個是我生老大經歷的。
又如感冒，用草放進鼻子打噴嚏就好了，喉嚨痛屋前後都有消炎草藥魚腥草，瀉痢不超一里的田地就有止痢藥，燙傷屋前有虎仗，發燒有路邊小羊角刺，惡寒有野山椒，去溼有花椒，皮膚病有山楂子，爛腳丫有黃招生，風溼有辣葉草，蛇咬傷有重樓，清肝明目的就多了去了，搞得現在一生肝病就像要死一樣嚴重；婦科有艾，有益母草，農村就是有什麼病就有什麼草，都懂哪還要花錢？懂學經絡與穴位的就更加，人身自帶百藥！！中醫精湛的人，又不花錢，哪輪到西醫賺得盆滿缽滿的？當然所有的條件是建立在中醫醫德二字之上！
小林飛花
第一，因為西醫不懂中醫亂開中成藥給病人注射，在病人身上反映不出應有的效果，就會跟病人和家屬說，他給病人開了中藥，中成藥也用了，中藥有沒有用你心裡也清楚了是吧？第二，因為病人過於信任亂開中成藥的西醫，導致其把所有責任推到中醫身上。
例：我有個家屬開摩托車頭暈撞到田溝裡昏倒，叫120衛生院的車來拉回醫院，點滴林格注射液2小時候才清醒，到市人民醫院拍頭顱ct沒發現有問題，拉回上醫院掛瓶，老人坐不起來，一直喊頭痛，醫生除了開點營養針外又開了“香丹注射液”，而香丹的功效是擴張血管，增進冠狀動脈血流量。用於心絞痛，亦可用於心肌梗塞等。那麼，問題來了“內傷頭痛不用頭痛的活血化瘀藥，為何要用心痛的擴張血管藥？”藥房裡也有川芎注射液，血塞通，清開靈等作用於頭部的中成藥不用，這又是為什麼？難到這還不算是亂開中藥麼？
村裡有我莫擔憂
我是一名軍隊西學中者，是一名資深的中西醫結合專家(已退休多年)。為什麼西醫會排斥中醫的原因：一，他們根本不懂中醫！怎麼能讓他不排斥！？二，中醫的經濟效益差。例如治療腰椎間盤突出症，西醫骨科喜歡開刀，微創也好，不是微創也好，反正都是開刀，經濟效益很好，獎金大大的！如我在退休前研製成的中藥，治療急性腰椎間盤突出症，只需要用黃酒吞服一克，蓋被出點汗，起來即可活動，且止痛效果是長效的。不痛了再經過鍛練，突出的椎間盤才會慢慢還納。請問一克藥能收多少錢？所以我治過不少病人，包括扭傷，骨折椎間盤突出症等，都沒收過錢！三，西醫開中成藥不需要中醫知識，不需要辨證，西醫就當西藥一樣開，所以喜歡開中成藥以補西藥的不足。。
老不痴
個人雖然不是什麼專業人士，但作為一個醫藥代表來的角度回答你這個問題，普通的疾病，一般醫生會給你開1到2種治病的藥，搭配1到2種所謂的中藥，中藥是賺錢的，西藥是治病的。同樣價格的中成藥，提成比例遠遠高於同樣價位的西藥。而且一些知名的西藥基本上是沒有提成的。舉一個非常常見的例子，常見的老年高血壓，動脈硬化，給你開兩盒拜阿司匹林，兩盒拜新同，或者是普利類的降壓藥。這兩種西藥基本上是沒有臨床回扣的，然後給你搭配兩個所謂的活血化瘀疏通血管的中藥，最終的結果就是你只吃中藥好不了，不吃它也沒事。
而這個處方里面哪個是治病？哪個是賺錢的？大家一目瞭然吧。
相林148855323
說句不中聽的話：沒有幾千年傳下來的中醫，我們的祖宗給不了讓你出生的機會。
說句客觀的話：中醫和西醫最大的區別不在於藥效，在於數據統計和藥材的規範，特別是藥材的規範，這個是核心。今天張三買的人參藥效比李四買的好，很主觀。中草藥的藥效從種植開始和土壤、水份、關照、周邊環境息息相關，很難複製。
其次中醫是農耕時期的產物，西醫是工業化的產物，西醫輔助設備，找到靶點進行對症下藥，特別針對局部病變。
其三，西醫多是單方，對靶點局部治療結合設備檢驗多能直達病灶，消除病痛，但因是單方，使得藥物副作用無法消除，只能依靠其他藥種進行對沖。這也是西醫開中藥的很重要的原因。
現代社會，我們不能武斷的說西醫好或者中醫好，局部看西醫，但全身性的調理還得看中醫。西醫無法判斷氣色、無法判斷寒暑溼熱。故理性對待中西醫結合是一個現代人應該面對的客觀問題。
