工作疏忽致公司损失40余万元
马勤原与上海某咨询公司于2014年7月1日签订劳动合同。2015年12月，公司将马勤原调配至财务部门开票员及会计岗位。后因马勤原工作疏忽，导致公司经济损失40余万元。为此，马勤原写了一份《检讨书》，称 “我愿意承担25%的责任”。
半个月后，双方解除了劳动关系。经上海市杨浦区劳动仲裁委员会裁决，马勤原应赔偿公司经济损失109098.6元。马勤原不服上述裁决，遂诉至上海市杨浦区人民法院（以下简称上海杨浦法院）。经审理，上海杨浦法院判决马勤原应赔偿上海某咨询公司经济损失109098.6元，二审维持原判。
因拒不执行生效判决罪被判拘役
判决生效后，马勤原未按判决期限付款，故上海某咨询公司向上海杨浦法院申请强制执行。马勤原到庭后申报财产，称其财产仅有现金及存款共计800元，无能力履行判决。
执行法官经查询，发现马勤原在判决生效后通过银行账户向外转款近7万，于是再次将其传唤到庭，释明这种行为的法律后果。但是，马勤原仍拒不付款，要求法院一并处理解决与其他两家案外公司的纠纷后才付款。
执行法官向马勤原释明另两公司与本案无关，其可以另行起诉，但马勤原仍拒绝履行判决义务。
因马勤原涉嫌拒不执行生效判决罪，案件移送公安。在拒执罪案件过程中，马勤原认识到自己行为的严重性，积极悔过，其家属代其支付全部款项。后经公安侦查、检察院提起公诉，法院判决马勤原犯拒不执行生效判决罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月。
什么是拒不执行判决、裁定罪
拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效判决、裁定负有履行义务的当事人，有能力履行并能够履行的情形下，拒不履行，情节严重的行为，其侵犯的客体是司法机关的正常活动和人民法院判决、裁定的权威性。并非所有未履行法院判决、裁定的当事人都会构成刑事犯罪。如当事人却无履行能力，法院在核实并对其进行限制高消费等强制措施后，因客观条件案件执行不能，会做终结本次执行程序处理，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。但对于有能力履行却抗拒执行、逃避执行的当事人，法院会根据其情节严重程度采取罚款、拘留等执行惩戒措施，涉嫌触犯刑法的，移送公安部门做刑事立案处理，追究被执行人的刑事责任。
本案中，马勤原到庭申报财产，称全部财产仅有800元，法院通过网络查询也未查询到其名下有可供执行财产。但根据被执行人工作、家庭情况，该情形明显有违常理。承办法官逐一调取马勤原名下银行账户的流水明细，最终证实他在判决生效后将银行账户内款项转出，以逃避执行。在法院调取的证据前，其仍百般抵赖，要求法院帮忙解决其与其他两家公司的纠纷为由拒不付款，显属于有能力执行而拒不执行，情节严重。刑事立案后，马勤原家属联系法院，主动还清所欠的款项，至此，案件执行完毕。但马勤原的行为已经触犯刑法，等待他的仍旧是相关刑事责任。
法官提醒
法律的权威在于执行
在全力推进法治社会建设的当今，一切行为应当以法律为准则。社会的发展进步，使得当事人转移资产行为条件更加便利，例如通过手机操作就可以将名下存款转移到亲朋名下暂放。但社会的发展进步，也使得所有行为都会在数据世界里留下痕迹，让试图逃避法律责任的“老赖”无所遁形。拒执罪是法院执行程序中的一大利器，只有充分发挥刑法在强制执行中的作用，依法追究相关当事人拒执罪刑事责任，能承担起震慑作用，才能减少因当事人转移资产等逃避执行行为造成的假执行不能、真执行难问题。通过这起案件，不仅仅是在个案中维护了胜诉当事人的合法权益，更重要的是发挥法的作用，指引、教育社会个体规范自己的法律行为。
人身在世，难免会碰到自身权利受到侵害的情形，只有崇敬法律，自觉维护法律权威，当你需要法律保护自己的时候才会感谢法律，称赞法律的公平正义。
文中人物均系化名
来源｜上海市杨浦区人民法院
閱讀更多 浦江天平 的文章
