杜達特洛夫斯基
美國總統特朗普，絕對是美國史上最奇葩的一位總統，不敢說是後無來者，但至少已經做到了前無古人。根據美國白宮之前發佈的報告，特朗普平均每天說6.5個謊話、不實言論。他的言論是神鬼莫測，他的政策更是朝令夕改。有一點需要有一個清醒的認識：特朗普的言論不等於是美國政府的態度，也不等於是美國的政策。
7月22日，特朗普在其推特上向伊朗總統魯哈尼發出警告，或者說是“威脅”更準確：永遠別再威脅美國，否則你會承擔歷史上沒幾個人遭遇過的後果，我們國家不會再忍受你們暴力和死亡的狂言亂語，小心點！特朗普這番話頗有對伊朗威脅動武之意，兩天的功夫，特朗普的“主意”似乎又改了。
7月24日，特朗普在參加堪薩斯州老戰士招待會時公開表示：美國準備與伊朗簽署一份真正意義上的核協議。從特朗普講話內容來看，似乎美國已經與伊朗達成了某些共識，或者說是伊朗部分接受了美國的條件。
7月27日，澳大利亞ABC報道稱，美國最早準備下個月（8月份）轟炸伊朗核設施。隨後，澳大利亞總理出面做出澄清，指其報道“純屬猜測”。接著，美國國防部長馬蒂斯在7月27日的新聞發佈會上，對ABC的報道進行了駁斥，指其為“不實報道”、“純屬虛構”。
根據路透社的報道，馬蒂斯在7月27日的新聞發佈會後，再次重申了美國對伊朗的立場：“美國並沒有制定尋求伊朗政權更迭或崩潰的政策”。美國的目標，仍然是“遏制伊朗在中東地區開展的具有威脅性的行動”。
特朗普推特上的言論，表達的是特朗普的個人意願，這與馬蒂斯新聞發佈會上的講話不同——馬蒂斯此時代表的是美國國防部。要正確看待特朗普的言論，現在美國與伊朗只不過是嘴上鬥得歡，特朗普與魯哈尼的“口水戰”，距離真槍實彈的戰爭還有很大的距離。
那麼面對美國的軍事威脅，伊朗有能力擊敗美國保護自己嗎？
儒道之主的答案是：從軍事角度來看，伊朗沒有“擊敗美國、保護自己”的能力，但伊朗擁有讓美國不敢妄動的能力。簡單說就是：伊朗擁有讓美國不敢輕易動武的能力，能夠讓美國付出更大的代價，甚至是無法承受的代價——伊朗能夠給美國製造更多、更大的麻煩。
第一，美國與伊朗的軍事實力相差太過懸殊，伊朗無力抗衡。 這一點是毋庸置疑的，事實就擺在那——美國擁有世界上最強的軍事實力。換句話說就是，如果美國不計後果，對伊朗發動戰爭，美國贏得勝利，這是可以肯定的，也是可以預見的。問題是美國能否承受戰爭帶來的後果，或者說美國是否願意付出這個代價，這才是關鍵的問題。馬蒂斯重申了美國對伊朗的政策，最主要的原因就是：伊朗絕對是塊“硬骨頭”，並不那麼好啃。
第二，毫無疑問，伊朗擁有讓美國付出更多代價的資本。 伊朗扼守霍爾木茲海峽，並且有能力將其封鎖。霍爾木茲海峽的重要性就不用說了，這是伊朗擁有的唯一一張“護身符”，也是美國不敢輕易對伊朗動武的最大一個原因。再有就是伊朗自身的軍事實力，儘管與美國無法相比，但至少能夠讓美國付出慘重的代價：超過10000枚導彈，其中彈道導彈至少為1500枚，最遠射程2000公里，覆蓋以色列全境以及美軍在海灣的軍事基地。伊朗還有一個比較知名的“武器”——人體炸彈，這不僅能夠對美軍產生威脅，對美國人來說，威脅更大。
第三，伊朗並非孤軍作戰，擁有外援。伊朗不同於伊拉克，還有幾個能製造麻煩的“小兄弟”，包括：伊拉克什葉派、敘利亞政府軍、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯組織、胡塞武裝等。這些國家、組織，儘管上不了大臺面，但是背後搞些小動作的能力還是有的。這些無疑會給美軍在伊朗的作戰帶來很大的麻煩，戰爭可不是一通狂轟濫炸就能夠解決的，這不是打遊戲。
第四，美國很容易陷入伊朗的戰爭泥潭，無法自拔。 阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，給美國造成的傷痛、損失剛剛要過去，再來個伊朗戰爭？美國的經濟是否還能夠支撐一場大規模的戰爭，美國在戰後是否還能維持它的霸權？這都是個大問題。伊朗國土面積大，人口資源多，境內地形複雜，利於遊擊作戰，美國的機械化、信息化的優勢難以發揮。另外，伊朗還擁有比較完整的軍工製造業等等，所有的這些加起來，足以讓美國陷在伊朗。陷入戰爭泥潭，對任何一個國家來說，都是災難性的。
第五，伊朗能夠獲得強國的支援，比如俄羅斯。美國打伊朗，表面上看起來是美伊兩國之間的事情，是因為伊核協議。實際上這是美國的全球戰略的一部分——試圖掌控掌控國際能源定價權，進而控制國際能源。拋開俄羅斯與伊朗的關係不說，就是美國的這個戰略，對俄羅斯來說，那無疑是個大威脅。美國的戰略一旦成功，對俄羅斯意味著什麼就不用說了。俄羅斯絕對會為伊朗提供必要的支持，實際上，俄羅斯已經向外界表達了支持伊朗的態度。石油換商品，顯然就是為了不讓伊朗垮掉。
儒道之主
伊朗面對美國的軍事威脅，可以肯定的是沒有能力直接擊敗美國的。伊朗能夠做到的是在戰爭中拖住美國，讓美國付出得不償失的巨大代價。就如伊朗革命衛隊“聖城旅”總司令卡西姆.蘇萊馬尼在7月26日聲稱的，如果特朗普膽敢挑起戰爭，哪接下去結束戰爭可就由不得美國了，將由伊朗來終結戰爭。這樣說雖然口氣大了些，是為了提高信心和自我打氣，但是仔細分析還確實是這樣。這是因為：
（伊朗革命衛隊“聖城旅”總司令卡西姆.蘇萊馬尼）
一、在當前美國與伊朗的軍事力量對比之下，是極不對稱的，伊朗與美國根本不是一個重量級。就算是伊朗比當年的伊拉克軍事實力強大得多，美國如果真正決心要發動軍事打擊伊朗並非難事，就是入侵軍事佔領大部分伊朗領土也能夠做到，美國的軍事優勢是壓倒性的。伊朗雖然也稱之為中東大國，但是從1979年以來經過美國幾十年的封鎖和經濟制裁，伊朗經濟發展緩慢。伊朗的武器裝備已經全面落後於世界上先進水平，特別是不能與美國比。但是伊朗人口眾多有7800萬，國土面積遼闊達164萬平方公里。伊朗有超過伊拉克一倍的人口，有比阿富汗多一倍多的山地國土，有足夠的戰略縱深。如果說阿富汗是帝國的墳場，哪伊朗山地可以說是比阿富汗還要可怕的是霸權的末日。
二、這麼多年來美國對伊朗恨之入骨，為了打壓遏制伊朗，動用了多種多樣的手段制裁伊朗。伊朗是美國眼中釘肉中刺，一直懷以除之而後快的心理。甚至支持拉攏薩達姆發動兩伊戰爭，致使兩伊雙方兩敗俱傷，損失慘重。這些年來，美國在中東發動了好幾場戰爭，從阿富汗到伊拉克，從薩達姆到卡扎菲，可以說美國在中東地區一直沒有閒著。不是佔領這個國家，就是推翻哪個政權，如以美國的仇恨敵對程度來看，誰都比不上伊朗，但美國唯獨不敢惹伊朗。
三、伊朗雖然被美國製裁和封鎖，伊朗除了八十年代之前巴列維國王時，購入的美國武器裝備，後來一直被美國武器禁運。但是伊朗自宗教革命以來，已經能夠獨立自主研發生產自己的軍事工業。伊朗擁有國產的坦克、裝甲車、導彈、潛艇、軍艦和導彈驅逐艦以及戰鬥機。伊朗有自己獨立的軍事工業，這是海灣國家中絕無僅有的，沙特的軍工能力幾乎是零。伊朗特別是在導彈研發上有重大突破，伊朗能夠生產覆蓋2000公里的中程導彈能力。所有的中東地區，包括美國在中東的大部分軍事基地，都在伊朗導彈的射程之內。因為常年備戰，伊朗已經儲存了大量的中短程導彈。僅以於此，伊朗就被稱之為中東之虎。美國如果發動對伊朗的空中打擊，不可能完全清除伊朗的導彈基地。美軍在中東的軍事基地必將遭到伊朗的打擊報復，如果發生戰爭，伊朗還有在地緣政治上封鎖霍爾木茲海峽的能力。
四、隨著伊拉克薩達姆政權被推翻，中東地區已經形成了什葉派“新月”之弧，從伊朗至伊拉克和敘利亞，以及也門與黎巴嫩什葉派勢力已經完全坐大，伊朗是中東地區所有什葉派勢力的大本營，總指揮。美國和以色列如果逼急了伊朗，中東地區的什葉派國家和親伊朗的什葉派武裝，都會正式的站隊與美國和以色列攤牌。巴勒斯坦的哈馬斯雖然不是什葉派，但是在針對美國和以色列鬥爭的立場上，是完全支持伊朗的。
五、伊朗現政權不是當年的薩達姆，最後成為孤家寡人。伊朗在世界上有俄羅斯等大國朋友，在伊朗發生戰爭大事絕不會孤立無援。特別是美國意圖顛覆伊朗政權，變成親美政權哪是不符合俄羅斯等大國利益的。 
六、如果美國軍事打擊伊朗的戰爭付出，比當年發動的阿富汗和伊拉克戰爭費用代價要大得多。美國僅發動伊拉克戰爭直接軍事費用，根據美國國會報告為7600億美元，間接費用算上去在萬億美元以上。15年過去了，至今為止還有近萬名美軍駐紮在伊拉克不能脫身。美國為了發動伊拉克戰爭，動員了30萬大軍，而如果要發動入侵伊朗戰爭，怎麼也要60萬大軍。現在形勢完全不同了，以美國的孤立狀態，幾乎沒有盟國會跟隨美國打擊伊朗。美國因為耀武揚威，爭奪霸權使得在小布什上任前的盈餘財政，變成了債務財政，現在美國的政府債務高達21.5萬億美元以上。從經濟層面來看，美國已經沒有能力發動一場針對伊朗的戰爭。
七、美國全球稱霸的野心使得美國不會對伊朗動手。因為2001年的911恐怖襲擊美國事件，本拉登打亂了美國的戰略思維。小布什一下子調整了美國的戰略目標，將反恐作為美國的主要目的。在今年的1月19日美國防部報告中，美國戰略調整不再以反恐為第一目標，而是以中俄為主要戰略對手。如此來看，美國針對伊朗的所作所為，應該都是圍著大的戰略目標來的。美國絕對不會以戰爭手段來對付伊朗，美國基本上還是利用政治和經濟帶制裁手段打壓伊朗。美國如果陷入了與伊朗的戰爭泥潭，伊朗比阿富汗和伊拉克更可怕，進得去出不來。同時因為戰爭費用，美國的政府債務就會成倍的上升。美國清楚的知道，很可能就會失去全球霸權的地位。
綜上所述，不是伊朗有能力擊敗美國，而是美國債臺高築，如果再窮兵黷武，哪將真的如同伊朗革命衛隊“聖城旅”司令蘇萊馬尼所說的，特朗普膽敢挑起戰爭，要結束戰爭就由不得美國自己了。從這個意義上說，伊朗看透了美國的外強中乾，並不怕美國的軍事威脅。
亦新湖
這問題雖然來的晚了點，前邊早有170多個精彩解答，但既蒙二位賞識，老鐵也就闡述一下個人觀點，給這席盛宴上添一碟風味個色的小菜。首先說明老鐵的一慣現點，雖然伊朗無法直接打敗美國，但可以打敗入侵的美軍，間接打敗美國，保護自己。
首先，包括伊朗在內，世界上還沒有任何一個國家的軍隊有能力擊潰美國11支航母戰鬥群，越過太平洋或者大西洋去打敗美國，而事實上也沒有哪個國家吃飽了撐的要去主動打敗美國，特朗普總特的說法有點象小娃娃們“你來打我呀”那毫無意義叫陣，總讓人感覺無聊。要打敗美國，誰也不用遠涉重洋到他家門口去找死，就在自己的一畝三分地徹底打敗他，結果一樣，都可以把他打到一切歸零，讓他從零重新做起！
二戰後美國一直奉行爭奪全球霸權的攻勢的國家戰略，為此幾年前還特別設計了一個全公域到達的作戰指導計劃，要在所有國家面前，依照其國內法挑戰他國主權，並在此基上作好入侵他國的戰前準備。在這種條件下打敗美國誰也無須去主動挑戰它那支獨步天下的海軍了，只求在保護自己的戰略目標下，打敗美國的最終結果也沒什麼不同。
目前伊朗在履行《伊核協議》賦予它的權利、義務過程中，發展了自己的中程彈道、巡航導彈的打擊能力；同時也向世界出口它源源不斷的滾滾石油，在不斷促進自己國家崛起的同時也支持了世界躲避石油美元剝削的消費需求，衝擊了美元霸權的基礎，威脅了美國經濟掠奪性恢復的基礎條件。因此讓美國惱羞成怒，叫囂要讓伊朗石油出口歸零，這在世界不懼它的制裁威脅繼續保持與伊朗石油貿易的前提下，美國只能靠武力來讓伊朗屈服。但是伊朗不是十五年前的伊拉克！美國也不是十五年前的美國了！
一. 伊朗沒有象二十多年前的伊拉克去入侵其他主權國家，就沒有成為世界公敵。伊拉克在入侵科特被多國聯軍暴虐給其造成慘重損失後，美國為其最後摧毀薩達姆政權做了大量的戰前準備工:
①被安理會極端嚴厲的制裁了十幾年，使其經濟只能維持食物需求。
②被美國嚴厲軍事管制了十幾年，其無數次大規模殺傷性武器核查、空中禁飛區的建立，不僅把伊朗所有關鍵目標查了底掉，還大力扶持了其北部庫爾德工人黨反政府武裝。
③在這十幾年裡，美國對伊拉克民間進行了美式民主和價值觀的滲透，讓大部分民眾認為薩達姆政權是壓制”民主"的獨裁政府（這也是至今一些人還認定薩達姆就是個獨裁者，一切領導自己國家強勢抵抗美國霸權的領導人全被冠以獨裁者罪名的由來），使其國內民意出了顛覆性的向美傾斜的趨勢，這在美軍進入伊拉克如魚得水的現象中就可充份證實。
④最重要的是伊拉克由於入侵鄰國在先，失去了正義，在被美軍摧殘爆虐中，世界上只有對其民眾遭難的同情，卻沒有對其國家政權的支持援助！
正是由於上述因素的存在，給美軍推翻薩達姆政權奠定了重要的基礎。而這些因素在伊朗一項都不具備。
二. 伊朗除上述大大優於伊拉克的外部條件外，其內部因素也比十五年前的伊拉克強大多少倍。
1. 八千多萬龐大人口數字中，90%多什葉派穆斯林，強悍民族性格的波斯後裔教眾全體反美，這會讓入侵的美軍陷入幾千萬憤怒槍口的槍林彈雨中，使他們在每時每地長期處於心驚肉跳的被獵殺中。
2. 伊朗的幅員、地形地貌與阿富汗類似，讓美軍的裝備優勢無法發揮。他們必須脫離裝甲防護，暴露於對手輕火力之下騎驢作戰，使他們在火力上被迫與敵對等。面對敵方的兵員優勢、地形優勢，美軍將陷入人民戰爭的汪洋大海，美軍想撤都撤不了。正如伊朗革命衛隊司令說的，發動戰爭由美國說了算，結束戰爭由伊朗說了算。
3. 在正式本土地面作戰前，美軍的海空軍力.地面兵力結集地得遭受幾千枚伊朗導彈的摧殘損失後，才能進入下一步的地面戰階段。
4. 美軍不佔有象在伊拉克那種制電磁、制信息權，在伊拉克戰爭中可以讓敵方部隊各自失去與上司、下屬、友鄰的溝通權利，能夠獲得的信息都是美軍想送給他的信息，使其永遠感覺自己在孤軍抵抗，以致於那些聲名顯赫的精銳有如人間蒸發了一樣。在伊朗這裡，美軍不具備這種特權，甚至有被反制的危機，RQ170就是例證。
5. 伊朗軍隊的戰術思想。當年的伊拉克軍隊那種集團衝鋒、陣地固守的自殺式戰術無法與其相提並論，敘利亞戰場幾年的磨礪使其戰術某種意義會超越美軍，讓美軍在戰術對等的條件下與伊朗人拚真實戰力。
6. 伊朗的天空不是美軍專屬，美軍空中支援的呼叫，很可能無效，也很可能是陷阱，使美軍難以應對。
7. 伊拉克軍隊當年孤立無援，只能獨自承受美軍的暴虐。而與美國霸權對抗的伊朗身後，會接受多少來自國際社會的支援？首先美帝的死敵俄羅斯即使是借刀殺人也會對伊朗給予大力支援。讓美軍在戰場上沒有任何優勢可言。
美軍在這種條件下與伊朗的戰爭，不提它得付出過百萬兵力的犧牲，單就過十萬億美元的戰爭經費也得讓美國徹底崩潰破產，不得不宣佈戰敗投降，接受正義世界的清算，一切從零開始吧。
鐵嶺鋒
美國和伊朗這對死敵，輕鬆點說就是一對幾十年的冤家對頭，永遠有扯不開的關係，因為兩國比較特殊的利益訴求導致總會過一段時間出一個大新聞。近期，美國總統特朗普開始在自己社交賬號（推特）上發佈對伊朗的警告，而且是以大寫的形式，導致外界有了不同的解讀。
在推特上，特朗普明確警告伊朗總統魯哈尼“永遠不要威脅美國”，否則後果很嚴重，伊朗伊斯蘭共和國將遭到重大歷史性的打擊。後來特朗普自己在推特繼續發推文解釋說“一點不會不擔心會激怒伊朗”，隨後再次發推文向魯哈尼喊話說“永遠別再威脅美國，否則你會承擔歷史上沒有幾個人遭遇到的後果，我們不會在忍受你們暴力和死亡的狂言亂語，給我小心點！”
美國總統特朗普不虧為新一代網紅總統，社交媒體手段玩的太6了，以前媒體都戲稱特朗普“推特治國”，這個特朗普玩個更大更深層次的“推特國際警告” ，堪稱新一代的新媒體的國際戰爭模板。不過特朗普幾段對伊朗的喊話的推文是有針對性的，當然針對的事件也是自己搞出來事情。
特朗普在5月份宣佈單方面退出伊朗核協議，之後對伊朗開除更加嚴苛的條件，被伊朗拒絕，而後美國宣稱要對伊朗實施更加嚴厲的經濟制裁。果然沒有多久，7月份美國就對外宣佈對伊朗實施石油禁運，全世界任何國家都不準進口伊朗石油，否則美國將一併制裁，在美國淫威之下，很多國家妥協了。然而這卻是斷了伊朗財路，這讓伊朗不能忍。
隨後伊朗總統魯哈尼在瑞士訪問時就回應此事件，說“如果伊朗無法出口石油，那就意味著整個地區都不能出口石油”，該言論獲得伊朗軍方高層的讚許，伊朗打算封鎖霍爾木茲海峽，讓佔有世界20％石油無法從波斯灣運出去，這段時間，伊朗就在波斯灣附近舉行大規模軍事演習。
而伊朗的舉動實屬正常，是對美國製裁的反擊，但特朗普卻認為這是挑戰了世界第一強國美國的尊嚴，才冒出這一系列對伊朗的警告推文。而且特朗普推文以大寫字母發出，頗有點想要推翻伊朗現在政府，動武來真的似的，赤裸裸地威脅。
不過特朗普是有名的大嘴，而且以不靠譜聞名於世，他嘴裡根本沒實話，如果真的能夠對伊朗進行武力推翻，就不會天天經濟制裁伊朗，乾脆真刀真槍幹得了。不過作為美國眼中釘，伊朗不得不小心，至於說伊朗能不能擊敗美國，獲得自保。
“大正”認為伊朗如果本土作戰，對抗來犯的美國軍事勢力的入侵，最終把美國兵力驅逐出境是沒有問題的，是能夠保住現有政權的，伊朗自身的軍事力量不弱，單純拼軍事力量，肯定不如美國，那就看伊朗以那種形式與美國打了。不過話說回來，美國是不會動用軍事力量直接打擊伊朗本土，在其他地方搞點摩擦還是有可能的。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
目前美國和伊朗只是處於相互的嘴炮階段，並沒有達到真正的荷槍實彈階段。伊朗之所以最近頻頻有高官放出強硬喊話，完全是美國政府不斷對伊朗施壓的結果。伊朗之所以敢這麼強硬，自然是心中有一定的底氣。我們看看伊朗的底氣何在？是否真的能夠保護自己？
美國的軍事實力毋庸置疑，11艘航空母艦戰鬥群世界第一，伊朗於美國根本就不是一個量級的對手。伊朗明知道是這樣的對手，為何還敢一個美國直接叫板。美國到底顧慮伊朗的哪些實力和能力？
首先，美國沒有下定決心要打擊伊朗顛覆政權。這一點美國防長馬蒂斯在28日澄清澳大利亞呃ABC廣播公司報道關於八月份美國準備攻打伊朗的不實新聞。有記者提問，馬蒂斯表示，美國目前沒有制定顛覆伊朗政權的計劃。而事實上，美國目前也沒有必要去顛覆伊朗政權。
美國防長馬蒂斯
二，伊朗不同於伊拉克，利比亞這樣的國家，伊朗是一個有164.8萬平方公里國土，8000萬人口的中東地區大國。而且整個國家是以多山地為主，很難適應大兵團裝甲作戰。在軍事上很不適合美軍的大規模機械化集團推進，並且很容易陷入像當年的阿富汗戰爭一樣的命運。
伊朗地形圖
三，伊朗在中東地區第一個擁有武器自我研製和製造能力的國家。雖然在某些軍事裝備上還是落後，比如空軍的長時間沒有更新換代。但是在陸軍方面，反艦導彈，火箭炮，彈道導彈等方面擁有地區優勢。而這些恰恰都能夠給美國造成大量的人員傷亡。
伊朗製造的反艦導彈
四，伊朗作為伊斯蘭世界什葉派的領袖，在中東地區擁有很大的影響力。一旦美國真的進行軍事打擊伊朗，必然遭到整個穆斯林世界的反擊。那麼美國又增加的不僅僅是8000萬伊朗人的敵手，針對美軍的恐怖事件只會是越來越多，美國人變得更加不安全。
伊朗生產的巡航導彈
五，巨大的戰爭消耗可能會拖垮美國的財政。畢竟伊朗不同於伊拉克，阿富汗。其持續的作戰能力遠在伊拉克和阿富汗之上。那麼美國在面對伊拉克和阿富汗這樣的戰爭都花費了每場2萬多億美元的耗費，那麼伊朗呢？真的不知道具體會是多少的數字？那麼在利益得不到保證的前提下，特朗普政府會幹這賠本兒的買賣嗎？
圖片來源於網絡
以上這些原因就是美國政府遲遲不對伊朗進行軍事幹涉和打擊的主要原因。但是對於本題所說的伊朗擊敗美國這個命題很難成立。伊朗只會讓美國陷入更深的戰爭泥潭，卻無法阻止美國對伊朗進行的軍事打擊。而只有美國忌憚打擊所帶來的後果而不敢輕易出手，而沒有伊朗有能力保衛自己！
以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。謝謝大家的點贊，轉發和關注！
淡然小司
有一場戰爭叫兩伊戰爭，8年的時間裡，伊拉克跟伊朗誰也打不過誰。還有一場戰爭叫做海灣戰爭，只持續了1個月1周零4天，美軍為首的多國部隊就把伊拉克打服了，只差沒滅國。 伊朗如今的軍事實力並沒有超過當年的伊拉克，想擊敗美國，還是洗洗睡吧。
圖一：雄貓已老，尚能飯否？F-14A如今還是伊朗最強大的戰鬥機。
但現在的局勢不一樣，美國對伊朗發起全面攻擊的可能性並不大。美軍不大可能糾集多國聯軍，派遣大規模的地面裝甲部隊，深入伊朗本土發起滅國之戰。當年的伊拉克是自己作死，把自己當作阿拉伯小霸王，更是悍然吞併科威特，給了美軍口實，包括沙特在內的阿拉伯國家都群起而攻之。
現在的伊朗外交手腕相當狡詐，能鬧的就鬧到底，但不能跨越的紅線，絕對不去碰。比如伊朗核問題，伊朗反覆無常，一會兒說停止濃縮鈾的活動，一會兒公開說能隨時大量製造離心機用於分享核材料。這種態度實際上是對國際社會的訛詐，用這個當作外交談判的籌碼。但吞併鄰國這種事，伊朗肯定不會幹。顯然，伊朗跟當年的巴基斯坦一樣不會輕易放棄核武研發，直到核試驗成功，獲得可靠的核威懾能力。
圖二：凡是在正規軍之外再搞一套黨衛軍的作法，在戰場上並不一定好使，也容易激化軍內矛盾。
伊朗現在的軍事實力並不在巔峰期，伊朗現在約有3500輛坦克，1500輛裝甲車，2000多門大炮，空軍有不到800架飛機，這跟當年伊拉克入侵科威特時期的軍力差了很多。還有一個要素必須注意，就是武器裝備老化得很厲害。90年代F-14、米格29、幻影F1這些武器還算先進水平，如今20年過去了，這些武器也就只能掃掃大街，上戰場就靠人肉發揮主體精神了。
伊朗現在離作死只有一步之遙，跟周圍幾乎所有鄰國都搞成對頭。油霸之霸沙特自不必說，也門事件慘被伊朗打臉，阿聯酋跟伊朗關係降級。伊朗本來跟以色列關係不錯，但是伊朗堅持要搞核彈，這是以色列絕對不能容忍的。巴基斯坦跟沙特可是好基友。萬一真打起來，伊朗不要指望鄰居能幫忙。好鄰居們一向擅長的是落井下石，雪中送屎。
圖三：伊朗如今惟一值得一提的是彈道導彈的研發生產。這方面確實比當年強些。
如果不對伊朗發起地面總突擊，空中打擊空中剿殺有沒有可能呢？針對局部邊境地區，有一定的可能性。但是大範圍的空中打擊目前仍不可能。俄羅斯一直在敘利亞搞事情，動不動就把蘇57扔過來。美軍在敘利亞戰場上還受到牽制。雖然美軍追求的是同時在地球上任意兩點，同時打贏兩場局部戰爭。但也就是這麼一說。在從敘利亞抽身之前，美軍不太可能有餘力發動當年規模類型于越南戰場滾雷行動這樣的空中剿殺戰。
厲兵
伊朗與美國也就打打嘴仗，根本打不起來。美國與伊朗都有顧忌，根本沒有辦法實質性的消滅對方。伊朗是沒有實力與美國一搏，美國是沒有辦法進攻伊朗，如果雙方有計劃對對方動武的話，估計伊朗與美國誰都沒有必要在此打嘴仗了，戰場上見真章似乎更有說服力！
如果美國全力進攻伊朗的話，伊朗反擊的空間實際不大。伊朗現在的空軍主力為美國使用多年並淘汰的F14戰鬥機，包括伊朗根據“不死鳥”導彈山寨的“思想90”導彈。雖然伊朗對其進行了“現代化”的升級，但是戰力提升的空間不大。
唯一對美國構成威脅的就是伊朗的陸軍及戰略導彈部隊，這兩支部隊可以對美國的入侵給予阻擊及反擊。
由於伊朗為高原、山地的地形，如果伊朗軍隊利用對地形的熟悉及構建的龐大地下洞窟，極有可能以極少的代價給美國陸軍重創。例如美國在阿富汗戰爭中交出的戰果，複雜的地形不利於美國空軍及現代化裝備的展開，美軍為了到達戰場不得不騎毛驢！
另外就是伊朗的戰略導彈部隊，一旦美國對伊朗發動攻擊，伊朗眾多的導彈可以對美國在中東眾多的軍事基地進行打擊。雖然美國的對陸及防空能力突出。但是伊朗擁有160萬平方公里，而且多山地、高原，打擊的效果就值得商榷。
伊朗擁有2000多枚導彈，而且已經形成“流星”和“泥石”兩大系列的伊朗國產導彈，而且生產車間遍佈全國。一旦這些導彈對美國的軍事基地進行攻擊，美國的反導是否能奏效？這就對美國構成直接威脅！
而且就算特朗普計劃攻打伊朗，特朗普也要面臨“三座大山”！
第一、美國國會是否會批准特朗普對伊朗大規模作戰計劃
自從阿富汗、伊拉克戰爭後，美國的國會基本上不會批准美國大規模對外作戰了。奧巴馬時期計劃大規模干預利比亞的，但是美國國會不予批准。導致利比亞局勢的主導權被法國等國領銜，這是美國參與干預別國戰役中首次移交戰略指揮權。
第二、美國能否承擔伊朗攻擊美國軍事基地及封鎖霍爾木茲海峽的代價
特朗普有權對任何一個國家宣戰。一旦美國無法通過對伊朗進行全面戰爭，那特朗普只能採取外科手術式的打擊，那麼一旦伊朗反擊，美國在中東及阿富汗的軍事基地極有可能遭殃。
如果伊朗因此封鎖霍爾木茲海峽的情況發生，美國的經濟損失及承受的壓力可能無法估量，典型的就是美國的歐洲盟友一定不會接受的。
第三、伊朗在敘利亞、也門、黎巴嫩、巴勒斯坦等地的佈局如何破解？
伊朗在敘利亞擁有接近10萬的部隊，伊朗支持的也門胡塞武裝正與沙特聯軍打的難解難分，巴勒斯坦的哈馬斯不斷給以色列製造麻煩。
一旦伊朗失去對這些地區的控制（援助），或著重新制定新的戰略，都有可能將逐漸平穩的中東重新攪亂！
因此，在未來很長的一段時間內，伊朗與美國的嘴仗還要繼續，可能更狠的、更恐怖的威脅也在雙方之間醞釀，但實際上兩國都在尋找最佳的妥協點進行談判！
昨思今明未武
現在有一些不願意看見“美國霸權”的群眾認為，一旦“美伊開戰”伊朗就要封鎖“霍爾木茲海峽”，控制了該海峽的油輪進出就能讓美國及其中東盟國就範…以致被迫與伊朗簽訂什麼“和解協議”，這種想法是好的，但是操作起來非常困難，不論軍事上還是外交上，伊朗要是弄不好反而會受到軍事上的嚴重打擊和外交上的進一步嚴重孤立！
從軍事上來看，伊朗能封鎖霍爾木茲海峽僅有少數幾種武器，也就是三、四種岸艦導彈，雖然伊朗的“努爾反艦導彈”射程超過了150㎞，並且伊朗在海峽己方一側部署大量的雷達站、通訊中繼站……甚至各種瞭望哨，但是仍然不足以完全威脅到進出波斯灣的美軍艦隊，而且美軍可以在“海合組織”國家的軍事基地部署各類型無人機，對伊朗海岸進行監視，一旦戰爭爆發這些“查打一體”無人機將組成“岸艦導彈獵殺隊”，從多個“海合組織”國家的基地起飛……倘若伊朗的戰鬥機或者地空導彈實施攔截則正中美軍“電子戰飛機”的下懷！利用“誘餌”擊落伊朗貨真價實的戰鬥機和摧毀地空導彈。
伊朗軍隊的“努爾”岸艦導彈 ，發射車就是一輛普通民用貨箱車改造的，行軍狀態下根本分辨不出來，發射車頂部是通訊接收天線，用於接收部署在“海峽
”沿線對海搜索雷達發現的目標信號。
但是，僅幾百枚的“努爾”導彈不足以平衡美軍在中東地區的軍事實力！一旦戰爭爆發美軍有可能對伊朗實施“海空反封鎖”，就是依靠空軍的優勢對伊朗的港口和石油設施實施軍事打擊。這樣一來伊朗反而會很被動，並且軍事方面相對比於美軍損失會更大。
從政治、外交
來看，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，等於掐斷了其他石油出口和購買國的“能源線”，這種做法是要“犯眾怒”！本來有不少國家出於商業利益與伊朗表面上還算友好……一旦伊朗封鎖海峽使這些“友好國家”遭受了利益損失，這點所謂的友好馬上就會蕩然無存！並且這些“友好國家”在美國的脅迫下已經開始“避險”了，就算出現伊朗石油不能出口，出現國家市場上石油短缺，美國也以要求沙特等國擴大產量進行彌補，美國現在拿伊朗《核協議》說事兒，還有一個更重要原因就是美國的油氣將在明年大舉進入國際市場，並且還有佔據很大的份額，這就要求將其他石油出口國擠出去！搞伊朗的目的就在於此！指責、制裁伊朗是假，多多獲取國際油氣市場的真！
從上面對於伊朗軍事和外交出境進行的粗略分析來看，伊朗與美國對抗完全處於下風頭，就算其領導人態度很強硬也提高不了伊朗的能力，伊朗唯有堅持執行《伊朗核協議》，才能與另外的協議簽署5國達成共識，進而有效的遏制美國的“妄動”！否則要是自己繼續與美國怒目而視 ，甚至退出《核協議》，最後受到損失的則是自己。皇家橡樹1972
伊朗沒有能力擊敗美國保護自己，因為它面對的是世界第一強國。很多人都挺伊反美，我也同情伊朗人民這些年來的遭遇。但同情不等於要說與事實不相符的話。理智和辯證的分析問題和回答問題才能對得起良心、對得起讀者。每當說起伊朗和美國交惡和互懟時，總有一些人會提到伊拉克，說伊朗不是伊拉克，美國不敢也沒有能力像對付伊拉克那樣打敗伊朗。無非是兩個理由，一是伊朗有戰略縱深，美國不可能像佔領伊拉克那樣佔領伊朗；再者說伊拉克當年是因為高級軍官叛變和民眾倒戈造成的，而伊朗卻不會，因為伊朗人民都痛恨美國，內部很團結。果真如此嗎？我們就從這兩個方面入手來探討這個問題。
自從1979年霍梅尼發動伊斯蘭革命後，伊朗和美國便成了不折不扣的冤家。伊朗曾扣押過美國大使館人員，曾逼迫被俘的美軍士兵跪地求饒（這是很多人津津樂道且被以為榮的事情）。美國也一直在對伊朗進行制裁，特別是在伊朗核問題上，美國更是從經濟和政治兩個層面對伊朗實行了全面的打壓。在特朗普上臺後，兩國的關係進一步惡化，特朗普退出了《伊朗核協議》，對伊朗進行了更嚴厲的圍堵。其理由是伊朗沒有完全履行伊朗核協議，我們不必糾結與美國是否是在強詞奪理，儘管我們可以不將以色列從伊朗竊取的情報為證據，只以正常的思維來判斷的話，說伊朗完全遵守了核協議條款，估計沒幾個人會相信。美國的觀點也很明確，也並沒有拐彎抹角，那就是借伊朗在核協議問題上“投機取巧”這個理由，徹底將伊朗的核武器之夢擊碎。一勞永逸的解決伊朗對美國極其盟友以色列和沙特等國的威脅。
伊拉克當年在和美國交惡之時，也像現在的伊朗一樣動輒就發表一些強硬之詞，表面上看是在維護國家的尊嚴，實質上是一種沒有自信的表現。維護尊嚴的方式有很多種，而激化矛盾的大話是最不值得提倡的。面對現實，以最小的代價換取絕大多數國民利益才是一個政府負責任的作為。伊拉克當年就是以政府的虛榮綁架了國家的尊嚴。所以到最後不僅薩達姆上了絞刑架，還連累了廣大國民跟著受到了好幾年的動盪之苦。這同樣也是伊朗政府下一步需要面臨的問題。
伊朗到底有沒有能力抵禦美國的軍事威脅保護自己呢？既然有不少人以伊拉克為例，那我們也不妨就此而論，如果說伊朗比伊拉克強大，顯然也沒有太大的說服力。兩伊戰爭打了8年而旗鼓相當便足以證明伊朗並不比伊拉克強大。如果說伊朗軍事實力這些年有提高的話，那美國比當年的實力也更加雄厚了，因為這些年來美國的軍工科技又有了新的提高。談到伊朗的戰略縱深問題，從地貌環境來說，伊朗確實遠貹以沙漠和平原為主的伊拉克。但是，這種地形地貌上的優勢在美國人看來作用不大。一來美國的軍工科技領先太多，伊朗的設施完全暴露在美國的精確制導武器之下。二來，也是最主要的，美國不會以佔領伊朗國土為目的，它和以色列的真實想法是摧毀伊朗的核實施，使其放棄擁有核武器的夢想。這樣就不會對他們構成威脅了。所以說，以伊朗地形上的戰略縱深來斷定伊朗可以抵禦美國的軍事威脅毫無意義。
美國人當然有私心，他們的意圖是在精確打擊和全面封鎖的情況下，促使伊朗人民自己站起來推翻現政權。關於這個問題，人們的討論也很多，有部分人的觀點認為伊朗人民的團結要遠勝於伊拉克。不否認，我也承認。但我更相信事物是變化發展的，在通常情況下，生存是第一位的。假如美國將伊朗封鎖和制裁的沒有任何退路了，誰能擔保伊朗人民不會起來推翻現政府呢？要知道，伊朗人民可以忍飢挨餓，但他們能甘願自己的孩子捱餓嗎？政治並不能穿透所有人的本性！可以很肯定的說，伊朗雖然不至於出現伊拉克那樣夾道歡迎美國入城的景象，但如果美國真的動手了，在伊朗政府沒有招架之力時，不能排除伊朗人民作出推翻哈梅內伊政教合一政權的可能。事實上，美國已經做好了對伊朗軍事封鎖的準備，就看伊朗政府將如何應對了。也有人說，對於伊朗政府來說，橫豎都是死，不如拼個你死我活。可是，說這話的人，你們有沒有想過更廣大的伊朗人民的生命安全呢？為了伊朗政府的所謂尊嚴搭上所有民眾，這樣的尊嚴不要也罷。畢竟，這個尊嚴只是伊朗政府的尊嚴，並非傳統意義上的伊朗國家尊嚴。綜上所述，伊朗政府雖然沒有抵禦美國軍事威脅和打擊的能力，但卻有保護國民的機會和能力，那就是放棄核武器計劃，帶領伊朗人民過上踏實的日子。伊朗政權會這樣做嗎？這才是檢驗伊朗政府到底是愛自己還是愛伊朗人民的標準。
人生觸底反彈
美國能不能打伊朗？當然能打，飛機，導彈狂轟亂炸。炸伊朗的軍事設施，炸伊朗的核設施，炸伊朗的政府機關，象炸南聯盟樣，這都可以。但，美國軍隊能登上伊朗國土嗎？真要那樣，才是美國惡運的開始。
伊朗不象伊拉克，伊拉克是沙漠平原地形，山地不過海拔一百米多。而伊朗則不然，伊朗國土絕大部分為高原，海拔平均在一千二百米之上。東部高地與阿富汗，巴基斯坦相連。南部，北部和西部部分都是高原。只有中間為沙漠平地。美國要入侵，不知從何處開口。估計一踏上伊朗國土，就會陷入伊朗游擊戰的汪洋大海。伊朗人要比阿富汗更有組織性，美國恐怕陷進去不能自拔。
伊朗據說是第四導彈大國，各種導彈有數萬枚，而且是藏在深山的洞庫裡。深挖洞這一招，伊朗跟東方歷史上的友好大國算是學會了。伊朗的導彈多數還是國產化的，這樣打起來成本就比較低了，有可能把美國打破產。從周邊環境來講，不好不壞，都是弱國或窮國，隔裡海與俄羅斯相望。俄羅斯雖然與伊朗不是直接接壤，但雙方作為裡海沿岸國家，政治，軍事，經濟意義重大。俄羅斯不會充許別人來這裡動了自己的奶酪的，伊朗受到攻擊，俄羅斯不會坐視不管。
大家還都知道，霍爾木慈海峽是重要的石油咽喉通道。海峽最窄處處於伊朗控制之下，佈雷，導彈攻擊，快艇都可以封鎖海峽。美國不會冒這個險，發生了美伊大戰時，一定是霍爾木慈海峽己被封鎖後。世界可能早己亂作一團。美國在中東所有的駐軍，基地都會受到伊朗的導彈攻擊。那種混亂情況下，沒準伊朗的濃縮鈾生產早己開始，說不定早已造出幾顆髒彈來。你說，這種情況下，這樣的仗還要打嗎？別說這麼打下去，恐怕這麼一拆騰，就把美國折騰成二流國家了。所以，現在論是特朗普還是伊朗總統，說的那些話，不過是打嘴仗罷了。
