戰略忽悠局小助手

謝謝幾位的邀答！把伊朗石油收入變為零，這只是一個象徵性的表述，伊朗收入的85%，(還有一說外匯收入80%)依靠石油出口，如果降低50%那就夠伊朗喝一壺了，比如降到70%～80%甚至趨於0，對伊朗經濟無疑是滅頂之災。這從伊朗方面的極端反應重啟油濃縮和核電工程，不斷給歐洲三國施壓威脅退出伊核協議就能看出來。同時，伊朗放話準備利用私人出口石油進行應對，私人出口石油說白了就是石油走私，僅這一點真的足夠美國招架一陣子，哪要投入多少人財務進行防控？而一旦形成國際走私鏈，查堵就更為困難。就憑這一點，伊朗石油出口也不可降到0。當然，這只是沒辦法的辦法，根本不可能達到扭轉美國禁購伊朗石油的大趨勢。

全世界20幾個主要經濟體和伊朗有石油進出口貿易關係，這些國家制度及意識形態並不相同，美國想一刀切也並非易事。美國手裡的牌就是長臂管轄權，也就是株連制裁或者叫二次制裁，說所謂的制裁聽起來有點邪惡，其實就是你如果願意和伊朗做石油交易，我美國就不和你做買賣，尤其是涉及國計民生企業興衰的科技產品貿易。如果從這個角度說，願意和伊朗做買賣是你的自由，我不願意和你做買賣是我美國的自由，其實沒有多少邪惡成分。當然，這二十幾個主要經濟體中肯定有選擇和伊朗自由做買賣的國家，這也是美國把伊朗石油降到零收入的主要障礙之一。

美國製裁伊朗是因為伊斯蘭革命和伊朗美國人質事件的"前仇"以及近幾年伊朗不斷輸出革命武裝支持各類反美組織和國家，建立反美統一戰線的"今恨"而導致。如果美國在制裁伊朗，其它國家卻繼續對伊朗進行經濟貿易，那美國對伊朗的制裁就等於0，這對強大的美國來說是不可接受的。所以，美國才動用了長臂管轄權，世界貿易是一種共贏產物，而"制裁"給雙方都會帶來損失，美國一方面由於強大能承受起損失，另一方面為了制裁伊朗又不惜犧牲損失，這可以理解。但有些國家就未必接受或沒有理由承擔不必要的損失，美國的禁購令看似霸道，實際上不乏客觀地分析局面，才出此辦法，取得一定效果甚至比較滿意的效果還是有把握的。

西方市場化經濟發達的國家，政府對企業的干涉並不靈，私有企業有絕對自主權，他們才是和伊朗做不做買賣的主角，很明顯，伊朗市場和美國市場不但現在，即使將來也無法媲美，他們不會放棄美國市場選擇伊朗市場。而且和美國較勁，說不定哪一天犯在他手底下能整死你，美國的企業有敵對國家制裁法管束不敢越雷池一步，而一旦別國的企業被美國認為觸犯這一法規，這和一般性的制裁就是兩碼事了。儘管印度，土耳其，日本對美國的伊朗石油禁購表示反對，但如果美國態度堅決，最後也不得不屈從。但是，對於俄羅斯這樣的舉國體制及以國家意識為主導的國家，就不一定理美國這一套，即使再大的損失我也不和你美國做買賣，你能怎地？俄羅斯甚至可以大量進口伊朗石油轉賣給第三方。當然，美俄首腦會談在即，如果會談取得一定成果，俄羅斯也會有所剋制，不會再次激怒美國。

討論美國是否會把伊朗石油收入降到0意義並不大，美國把它做為目標並沒有錯，而且會根據不斷變化的情況和形勢釆取相應的手段，這是一種意志的較量，也是鬥智鬥勇的過程。從這個意義上說，伊朗很難逃脫石油禁購魔咒，別的國家也很難完美挑戰美國，這是最基本結論，用不著懷疑。

吉祥如意170587193

可以說很難實現。伊朗每天出口270萬桶石油，這麼大的量，美國僅靠遊說沙特增加石油產量來彌補，顯然是不現實的。美國宣稱要求所有國家11月4日前停止進口伊朗石油，否則予以制裁，特朗普的關稅大棒，全球性的貿易大戰即將拉開，目前已經有40多個國家反美，美方這一橫行霸道的表態，無疑給所處孤立的國際環境雪上加霜。且不說從伊朗大量進口石油的日韓等國，就是土耳其和印度都率先表態，不承認美國的“連帶制裁”。美國加徵關稅和“零容忍”移民政策，己經導致國內的企業和民眾強烈不滿，以至於出現多次達數十萬民眾示威活動。做為特朗普決策層，尤其共和黨議員，不得不考慮中期選舉臨近，現在貿易大戰硝煙正起，再製裁從伊朗進口石油的國家，必然會引起強烈的反制，將會極大地影響特朗普及共和黨的中期選舉。
本來特朗普退出伊朗核協議後，雖然伊朗與歐盟一致意見繼續遵守核協議，但是仍然有極大的空間。尤其蓬佩奧提“新協議12條”，伊朗在俄羅斯、歐盟、美國和以色列多方面的壓力下，態度己經逐漸妥協，很可能接受12條。然而美國卻做出了所謂“更高級別”的制裁，要讓伊朗出口石油變為零，這對伊朗經濟的打擊是致命的。石油出口是伊朗的經濟命脈，美國禁止所有國家進口伊朗石油，無疑是想置伊朗於死地，這毫無疑問針對伊朗等於戰爭行為。因此伊朗革命衛隊副指揮官表示：“如果伊朗的石油出口受到遏制，我們不會允許世界其他國家把石油運出霍爾木茲海峽”。言外之意，伊朗要封鎖霍爾木茲海峽。這就意味著整個海灣地區的石油都不能出口。

現在看來，特朗普當初退出伊朗核協議並非那麼簡單，正如美國一名官員表示：“特朗普的目的就是顛覆伊朗政權”。
美國在敘利亞敗北，特朗普惱羞成怒
把這口怨氣撒在伊朗身上。如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，必然會引起全球石油危機，世界將陷入極大的動盪之中，這個後果特朗普是承受不起的。

特朗普歷來都是虛張聲勢，這一年半了屢屢都是“雷聲大、雨點小”，正如他在競選之前就曾說過：“真實的誇大，當謊言重複多遍人們就會信以為真”。其實特朗普想是通過這種恐嚇手段，讓伊朗內部生亂推翻現任政權。如果美國真的要制裁伊朗，又何必等到11月4日。無非通過這些手段讓伊朗心裡造成恐慌，逼迫伊朗無條件的聽從美國。再者，從伊朗進口石油的國家，憑什麼聽從美國的？

適情雅趣

在一超多強的世界格局裡，美國大棒的威力無窮犀利，令世界絕大多數的國家膽戰心驚，不得不屈從於美國的淫威，遵從美國實施的伊朗石油出口禁令，美國要讓伊朗石油出口收入降至零的目標不會實現，但降至三成，卻是會實現的，同樣會重創伊朗的經濟與財政收入，激化伊朗國內矛盾，引起伊朗社會撕裂與動盪，迫使伊朗當局將精力與資源用於維護國內局勢穩定與化解民眾不滿、抗爭上，無暇他顧，不得不戰略收縮，龜縮回本土，多年來投入巨大資源精心打造的“什葉派走廊”可能功虧一簣，化為泡影，伊朗的地區影響力歸零，美國、以色列、沙特等反伊朗國家就可以彈冠相慶，睡個安穩覺了。

1、石油產業是伊朗的經濟命脈，2015年簽署伊核協議後，每年的石油出口創匯高達480億美元，並帶動了相關產業的發展。如果把伊朗當作一個人，石油就是伊朗的大動脈，由此可見石油對伊朗有多重要，美國對伊朗的石油出口，企圖將伊朗的石油出口收入降至零，可謂是打蛇打在七寸的高招，令伊朗難以承受。

目前，伊朗已探明的石油儲量高達1600億桶，接近全球儲量的10%，位居世界前列；石油日產量380萬桶，日出口量約為250萬桶，是石油輸出國組織第三大出口國，世界第五大石油出口國，在全球能源供應體系結構中具有舉足輕重的地位。

伊朗雖然建立了相對完整的產業佈局，不像俄羅斯、沙特等石油出口大國那樣，經濟結構單一，產業佈局失衡，但必須看到，石油產業在伊朗的經濟體系中佔據著不可動搖的地位，是核心產業中的王牌。伊朗一旦被美國切斷石油出口，相等於經濟大動脈被美國切斷了，伊朗的經濟接近癱瘓，經濟大蕭條的局面不可避免。

2、

3、伊朗石油出口的主要買家是華、印度、土耳其、意大利、西班牙、法國、希臘、韓國、日本、俄羅斯等國家，在美國的“二級制裁”與喪失美國市場的重磅威脅下，多數買家都不得不屈從於美國的石油禁令，美國要讓伊朗的石油出口收入降至零的目標，至少可以實現三分之二，極大地重創伊朗經濟，限制了伊朗的對外擴張。

意大利、西班牙、法國、希臘、日本、韓國等美國盟友，在美國沒有例外的嚴厲警告下，都打起了退堂鼓，遵從美國的禁令，斷絕和伊朗的石油貿易，原本打算訪問伊朗的日本首相安倍晉三最後以照顧美國的利益為由，取消了對伊朗的訪問。這是很生動的案例。

印度雖然不是美國的盟友，但彼此的關係親密，特別是印度的戰略已西傾的態勢下，沒有動力，沒有能力，沒有膽量與美國對抗，公然違反美國的禁令，終止從伊朗進口石油已經是沒有懸念的事情，印度政府近期的相關舉措證明了這個結果。

北約的刺頭土耳其，跟美國的關係似敵似友，但畢竟在同一口鍋（北約）吃飯，彼此都無法承受公開決裂的後果，針對石油禁令，美土經過博弈後都會各讓一步，土耳其照顧美國的面子，削減從伊朗進口石油的數量，幅度應該會在25%以內；美國照顧土耳其的面子，最終網開一面，沒有將對方一棍子打死。

剩餘的兩個買家，也就是兩大安理會常任理事國並不會屈從於美國的霸權行為，遵守對伊朗的石油出口禁令，而是在國際法義務的框架內，和伊朗保持著正常交往與合作，包括繼續向伊朗進口石油，以及其他的經貿合作。

因此，美國想要將伊朗的石油出口收入降至零的目標，最終將會實現七八成，而不會全部實現。儘管如此，美國對伊朗的致命性打擊，依然能夠讓伊朗的經濟走向大蕭條，撕裂伊朗的穩定與團結，讓伊朗的對外擴張半途而廢，使伊朗精心打造的什葉派走廊功虧一簣。

飛狼

這個我們可以參考伊朗主要的石油進口國。如果這些國家不同意，顯然不可能實現。

背景瞭解：

1.美國現在已經成為了石油出口國，限制伊朗的石油來挺高自己的市場份額。

2.購買伊朗石油的主要有中國，歐洲，日本等國家。主要分為兩派，一派中立國家，中國；一派搖擺不定的國家，親美國家

3，美國通過制裁手段目的就是為了是金融資本回流，刺激本國

4.美國經過現在這麼鬧著，我們大致明白了，美國現在的目的就是提倡“貿易保護”，說白了就是“精緻的利己主義”

形式的分析

從目前情況來看歐洲的態度極其的模糊，他們貌似真的不敢不聽從美國的意思。從最近美國的制裁歐盟，歐盟反擊的力度來說基本上是沒有任何威脅，一個歐美28個國家，對美國30多億的產品收報復性關稅。在我看來真的沒有什麼用，是否我們可以判定歐洲不敢否定美國的意思。

歐洲也明白美國的就是為了自己的利益，在全球搞起貿易戰，如果現在開始從美國買石油，如果一天美國翻臉了，怎麼辦？現在，歐洲也很為難，現在處於歐洲復甦的關鍵時刻，如果和美國對著幹不僅復甦是在做夢。但是如果順從美國的意思，那麼自己還要不停地被剪羊毛。

綜上，歐洲會採取隔岸觀火，看中美的形式來決定

目前，中國是世界上最大的石油買家，每天從伊朗進口石油量約66萬桶。按伊朗石油部官員的話說，伊朗石油出口量在200萬桶至250萬桶，中國進口石油佔伊朗石油出口總量約三分之一。每年超過1000億美元的貿易，這個市場是很嚇人的。

如果說美國的禁止是在“貿易戰”之前，我們估計會適當的減少對伊朗的進口，之少不會太明目張膽。但是正是由於貿易戰，刺激到了我們，我們也看清楚了美國的面目。

我們自古以來講求的是“和氣生財”，如果我們的誠意一次又一次被駁回，那麼我們就不會按照美國既定的遊戲規則來做。任何東西都是有章程可言，我們既沒有“獨樹一幟”因為我們有世貿的規定。所以這一次針對美方的無理要求做出了回應。中方外交部說：中國和伊朗是友好國家，我們是在貿易的框架內進行的，保持著正常的交往，這是無可厚非的。

綜上所述，在歐洲隔岸觀火的情況下，美國的手段也不會實現。

樹先生776

美國時間2日美國國務院政策主任聲稱，美國會逐步恢復對伊朗的制裁，其中在8月份實現對伊朗汽車、黃金等產業制裁，在11月對伊朗有關石油、能源產業進行制裁，並且成美國的目的是把伊朗的對外出口石油量變為“0”！

美國的政策主任通篇說的都很務實，但是最後一句卻很有特朗普的味道，在這裡突然想起了特朗普曾經在5月多宣佈要對敘利亞進行空襲，結果只發射了二百多枚巡航導彈。

在美國宣佈制裁購買伊朗石油的消息以後，部分買家的確已經經不起美國的威逼利誘，沙特這頭奶牛也已經做好了擴大生產的準備，日本韓國印度也打算更換賣家。但是如果說讓伊朗的石油出口量變為“0”，那隻能說是美國的一種宣傳造勢的方式，另外美國也要沒有必要讓伊朗的石油出口量變為“0”。

首先說美國這一想法十分不切實際，伊朗是石油出口大國，雖然部分買家更換了賣主，但是俄羅斯作為伊朗的準盟友已經做好了商品換石油的準備，並且美國的制裁對於俄羅斯來說已經是家常便飯，所以俄羅斯不會讓伊朗的石油出口量變為“0”。土耳其作為伊朗石油的另外一個買家，本身他和中東其他產油國家關係並不是十分融洽，而且謀求遜尼派領導人的他也不願意在石油上受制於人，因此是否徹底斷絕和伊朗的石油貿易還是個未知數。除此之外東方還有一個真正的買油大國，趁著伊朗石油被打壓，提高石油存儲量也是一個不錯的選擇。

美國直到現在還沒有出手打擊伊朗的原因是美國認為通過貿易制裁就可以達到自己的目的，而貿易制裁並不需要讓伊朗石油出口量完全變為“0”，僅僅需要讓伊朗國內經濟混亂、物價上漲、青年失業進而引發社會動亂，美國此時坐地起價讓伊朗簽署更嚴苛的伊核協定就可以了。甚至於說如果短時間伊朗的石油經濟完全崩潰，反而會激起國內的民族主義情緒，

所以說美國根本無法僅僅通過制裁實現讓伊朗石油出口變為“0”的目標，更加沒有必要大費周章的幹這件事情。

虎賁軍huben

美國又宣佈了！要讓伊朗石油出口變為零，這個目標能實現嗎？

本人覺得這個目標不可能實現，原因有：

第一，貿易和政治！

（摘）貿易與政治的關係：政治屬於上層建築,它根源於經濟，由經濟基礎決定，並對經濟基礎具有反作用，任何階級或社會集團的政治活動，歸根結底是為了實現和維護本階級或本集團的根本經濟利益。（完）

貿易之所以叫做貿易，是它的多元化，多渠道，多選擇性的商品交易。任何人都應該遵循市場規律，而不是為了自己的政治目的去破壞市場秩序，美國一直是這個遊戲規則的制定者和倡導者，他更不應該去指責別人該怎麼幹？如何幹？如果打破慣例，貿易就不會有公平可言！

第二，國家利益高於一切！

美國宣佈要讓伊朗石油出口為零，不然將對有關國家和企業制定相關制裁。眾所周知，任何國家都有自己的核心利益，歐洲國家這些年在伊朗有著幾百億美元的投資，為的是得到伊朗的石油。而美國為了私國恩怨，宣佈此事的同時，可否想過它正在侵犯他國自由貿易的權利！是否想過就是因為它當年發起的制裁，讓歐洲人放棄了來自俄羅斯廉價的石油和天然氣，放棄了在俄羅斯的投資。而現在美國又故伎重演，僅僅是為了一國私利。歐洲人是應該好好想一想自己的出路了！

第三，控制石油市場！

其實，美國已經暴露了自己的野心！石油市場應該是市場說了算，就算需要一個統一的組織，主導者也應該是大家共同推選出來的，值得大家信任的國家。如果石油市場被美國所控制，歐洲和其他國家將失去重要選擇和投資，美國隨時隨地可以利用石油拿捏它們的經濟命脈，這絕不是危言聳聽！俄羅斯和他的戰略伙伴國、友好國家的石油完全可以自給自足，這點任何人都不用操這份閒心，到時候最受傷的是誰？誰才是這場政治鬥爭的犧牲品？不言而喻！且行且珍惜！

慾望心魔

伊朗是世界上石油與天然氣資源最豐富國家之一，石油已探明可開採儲量僅次於沙特阿拉伯，天然氣僅次於俄羅斯，在全球能源領域地位不言而喻，伊朗年收入的85%來自於油氣資源。

伊朗是全球石油天然氣的主要出口國之一，中國、日本、印度、韓國、德國、法國等，相當一部分的石油都來自於伊朗，短時間內根本無法找到取代。全球二十大經濟體中，幾乎都從伊朗進口數量龐大的石油資源，美國想讓伊朗石油賣不出去，本身可能性就不大。

其次，伊朗扼守著波斯灣—霍爾木茲海峽這一交通要塞，沙特、伊拉克、科威特、阿聯酋等石油出口大國的石油，全球一半以上的石油資源出口都需要經過這裡。

同時，伊朗與俄羅斯關係甚好，而俄羅斯也是全球石油出口大國之一，美國因為克里米亞問題制裁俄羅斯，難保俄羅斯與伊朗不會報團取暖，一起反對美國。石油出口對伊朗來說是經濟支柱，兔子急了也咬人，美國想讓伊朗石油出口清零，幾乎是不可能的。

澹奕

放狠話容易，實際做不到。

有明顯的兩個渠道，美國就是管不住的：一個是俄羅斯的渠道；一個是土耳其的渠道。

也就是說，伊朗在最糟糕的情況下，也能轉借俄羅斯和土耳其的渠道出口石油。

俄羅斯與伊朗在2014年簽訂了“石油換商品”協議，也就是說俄羅斯利用商品來購買伊朗石油，或者說伊朗用石油來支付俄羅斯的商品。這對雙方有什麼好處呢？俄羅斯擴大了對伊朗的出口，比如說軍火與農產品；而對伊朗來說，等於轉道俄羅斯成功出口了石油。理論上，其實俄羅斯有能力消化大量從伊朗進口的石油，原因很簡單：不愁賣。而且俄羅斯等於由此變相提高了石油產能。雙方在這樣的合作下都不吃虧。俄羅斯與伊朗的這種合作，是因應2014年為避開奧巴馬政府實施的制裁而發明的。現在這個辦法，依然有效。

另外一個渠道是土耳其的渠道。土耳其與伊朗是鄰國，雙方之間建有輸油管道。土耳其因為地緣政治的特殊性，其實一直對美國有較大的抗壓性，美國想要壓服土耳其聽話沒那麼容易；而且還要擔心土耳其與其翻臉。土耳其今年在敘利亞庫爾德武裝問題上，在敘利亞曼比季，成功迫使美國作出讓步就是一典型案例。而且土耳其現在在購買俄羅斯S-400問題上依然沒有鬆口讓步，而美國的所謂制裁依然是雷聲大雨點小；現在兩架F-35還是如期交付給了土耳其。美國方面實際上知道，一旦過分逼迫土耳其，讓其徹底轉向俄羅斯將會是美國與北約無法承受的戰略損失。而土耳其趁這個時候，肯定是要大賺伊朗石油過境之財的，越是目前土耳其經濟有困難，越是要撈上這筆錢。這其中利益之豐厚，絕對不是美國所可能提供彌補的，畢竟伊朗這時候能給土耳其出的代價，絕對是此前拿不到的。讓埃爾多安因為特朗普的大棒，把土耳其這份將到手的財富拱手讓出？恐怕特朗普只能做夢。

因此，在這當口，俄土伊會結成新的戰略合作機制的，本來三方在敘利亞問題上的阿斯塔納機制就有了比較成熟的合作基礎。

而只要俄羅斯和土耳其抗壓，歐盟進口伊朗石油的渠道其實就存在了。說白了歐盟轉從俄羅斯和土耳其進口伊朗石油，是大有可能繞開美國的；如果歐盟真想這麼幹的話。

因此，美國宣稱要讓石油出口量變為零，這純粹是在講大話。當初奧巴馬政府基於實際，限制伊朗的石油出口，但是有適當豁免，比如說對韓、日，沒有趕盡殺絕，事實上就是基於現實考慮。難道奧巴馬政府比特朗普政府軟弱不成熟？恰恰相反，奧巴馬政府才是真正瞭解情況、熟悉業務的。想想特朗普政府現在這種人員流失率的狀況，這可能是一個真正成熟的政府嗎？許多想法都只是單純拍腦袋、講大話而已！後面恐怕要大吃苦頭的。

建章看世界

謝謝邀請。要讓伊朗石油出口量變成零，這是美國的一廂情願，根本實現不了。

伊朗的石油儲量僅次於沙特阿拉伯，天然氣儲量僅次於俄羅斯，而且伊朗能源開採加工工藝完善，海上交通運輸便利，這樣的先決條件決定了伊朗可以成為能源出口大國。美國要伊朗石油零出口是無法實現的，原因如下:

第一，化石能源仍然是當今全球經濟發展的“血液”，由於能源分佈不均勻，大部分國家都要靠進口，所以“顧客”一定會很多。

第二，發展是當今全世界的主題，發展經濟，多賺錢或好日子是全世界愛好和平的人們的共同願望，是歷史發展的必然，各國政府不可能為了眼前的一點政治利益，放棄發展經濟的大好機會。

第三，全球多元化格局註定了美國領導世界的時代正在消失，美國對很多國家尤其是大國的干預力度在下降，說到底是大國不買美國的賬，美國也無計可施。

第四，伊朗外交靈活，在全世界範圍內，除了北約國家，其他國家還是可以成為伊朗石油“顧客”的，有顧客就不怕賣不出去，最多價格上讓步而已。

所以，美國要讓伊朗石油零出口，應該是特朗普隨口說的一句氣話，是放嘴炮，真正來講可操作性不強。

這是我的個人觀點，歡迎大家評論。

毒刺劍客

很難或者說幾乎不可能，筆者基於以下兩種原因：

伊朗在全球能源範圍中佔有重要份量

石油=10％經濟+90％政治。當前世界，石油和國家之間複雜的關係是其他所有大宗原料都無法比擬的！石油背後總是能找到某些國家的影子。我們也注意到自二十世紀以來發生在中東的多場局部衝突及戰爭，大部分都有西方勢力在背後插手或直接干預。其目的顯而易見，都是衝著中東及阿拉伯世界豐富的石油資源。而在這些被插手干預的國家當中少不了伊朗伊斯蘭共和國。

伊朗是當前世界石油天然氣的生產大國及主要出口國之一；其在全球範圍內石油天然氣佔有重要的比重；在中東國家當中，伊朗的原油輸出及產量僅比世界最重要的石油輸出國沙特阿拉伯少一點；其石油資源豐富程度是別的國家很難比擬的！公開資料證實，伊朗石油儲量為1370億桶，其在全球石油儲備的佔比為9.31％，佔全世界儲量的10％。

另據伊朗石油部官方網站SHANA最新統計，伊朗日出口石油260萬桶。其中對亞洲原油量的出口日益增加，特別是中國。其中印度也是伊朗重要的出口國，目前印度石油部表示：“印度不承認單邊制裁，只承認聯合國制裁”，簡而言之，就是對美國提出的對伊朗石油“禁購令”不會支持。另一個伊朗石油出口地區就是歐洲。歐洲方面目前也處在觀望狀態。

伊朗所處的地緣位置

伊朗南部就是霍爾姆斯海峽，這條狹長的海峽是連接波斯灣和印度洋的重要水道。海峽的北岸就是伊朗阿巴斯港。霍爾姆斯海峽具有十分重要的經濟和戰略地位，它也是當今全球最繁忙的海上要道之一。亦是海灣地區出產的原油輸往亞洲、歐洲及美國加拿大的唯一海上要道，是不可替代的！如果以美國為首的國家制裁或限制其他國家購買伊朗原油，惹急了伊朗，伊朗一旦封鎖霍爾姆斯海峽，其後果將是不可想象的！曾經就有伊朗官員公開表示如果伊朗遭到全面制裁那麼：「一滴油也別想運出霍爾姆斯海峽」。

綜上：美國提出的對伊朗石油“禁購令”很難或者不可能得到全面有效執行，因為既便得到其歐洲盟友或日本的支持，出於自身現實需要，亞洲的印度還有中國及其他部分國家也是不會同意的！

關鍵字: 時政外交 伊朗 變為