謎教主
《狄仁傑之四大天王》獨立影評 鬼才導演徐克奉獻了一部讓中國人揚眉吐氣的魔幻電影，這是迄今為止唯一一部達到如此高度的中國韻味的魔幻電影！特效堪比好萊塢大片，畫面瑰麗奇幻，創意新穎獨特，情節敘述流暢，將歷史傳奇、佛教文化、奇門幻術等中國元素融入到電影敘事中，通過強大的特效處理，使流傳於古籍、佛經中的各種奇人異朮、天降甘露、怒目金剛、蟠龍昇天等影像通過3D技術逼真的呈現出來，讓觀眾感受一場無與倫比的視覺盛宴！當然電影也有徐氏風格的搞笑情節，給影片驚險緊張的氛圍增添了松馳有度的安排！ 電影故事通過二條主線來展現：1、一條明線：以唐高宗賜狄仁傑亢龍鐧為引子，武則天意圖奪回亢龍鐧，掃除日後稱帝的障礙。先命尉遲真金奪鐧，又請來幻天真人的異人組，最後落入封魔族的幻術圈套，險些使大唐江山傾覆！幸有狄仁傑攜大理寺眾護衛和金吾衛，關鍵時刻又得到圓測大師和白猿的相助，大破封魔族長的連環幻術大陣，最終佛法無邊，放下惡念方得超渡。 2、一條暗線：唐高祖打天下時，封魔族曾用幻術助高祖贏得江山社稷。然天下安穩後，封魔族卻遭殺戮和流放！封魔族人顛沛流離歷經幾代，終借武則天奪鐧心切之機，以水牢中無面侯的指引（實則此人早已死），引來異人組，以幻術奪鐧卻為幻術所騙，落入封魔族設下的幻術圈套。 《四大天王》是《通天帝國》的前傳，至此，徐克導演的“狄仁傑系列之魔幻懸疑電影”，完成了三部曲，堪稱中國魔幻電影的經典傳奇。 最後，奉勸那些拒看華誼電影的人：以小崔之攪屎一言，而拒國產優秀電影於千里之外，是無理性的盲從之愚！電影何罪？導演何罪？全體演職人員何罪之有？即便華姨真有過，也有律法之鐧去糾偏追責，何況中國電影的繁榮之路，也曾有華姨的貢獻和甘苦。若有過，其他電影公司就都是一池清水否？
望春風1972
每一部徐克導演的《狄仁傑》，對我來說，都是一個小節日，因為，多年前，我的推理小說大門，是高羅佩的《大唐狄公案》給打開的。一起打開的，是個富麗詭異的世界。這一次的《狄仁傑之四大天王》也還是這個世界的組成部分，視覺上的重頭戲，是那些屬於世外的、怪力亂神的部分，白猿，盤龍活化變成金龍，神秘巨怪“瞻波伽”入侵大理寺，是他想象力的又一次騰躍；劇情上的重頭戲，是那些和陰謀、政治和人及政治有關的部分，權慾薰心的天后招集的“異人組”，詭謀暗伺的“封魔族”，還有“三藏寺”等。我對那個世界的要求，就是永遠不消停的，永遠要雲海翻滾，雲裡不知藏了些什麼，永遠可以繼續挖掘。
故事的結尾總會留點什麼，《四大天王》片尾有三個彩蛋。而當年的《神都龍王》片尾，也有二十三張視覺設計圖，這一集故事之後，那二十三張圖完成了多少呢？已經在期待下一個故事了。
韓松落
剛看完電影回來，順便評一下。
我們這代人對香港的幾個導演情有獨鍾，一個是周星馳星爺，都知道他的電影是品質和票房的保證，但是北上以來的《美人魚》還是有些小失望，但是如果下次是周星馳的電影還是會第一時間捧場；第二個是杜琪峰。杜琪峰固守本地，以香港作為背景的電影都是牛逼閃閃，兩部《黑社會》足以名垂青史，可惜他的北上之路的試水之作《毒戰》之後，好像放棄了北上的想法，這兩年新作比較少;還有一位就是大俠徐克，徐老怪。徐克的武俠電影在華語電影界獨樹一幟，多年來新作不斷。北上之後逐漸的成功之作就是《狄仁傑之四大天王》。
狄仁傑系列開始就按照一個系列打造，但是經過了《通天帝國》和《神都龍王》之後，我們都會疑惑，這種模式之下狄仁傑系列還能怎麼拍？要知道，這個系列很大程度上要靠特效技術，前兩部的特效還是有很多bug，很多場景都是勉強能看。另外，最重要的一點，如果只有技術，沒有審美和故事，沒有想象力，那一定會淪落為奇葩《阿修羅》那種電影的境地。所以《四大天王》到底該如何呈現呢？
說實話，看之前還有些忐忑，但是看完之後，真的目瞪口呆。這部電影的想象力已經超出了我們的理解範圍，很多場景出現之後，感覺目眩神迷，一邊看一年倒吸涼氣，這這種場景是到底怎麼做出來的？或者這種場景是如何想象出來的？你絕對無法想象徐克的想象力有多麼恢弘奇詭，而且這種天馬行空的想象力完全服務於劇情和故事，絲毫不會讓你有任何脫節的印象，所有的細節都嵌在故事的推進之上。《四大天王》的場景幾乎把華語電影的特效技術推進到了我們常人無法想象的一個境地之內，再加上徐克獨有的偵探、懸疑、動作和奇幻的巧妙融合，讓這部電影呈現出了一個獨特瑰奇絢麗的奇觀。
這部電影如果有什麼缺點，那就是四大天王根本跟劇情沒多大關係，這個片名就是個噱頭；另外一個就是演員的表演都很一般，稍有些尷尬，但是絕對瑕不掩瑜。徐克，華語電影的俠之大者，厲害了。
說書人思鬱
7月底最讓人期待的兩部電影都上映了，但很遺憾，無論是開心麻花的《西虹市首富》還是徐克的《狄仁傑之四大天王》，都沒能夠達到觀眾預期的高度。
看過徐克前幾部《狄仁傑》的人都應該清楚，這是一部帶有懸疑色彩的武俠電影系列，但從第一部《通天帝國》，到《神都龍王》，再到如今的這一部《四大天王》，這個系列的懸疑推理部分是在逐漸減少的。
在第一部裡，觀眾還在國師，靜兒，王爺，沙陀，裴東來等人之間尋找真兇，為了使得案情撲朔迷離，電影設置了相當多的干擾線索。而在第二部裡面，案情引入了海底巨獸，劇情已經開始飄了，關於最後的真兇，電影也沒有太多的鋪墊伏筆就讓其輕易出場了。
而在第三部《四大天王》裡，最後的真兇揭開面具，是讓觀眾大失所望的，因為前文是沒有絲毫線索和伏筆的，這個真兇只是為了順應劇情而產生的，沒有給觀眾帶來任何的偵破解密快感。
作為一個以破案為主題的電影裡，缺少了推理這種最為經典的元素，就成了沒有魂魄的空殼。徐克能做的只有靠特效來撐場面了，各種神魔妖獸，各種詭異方術的畫面，在我看來，與其說視覺效果上的震撼，不如說讓人眼花繚亂，看完之後七秒鐘就忘懷了。
影片要我給一句話的評價的話，那就是：推理的東西沒有挖掘出來，全靠花哨的東西填進去，觀眾未必買賬，招牌被砸是板上釘釘的事了。
我是星夜行
《神都龍王》在講故事上比《通天帝國》更低了一個檔次。絲毫看不出偵探推理劇的燒腦邏輯看點在哪裡。狄仁傑輕而易舉的就從銀睿姬老公——假龍王元公子那裡得到了破案線索，然後就是抓主謀，打水怪。小編看得直犯尷尬癌，心想如果徐大導演能把渲染宏大玄幻背景上的心思拿出一半來放在構思如何把故事講好上，《神都龍王》與《通天帝國》的豆瓣評分都不會那麼低，至少上7分應該是可以的。
顯然《四大天王》在塑造人物方面，有了一定的進步。從預告片和部分演員的採訪記錄來看，人物性格趨於複雜化，多面化。比如狄仁傑面對困境時的迷惘與恐懼，他不再是無所畏懼的“神探”，而是有了正常人才有的恐懼感，這就傾向於人性的複雜化的塑造了；比如武則天對狄仁傑“色誘”，小編乍看到這個場景的時候，覺得有點“毛骨悚然”的不適感。
看慣了威風凜凜的武則天，忽然變身為“軟妹子”，特別是嘉玲大姐這麼個歲數還要賣弄風騷，一時間還真的難以接受。不過，在新片中總算看到了徐克用心塑造角色，致力於挖掘角色的複雜性與多面性。
對於本劇的故事性，預告片沒有呈現那麼多，不過小編以為如果《四大天王》在講故事上稍微用點心思，能講得曲折一點，精彩一點，評分在6.5以上也是有可能的。
《四大天王》上映在即，結果如何，小編也是很期待，作為一個資深的“狄粉”，小編還是希望《四大天王》能夠續寫輝煌，票房與口碑齊飛！
影視口碑榜
《狄仁傑之四大天王》是狄仁傑系列中目前最平庸平淡的一部吧。
本片主要故事是封魔族利用武則天削弱狄仁傑的野心，以幻術恐怖襲擊大理寺與皇宮。但在一開始，導演沒有鋪陳武則天身為皇后對唐朝的權謀，以及唐朝的現狀、狄仁傑為什麼成了眼中釘，使得本片缺乏宏大的歷史魅力，特別是幾乎沒有狄仁傑所處的危險的權力環境描寫，觀眾既沒有跟著緊張，也沒有為此好奇。
想想《通天帝國》，不但渲染了武則天的威嚴和都城長安的雄偉，而且線索若隱若現。有了懸疑片的基本保證，其他特效、詭秘才錦上添花。
《四大天王》居然讓武則天親自接見異人組，安排偷竊亢龍鐧，立刻就從皇后降格為馬仔。尉遲真金（馮紹峰 飾）更誇張，只會瞪眼睛、罵人，成樣板戲了吧？
隨後本片以幻術打鬥為主，代替了狄仁傑推理斷案，極大地削弱了觀賞性。
特效最好的一幕是異人組上朝做法，金龍騰空；特效最差的一幕是粗糙的雪猿上屋頂打怪，那不就是金剛翻版？
封魔族與大理寺最後的戰鬥總體還是不錯的，既有障眼法，也有真刀真槍，只是特效沒達到金龍騰空的程度，不帶勁，而且高僧出場過於強大，屬於一招制敵，失去緊張刺激。
消炎藥兒
不請自來！
歡迎收看徐老怪年度“魔幻”鉅製《四大天王》（因為和狄仁傑沒什麼關係）（好像和四大天王也沒什麼關係），或者乾脆叫《妖貓傳之四大天王》（因為兩部電影太像了）。
打著狄仁傑的旗號，劇情完全沒有懸疑推理，這有點不像話啊，強加進去的魔幻元素就用一句“幻覺”來解釋（是不是和妖貓傳一樣？）當時就讓人有一種吃了蒼蠅一樣的膩歪感覺。你劇情做不到懸疑推理就不要打著狄仁傑的旗號來丟人現眼啊，直接點，“魔幻鉅製”多好？
坐等狗咬狗
你好，謝謝邀請。這部新片我還沒有仔細看過，但是從百度看到一些關於這部電影的宣傳，應該很不錯的。
繼2010年的《狄仁傑之通天帝國》和2013年的《狄仁傑之神都龍王》之後，徐克執導的該系列第三部電影《狄仁傑之四大天王》，這是狄仁傑三部曲，應該很好看。
看過前兩部以後覺得很不錯，不管從人物上還是武打場面都是很不錯的，很期待這部電影給我們帶來更好的視覺體驗
