吴地阳光

最近国内热点密集，几个很重要的国际事件被许多人忽略。这些事件全和贸易有关。

第一件事情，7月17日，日本和欧洲签订自由贸易协定。根据这份协定，欧盟将取消99% 的日本进口商品关税，日本取消94%欧盟进口商品关税，并在数年内也达到99% 的比例。双方都很看重的汽车领域，欧盟取消对日本汽车征收10%关税，零部件3%关税也将取消。

欧盟和日本加起来6亿人口，占发达国家一半以上人口，涉及全球三分之一GDP总量。这份自贸协定的重要性不言而喻。

第二件事情，当地时间7月25日，也就是北京时间昨天，美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克，达成一份意向性的贸易协议。细节还不清楚，原则已经公布：双边贸易零关税，零非贸易壁垒，非汽车类工业产品零补贴。

美欧自由贸易区的规模和意义，更无须多言。这差不多是「超级自贸区」的级别吧。把日欧自贸区重叠进来，囊括了中国以外全球贸易的绝大份额。

今年3月，美国首先对中国发起贸易战，一时之间，风声鹤唳，日本、韩国、印度、巴西、非洲国家，全被特朗普点名一个遍。特朗普对全球贸易秩序很不满，连关系一向友好的欧盟、加拿大，特朗普也在推特上冷嘲怒骂。

当时，国内媒体普遍是「美国全球树敌…」「特朗普被围攻…」「美国贸易保护惹众怒…」的论调。只过一个多月，他们就冰释前嫌，融洽地坐在一起。这样的剧情让很多人瞠目结舌。

这就是我常说的，国内很多人受情绪支配，对特朗普有重大误判。特朗普从来不是贸易保护者。关税、惩罚，各种狂轰乱炸抨击，只是他的政治手腕。特朗普是双边自由贸易主义者，即：对方搞关税壁垒，我也用关税壁垒作「惩罚」。只有政策对等，才是公平。

从自由贸易的角度说，这种做法并非完美。从实际效果看，特朗普的强硬，确实敲打了全球贸易秩序，推动了发达国家的改革行动。

长期以来，欧美发达国家是自由贸易的旗帜，从大的方向原则看，他们都喊自由贸易的口号。可是看实际操作，多年来进展不多。

比如日本和欧洲自由贸易协定，2013年就提出。几轮谈判下来，没什么进展。美欧自由贸易协定更早。上世纪90年代就有「跨大西洋自贸区」的动议，加拿大和墨西哥也纳入进来，结果举步维艰，一拖二十多年。

全球自由贸易停滞，有很多原因。发达国家领导人缺少进取之心，是很重要的因素。自由贸易有许多阻碍势力，谈判对手疑虑重重、国内反对派的指责抨击，还有民众的喧嚣抗议，这些都让政治家们头疼不已。自由贸易说起来好听，没有决心和勇气，是很难推动的。

不仅是自由贸易进展缓慢，很多方面更是锈迹斑斑，名存实亡。前段时间，特朗普抨击加拿大总理特鲁多，说此人「虚伪而软弱」。特鲁多口口声声自由贸易，可加拿大却对美国征收高额的农产品关税。美国乳制品畅销世界，唯独进不了邻国加拿大的市场。

原来，加拿大为保护本国乳制品市场，对外国产品征收平均218.5%关税，对美国乳制品更是征收270%特高关税。相比起来，中国进口乳制品的12.2%平均关税，真是堪称友好。

特朗普还举例说，加拿大的日用品关税高得离谱，当地人在美国买鞋后，往往会先穿上并磨损它们，使其看上去显得旧一些，再偷运回国。这段子我没查证，应该不是空穴来风。由此可见，发达国家内部「自由贸易」，并没有表面说的那样自由。

5月份起，特朗普开始挥舞关税大棒。他扬言要对日韩和欧盟贸易惩罚，要对进口钢铁铝征收25%和10%的关税。美国的汽车进口关税提要高到25%，足足提高十倍。这让欧盟和日本大为愤怒。特朗普对盟友的抗议满在不乎。6月份的G7峰会，这才出现了那张经典的照片。

欧盟和日本重启自贸区谈判，一开始是抱团取暖，对抗美国高关税政策。特朗普越是打压，它们越要团结起来。特朗普和欧盟这边，也是又打又拉。特朗普多次表示，他的目的不是贸易保护，而是希望无关税、无壁垒、无补贴，真正的自由贸易。

此次特朗普和容克谈判，只持续三个小时，就达成初步协议。我认为很重要的原因是，特朗普把刀架在容克肩上，只给出两个选项：要么零关税，要么高关税。如果欧盟不想谈判，高关税就落下来，这是他们很难接受的痛苦。

必须要认识到：自由贸易的谈判进程不会很顺利。这些来来回回的吵架，过去已经持续好几年，甚至是几十年。只是，现在由特朗普按下了快进键，该有的麻烦并不会少。

当然，我个人持乐观态度。首先，日本和欧盟的自贸协定已经签字，只待各国国会批准，基本不存在阻力。据说意大利民间都乐疯了，当地的意面、奶酪和农产品在日本很受欢迎，取消关税有利于增加出口。

美欧初步达成协议，还没有细节性谈判，后面的扯皮和反复肯定很多。我的乐观在于，特朗普是个性子急烈，有手腕的人物。他想把美欧自贸区列入任内政绩，就一定会紧盯住。美国人推着欧盟走，最终成事还是挺靠谱的。

美国-欧盟-日本自贸区的达成，想想看，这是怎样的贸易版图。不夸张地说，世界贸易组织（WTO）很快就要废了，全球贸易秩序面临着重新洗牌。

菁城子

随着7月26号晨特朗普与欧盟主席容克达成推动除汽车产品外的其他工业品取消关税、非贸易壁垒和补贴的共识，加之此前欧盟与日本已经达成一份高水平的自贸协定，这个假设性问题正在一步一步变为现实。现在不仅美国、欧盟、日本有可能互免关税，建成一个高水平的自贸区，特朗普此前宣称的G7自贸区成功的可能性也在日益增大。发达经济体之间建成高水平自贸区，对全球贸易体系将造成重大影响，对新兴经济体尤其是正在努力实现发展中国家向发达国家超越的新兴经济体，影响更是巨大。

发达经济体互免关税增加了其他国家产业升级的难度

美国、欧盟和日本都曾经是响当当的制造业大国，经过几十年的产业调整，他们仍然保留着一些具有全球竞争力的优势产业。这些优势产业本来就是一些技术门槛高、发展难度大的行业，如果再获得美国、欧盟、日本三大经济体统一而巨大市场的涵养之后，只会变得更越来越强。而其他国家如果想再发展相关产业，可供拓展的市场会越来越小、竞争会更加激烈，如果在价格方面再失去优势，想要实现跨越的难度只会越来越大。即便是三大经济体那些竞争优势不是非常明显的行业，由于关税和非关税壁垒的取消，内部竞争力也将明显增强，其他国家的优势产业今后想进入这三大市场的难度会增大、份额会缩减。

产业结构的升级，更多的是一个市场化的过程，如果市场上无利可图或者竞争过于激烈，已经形成了红海市场，其他企业乃至国家再进行产业升级的成本就会急剧上升，动力就会迅速衰减。特朗普积极推动与欧盟零关税、零壁垒、零补贴，积极推动G7国家建立自贸区，除了为美国企业争取利益之外，更重要的考虑就是想封死那些企图超越美国国家的产业升级之路，将这些国家的产业层级始终锁死在低端区域

发达经济体自建自贸区将改变国际贸易规则

国际贸易领域最大的矛盾是发达经济体和发展中经济体之间的矛盾。发达经济体通过建立自贸区，结成统一市场，将在今后与发展中经济体议价的过程中出于明显的优势地位。发达经济体是全球最重要的消费市场，他们建立起统一的市场，内部可以零关税、零壁垒、零补贴，但是对那些不能满足他们要求的国家，就相当于树立起一堵标准高、要求严、贸易标准严苛的高墙。其他国家如果想进入这个庞大的消费市场，要么接受高关税和复杂的贸易壁垒，要么就必须满足他们事先已经达成的贸易标准。对于那些经济和科技发展水平都较低的发展中国家，很明显是不公平、不公正的条件。

过去发达经济体和发展中经济体还可以通过WTO这一平台讨价还价，争取达成一个双方都可以接受的条件。如果美国推动的G7自贸区建成，意味着二战之后形成的多边贸易体系极有可能被终结。由于发展中经济体之间的产业竞争更加激烈、矛盾更加复杂，他们不大可能像发达国家那样结成一个贸易联盟与其竞争。

今后发展中经济体只有接受和不接受发达国家贸易条件的自由，只有加入或者不加入发达经济体贸易圈的自由，只有被多剥削一些还是少剥削一些的自由。

冲击时评

如果美国、欧盟、日本之间互免关税，等同于新的世贸组织成立，三大经济体总量超过世界GDP的一半，会对世界经济造成什么影响？成功的可能性有多大？

如果美欧日互免关税，对世界造成的影响

先来看一下三大经济体各自的特点

日本：典型高度依赖进出口贸易的国家，国土面积小，资源匮乏，高度依赖原料进口，成品出口的国家。出口以高附加值的商品为主，如电子产品、汽车，其中汽车生产量居世界第一。另外日本的服务业高度发达，金融、保险、航运、商业服务都处于世界领先地位。

美国是全能型的国家，地大物博，资源丰富，人口数量适中，科技发达。各方面的水平都是世界一流。但是，由于美元是世界货币，所以要向其它国家输出美元，因此，中低端制造业转移向发展中国家，然后通过贸易的形式对外输出美元，输入商品。为了刺激消费，降低进品商品的销售价格，所以美国的关税普遍很低。高端制造业技术领先于世界水平，公平竞争的话，世界上没有那个国家是美国的对手。同时，页岩油革命成功后，美国还一举成为世界能源大国。

欧盟这个经济体有点没落贵族的味道，两次世界大战的主战场都在欧洲，战争消耗了欧洲的经济资源，拖慢了科技的研发水平，因此在三大经济体中，资源方面居中，科技方面与日本基本持平，都落后与美国。

三大经济体有个共同的特点就是，都是中低端的制造业商品的市场，但三大经济体这方面都不占优势，特别是美国；都是原材料的进口国，高科技产品生产者和消费者；能源、军工方面美国优势最明显。

如果只是这三大经济体互免关税的话，对世界的经济有影响，但不会太大。因为，没有其它国家的加入，世界贸易体系只靠它们三家运行不起来。原料需要进口，成品需要出口，而这三大经济体都是低附加值商品和原料的进口国，高附加值商品的出口国。真正可怕的是，三大经济体联合在一起，然后再利用各自的影响力，拉拢世界其它国家进入。就如2000年前，我国加入世贸组织前一样，再玩一次孤立游戏。

如果建立一个新的世贸组织，对世界经济有影响吗？

肯定有影响，谁是制度的制定者，谁就是最受益者，这一点不用多说。世贸组织就是这样，创立者最受益，后加入者一般受益，不加入者被世界体系排除在外，和清朝的闭关锁国一样，只不过当时是主动的关上大门，而被排挤在世界经济体系之外是打开大门也没人来，其后果一样，各方面的发展都落后于世界，朝鲜和韩国就是一个明显的例子。

美日欧互免关税的概率有多大

日欧之间已经建立起来了自贸协定，基本上是零关税，因为，二者间的各方面实力相差不大，零关税后谁也不吃亏。要说美国也加入有可能，同样执行零关税，直接不可能。谁也不是傻子，和美国贸易往来执行零关税，等于慢性自杀。对贸易中公平竞争，谁也不是美国的对手。美国喊着零关税，公平竞争，本身就不公平，这就犹如一个拿着枪的成年人，和一个拿着刀的少年在打架一样。

两次世界大战都没有影响到美国的发展，美国自南北战争后，国内就再没发生过战争，安稳发展了一百多年，有丰富的资源、有优秀的人才、有安稳的环境，还有慢长发展积累的时间，快速发展的条件都具备了。所以，现在没办法，世界其它国家公平竞争，都不是美国的对手。因此，美日欧互免关税只会是一个梦想，只能有条件的加入，而加入条件的话，和原世贸组织就没有多少区别了。美国不让步，日欧不傻的话，三者间互免零关税不会实现。

从另一方面来看，现在中国对世界经济的贡献作用在30%以上，是世界第二大经济体，现在的中国不是以前的中国了，再建立一个世贸组织会把我们排除在外吗？当然不可能。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩的财经内容与你分享。

淡淡禅风

如果美国、欧盟、日本之间做到互免关税，会对世界经济造成什么影响？主要影响还是在美国、欧盟、日本内部，对其他经济体的影响有限。该从其他经济体进口的还是照样得从其他经济体进口。其实目前美国、欧盟、日本作为发达经济体，相互之间的关税的平均税率也就在3%左右，已经很低；取消之后不可能说贸易只在美国、欧盟、日本之间互通有无，不从发展国家进口了。也不可能因此不对发展中国家进行出口与投资了。

另外，像我国的平均税率其实也就在3.5%，已经只比发达国家的水平略高而已，可见我们的竞争力根本就不是依靠粗暴的贸易保护而来的！持这种观点批判我们，是不公正也不客观的。发达国家之间做到“互免关税”，对我国的商品竞争力的影响依然还是很有限的。

认为美国、欧盟和日本互免关税后，发达国家就可以联合起来打压发展中国家发展的想法，其实是缺乏最基本的贸易常识的。咋一说有道理，稍微仔细一推敲细节，就知道完全站不住脚。如果这能实现的话，美国、欧盟和日本早就联合起来对当今世界第二大经济体动手了。我们简单想一想这个道理：他们相互之间商品与服务的关税，怎么会影响到其他国家的商品与服务呢？没这道理。发达国家人员成本高，服务成本高，这是必然摆在那里，无法取消的；因此最简单来讲，劳动密集型产业竞争不过发展中国家是必然的，这跟关税成本没有任何关系。

美、欧、日本之间现在做到零关税、零壁垒还是不大现实的。最近欧洲与日本刚签订了自贸协定，规定协议生效后日本取消大约94%对欧盟商品关税，在几年内将逐步取消至99%；欧盟取消大约99%对日本商品的关税。由此可见，要做到100%的难度依然还是很大的。毕竟，各经济体都有自己的优势产业，也各有自己的弱势产业需要得到必要的保护。

美欧之间，美日之间现在都没有自贸协定。美欧之间谈判TTIP谈了五轮，现在特朗普与容克又达成共识要重启，但是法国的态度似乎想反对；美国退出TPP后，要与美日之间谈双边自贸协定，但是日本一直不肯。原因是什么？美国的综合经济实力确实比欧盟与日本强，双方市场规模又有一定差距，如果完全走到绝大多数商品与服务是零关税、零壁垒、零补贴这一步，确实相对会占据较大的优势。这对欧盟与日本来说，也是会带来相当大的问题的。

所以，美国、欧盟与日本之间迄今为止没有互免关税，是有客观原因的。

特朗普说要“公平贸易”，也即与各大经济体之间的关税全部是对等；否则美国就采取贸易保护。这是凭借实力蛮不讲理的做法。如果全部零关税、零壁垒、零补贴，全部对等，在目前现有条件下，以欧盟与日本如此强大的国民经济实力，照样也会被美国蚕食的；因为美国在货币金融（美元机制）上的优势是其他经济体所没有的；因此这种对等竞争，其实反而是不公平的。我们还得注意，等到美国公司垄断全球市场后，全球市场也会同时跟着彻底失去生机，美国等于是杀鸡取卵。因此特朗普这样的所谓“公平贸易”并不公平，也不自由！

总结一句话：彻底的自由贸易也不等于就是“互免关税”！

建章看世界

如果美国、欧洲、日本互免关税，那将是远远超过TPP的贸易联盟，世界贸易组织将失去现在的权威和意义。

也就是说，我们辛辛苦苦的加入世界贸易组织，眼看媳妇好不容易熬成了婆，但是那个家却已经散了，这个婆婆已经当的毫无意义。特朗普抛出这个橄榄枝，如果欧盟接招，日本毫无疑问会兴奋的跟进，他们三大经济体，将组成世界上最强大、经济最发达的贸易壁垒，对我们目前在世界上的贸易地位，将是灾难性的。

如果美欧日贸易联盟成型，那就意味着，特朗普当初抛弃TPP，从一开始就充满了深意，意图组建一个比TPP更为强大有效的贸易、价值观同盟，遏制竞争对手。这样一个联盟如果进一步扩大，将加拿大、印度、巴西、韩国等纳入其中，对中俄将产生致命的威胁，世界贸易半壁江山已然失去……

但是，虽然看似风高浪急，所谓兵来将挡、水来土掩，在利益面前，欧盟能不能接招，至少在目前，还是未知数。毕竟，我们已经是世界第一贸易大国和数一数二的消费市场。与世界各国已经形成错综复杂的贸易利益，几乎不可割舍。

虽然西方形成发达国家贸易联盟确实会对我们形成致命威胁，但是他们一样的要遭遇重大损失。

曾经在我们弱小的时候，欧美日比现在更团结，我们都能够在夹缝中生存下来，发展壮大。当下美国在特朗普领导下，已经失去国家信用，欧美日的团结也出现了深深的裂痕，他们要放下一切岐见，各自做出牺牲，重新糅合成一体，谈何容易？更何况，我们又岂会静静的坐以待毙？

如果他们真的要组成新的贸易壁垒，整个世界的经济秩序都将重新调整，目前的经济困境将进一步恶化，接下来就是比谁的人民更能忍耐，谁的国民更加坚韧。同时我们可以强化一带一路，加强与其他半壁江山的国家的贸易关系。在这个过程中，利用我们的市场引力，分化欧美日贸易联盟的团结，撕开他们的缝隙，建立新的贸易秩序。

谢金澎

首先，解释一下关税是什么意思。关税现在大多是之进口关税，也就是说把进口的东西收一部分税，进去市场的价格就会变高，失去了和本土产业的竞争力，以保护本土产业。

美欧是盟友，美日是盟友，但是欧日的关系并没有那么亲密。美国绝对不愿意让东西方的小弟走的太近，其次美国特朗普现在实行贸易战，简单来说就是在增加关税，以保护自己的本土产业，也就是特朗普口中的“让美国再次强大”“美国第一”。毕竟美国福利高，人工成本高，欧洲、日本的制造业抢了美国饭碗，才有了现在特朗普逆全球化潮流。

假如三方可以互相取消关税，虽然这根本不可能。美国在制造业的劣势会必然凸现出来，大量工厂倒闭，为啥？卖的东西太贵，拼不过欧洲货和日本货。进而引起大量的工人失业，恐怕到时候美国就会产生内乱。

那么美国被削弱了，日本和欧洲就一定会变得更加强大吗？那也未必。美国都已经被日本和欧洲掏空，没有强大的军事和政治，怎么可能有一个强大的经济。

所以说一旦三方形成关税互免，也就如同形成了一个经济合作体，但是这个经济体并不会简单的通过关税互免就可以进一步得到发展。短期来看美国巨大市场可能会被日欧霸占，其他国家再美经济受损。长期来看这种经济体很难会形成一个像欧盟一样的经济联盟，不确定因素实在太多，即使欧盟也是一步一步走到现在。

美日欧突然取消关税，不论能否实施，结果只能带来国际上的动乱（步子迈大会扯蛋），世界格局必然会进行一场大的洗牌。

虎贲军huben

目前美国、欧盟、日本三者GDP总值相加己超过40万亿美元，占全世界GDP的一半左右，如果三大经济体都签暑互免关税协议，世界上就会形成一个巨大的自由贸易区，对现有国际贸易体系的冲击将是巨大的，所有现有贸易规则也许会为之改变。

首先，这会降低三大经济体之间的贸易成本，受其影响，其内部也会很快进行产业结构调整，进行新的产业分工。其次，为了贸易的便利化，他们还会制定新的贸易规则，建立新的产品技术标准。由于三个经济体都是科技和经济发达体，这对于其它没有加入或者落后的经济体来说，无疑是树起了一道贸易和技术壁垒，世界经济发展会更进一步向这三大经济体倾斜，世界经济发展不平衡问题会更加突出。

但这也不是完全没有问题的，最重要的就是，欧、美、日之间从目前看来，虽然贸易额巨大，但大都是高附加值产品，产品之间互补性差，竞争力强，如果没有其它市场作补充其优势就很难发挥，如汽车、生物医疗、机械设备，电子通讯，农业产品，自动化技术等，相互之间都存在有很大的竞争关系。

如今日本与欧盟签署互免关税协议，无非是受美国高关税的影响，把在美国被挤出的贸易份额来进行相互补充，并形成对美贸易优势，这也可以说是对美国贸易战的报复措施。受其影响，美国的很多产品在欧盟和日本市场将不再有竞争优势，甚至会逐渐被挤出欧盟和日本市场。

现在大搞“美国优先”的特朗普似乎看出了其中的利弊，提出也想加入。可见欧盟和日本的这一贸易措施的影响已经很大，如果美国真的加入，其对世界经济的影响也必将会成倍放大，只是特朗普会真的放下他的“美国优先”政策吗？

十八子功

在全球贸易局势紧张、保护主义抬头之际，日本和欧盟近日在东京正式签署经济伙伴关系协定（EPA），引起了国际广泛关注，有力回击了美国的单边主义行为。根据协定，欧盟将取消约99%对日商品关税，日本约取消94%对欧盟商品关税，未来几年内将逐步达到99%。

1、眼红世界最大自由贸易区，美国多次要求日欧自贸谈判

此次美日自贸协定的签署，预示着一个覆盖6亿人口，约占全球经济总量1/3的世界最大自由贸易区即将诞生。在当前的世界经济体系中，欧盟经济总量位居世界第一，日本紧随美国、中国，排名第四。

世界最大自由贸易区，一直以来也是美国所追求的目标，这次却被捷足先登。前些年，苦于巨大的贸易逆差，美国一直想和欧盟、日本单独签订双边自贸协定。资料显示：2016年，日本对美国贸易顺差达690亿美元，为美国第二大贸易逆差来源国；而2017年欧盟对美国贸易顺差达1510亿美元。不过由于涉及行业过多、存在巨大利益分歧，美国与日欧的自贸谈判一直未取得实质进展，越谈越谈不拢，才有了今日焦灼的贸易局面。

2、美国欲施压日本达成双边贸易协议，日本：我不干！

据了解，欧美两大经济体占全球经济总量一半、全球贸易额三分之一。一旦欧美自贸协定生效，每年将分别给欧盟和美国经济创造1190亿欧元和950亿欧元产值，同时也将带动和振兴全球的经济。然而，该协定将不仅仅涉及关税减免，更重要的是削除行业贸易壁垒，这无疑会触动到两方多个行业的利益和相关法律。因此自2013年7月开始，美欧双边自由贸易谈判已经历经5轮，但仍未产生谈判的文本文件，谈判过程实少虚多。

对比欧盟，日本连想和美国谈判的意愿都没有。22日，二十国集团（G20）财政部长和央行行长会议在阿根廷举行，美国借机对日本提出了签订自由贸易协定的建议，不过日本明确表态反对与美国进行双边自由贸易协定谈判。此前，日本曾多次拒绝美国方面提出的建立“日美自由贸易区”的提议，以致于特朗普上任后首次东亚之行选择日本。后来为了给足美国面子，日本主动表示将增加进口美国军用品和农产品等。

目前，特朗普向亲密盟友日本、欧盟的贸易施压行为，正在逐步刺破美国的自由贸易谈判梦。也许，美国已经彻底放弃了自由贸易，现在所作的一切只不过向外界传达一种“美国也尊重自由贸易”的假象。美国根本没想过，巨大的贸易逆差完全是因为长期以来使用美元享受全世界的商品和服务带来的，相信假以时日，美元迟早遭到世界的“唾弃”。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

金十数据

这个问题有点意思，欧盟、日本因为美国的贸易制裁走到了一起，采取的办法无疑就是“抱团取暖”。换句话说就是：美国实施的贸易保护主义政策，而欧盟、日本却是推动贸易自由化的发展。这两方的做法是截然相反，美国不放弃它的贸易保护主义，如何能够加入到欧盟与日本签署的贸易协议？

美国、欧盟、日本之间互免关税，在短期内，这是绝对不会出现的。特朗普之所以开打贸易战，为的是维护美国的利益，提高美国产品的市场竞争力，促使美国资本回流，重振制造业，增加就业等等，总归一句话：美国优先。特朗普贸易战的本质就是贸易保护主义政策，这与欧盟、日本“签署经济合作协议”这件事的本质，恰恰相反。美国加入其中，意味着美国必须放弃它的贸易战，这个难度可不是一般的大，短期内是不可能实现的。

再有一点，特朗普贸易战的最终目的不是破坏世界贸易规则，而是打破现有的世贸规则，重新建立一套更符合美国利益的新世贸规则。简单点说就是现在的世贸规则曾经让美国能够在全世界赚到更多的钱，但是现在却无法让美国在这套规则中获得更多利益了，这是特朗普打破现有世贸规则的原因。这套世贸规则已经无法让美国的利益最大化，必须打破重建，所以才有了特朗普的贸易战。新规则当然以“美国优先”为原则，欧盟、日本签订的那个协议，怎么可能达到美国的目标？所以说美国根本就不可能加入到这份协议之中。

7月17日，欧盟、日本正式签署了经济合作协议。根据这份协议规定：协议生效后，日本取消大约94%对欧盟商品关税，在几年内将逐步取消至99%；欧盟取消大约99%对日本商品的关税。 上述经济合作协议的达成，意味着日本和欧洲将取消几乎所有的关税，双方互相敞开市场的大门，这无疑会使双方的经济联系更加紧密。欧盟、日本自贸协定的签署，这是向美国的贸易保护主义发出的反对信号。

来看看欧盟一些高官对日欧自贸协定的看法，欧洲理事会主席图斯克在新闻发布会上说：“我们（欧盟与日本）站在一起，反对（美国的）保护主义。” 欧盟委员会主席容克称，（日欧自贸协定）是关于未来自由和公平贸易的声明。欧洲行业组织“商业欧洲”主席皮埃尔•加塔发表声明称，它（日欧自贸协定）向世界表明：欧盟是贸易自由化的坚定支持者，也是基于规则的贸易体制的捍卫者。

美国是在破坏世贸规则，而日欧自贸协定确是在保护世贸规则，你让这两者怎么能够融合到一起？美国加入，那特朗普就得放弃他的“美国优先政策”，所以我说，在短期内，这是绝对不会出现的。事无绝对，特朗普的政策朝令夕改，也说不定“态度来了个180度大转弯”——想想发生这种情况的可能性，小得可怜。

假设，美、欧、日之间互免关税，对世界经济会造成什么影响？

这个影响还是很大的，美、欧、日达成自贸协定，它们的经济总量在那摆着呢。无疑会促进世界经济的发展，当然了，前提是美国遵守这个自贸协定。显然，美国是不可能加入这么个“组织”的，对美国来说基本上没什么好处。如果美国只是打算把它作为一个工具，操控这个工具，对其它国家继续实施贸易战，那么美国不会加入这个自贸协定，而是自己重搞一个自贸协定。

一个由美国控制的自贸协定，或者说是能够体现美国优先的自贸协定——贸易战还将继续下去，对世界经济只有负面影响。和现在的区别就是：美国与欧盟、日本停止贸易战，并且与欧盟、日本重签自贸协定。目前，有消息称特朗普正打算这么做——与欧盟同时取消贸易制裁。如果，美国这么做了，还需看欧盟、日本的态度，假如真的在美国的控制下与其它各国开打贸易战，结果就一个：世界经济倒退。

儒道之主

这个假设很有意思呀。

首先，美国、欧盟和日本之间互免关税，三者形成一个自由贸易区，这件事完全有可能发生。目前日本和欧盟在17日已经签订了自由贸易协议，而美国在昨日特朗普和容克见面的时候也明确表示了，他希望美欧之间互相没有关税，也就是说美欧之间存在成立自贸区的可能。