50天163家P2P公司跑路,這難道是巧合嗎,你怎麼看?

媒眼觀瀾


現在的P2P不僅僅是自救,更需要投資者的理解與支持,借款人的守信用!

以下為個人觀點:

一, P2P並不都是騙局。

p2p所從事的行業為借貸行業,屬於民間借貸。由於這兩年發展迅猛,所以裡面魚龍混雜,但不排除有些真正幹實事的平臺。 1516年,銀行收緊對於中小企業的貸款,因此才有了民間借貸行業的快速發展,從線下轉移到線上。由於借款方便,利潤較高,所以出現了高風險,信息披露差,平臺不穩的情況,但要是說都是假的,有失思考了!屬於一棍子打死所有企業的意思了!

二, 為什麼我們有些好的p2p平臺會倒閉,投資人資金拿不到?

總結原因: 1,確實有不良的平臺 2,不良平臺倒下後,該平臺投資人通過網絡抱怨,一傳十十傳百,三人成虎。 3,自媒體添油加醋,恐慌形成。 4,導致良性平臺投資人擠兌 5,良性平臺借款人惡意造謠摸黑平臺,此時恐慌達到頂峰。 6,良性平臺因此有了逾期,運行成本增加,催債成本增加 7,良性清盤分期兌付,部分投資人選擇了報警,殊不知這樣不但錢遙遙無期,還把公司送上了不歸路。公司被查封,銀行託管被解除,資金被凍結。 8,監管部門不到位 9,行業或者國家需要發展,就必須有犧牲,但是這個犧牲是慘痛的。

三, 如何退回資金?

1,分清平臺是否是真清盤,密切關注股東,實控人動向 2,真清盤,就不要選擇去報警了。 3,如果是假的清盤,只能去報警,立個案,有一些程序,每個三五年,甚至都拿不到。 4,自發維權,聯繫上其他投資人,建立一個組織,統計出損失金額,嚴重性,提交警方。要不斷去跟這個事情,不然現在問題平臺太多,警方也忙不過來可能草草了事。組織內部要制定合理章程,流程。 總而言之,監管的不到位,維權的渠道未知,需要大夥齊心協力,任重道遠。

四,如何讓投資人重拾信心?

需要多管齊下 1,大體環境,建立良好的信用體系,完善制度 2,對於用心做平臺的,予以支持,鼓勵。 3,對於假平臺的,加大處罰力度 4,對於老賴人員,加大處罰力度。 5,對於清盤平臺後帶來的後果,完善維權渠道和補償策略,相關部門要以身作則。 6,完善監管體系


Bling8090


所謂P2P,是person-to-person(或peer-to-peer)的縮寫,在英文裡2(two)和to同音,可以理解成所有人對所有人,點對點的意思。而P2P網貸平臺,通俗來說就是以第三方網絡平臺為擔保,進行陌生人個人與個人之間的借貸活動。

網上對於這種想象的主流聲音大致如下,中央對p2p網貸業務的監管,以及金融制度上的弊病,抑或是所謂平臺自身風控做的不到位。下面我將從宏觀的角度,簡述整個金融制度的演化,並試圖分析,p2p公司跑路所存在的必然趨勢。注意,這可能會讓你,看清很多金融亂象背後的根源!

一、在世界範圍內金融的不同傳承

在世界範圍裡面,金融大致可以分為兩種歷史傳承一種是以因為西歐為核心的傳承,包括幾乎歐洲文化覆蓋的地區。另一種則是中央集權式的金融體系。前者屬於相對去中心化的金融體系,而後者則是高度中心化的金融體系。

西歐的金融體系之所以相對去中心化,和其歷史上的軍事政治格局相關。自中世紀以來,歐洲基督教的地盤被伊斯蘭教佔領,到11世紀沙皇進行十字軍東征,並很快進入基督教的聖地耶路撒冷,然後把它開放給歐洲各地來朝聖的人,聖殿騎士團就是為了保護這些朝聖者而建立的。

很快,騎士團發現,保護朝聖者可以作為一門生意。因為朝聖之路遙遠,朝聖者帶很多財物並不安全,需要一個可以異地託管財務的體系。但當時的歐洲,小國林立,壁壘重重,只有像聖殿騎士團這樣遍佈歐洲的軍事力量,才能幹這件事情。所以,聖殿騎士團,發現可以展開這樣的業務。

很快,聖殿騎士團就變成了事實上銀行,可以異地匯兌的金融體系。隨著時間流逝,聖殿騎士團的武力漸漸沒落,但其創制的金融模式,則開始被其他具有金融能力的銀行所取代。

因為歐洲當時的分裂局面,大家只能分權制衡,整個社會上出現了一個治理結構上的真空。而騎士團,正好彌補了這個真空,在這樣的大環境下,無論是貴族也罷,國王也罷,都不敢輕易違背金融方面的承諾,畢竟誰都不是大帝——那個最大的王。

而由於無論誰都要恪守金融契約,隨著時間流逝,使得金融的信用往往會更好。而信用本身則是金融發展的一個主要因素。

二、中央集權式的大帝信用

所有中央集權制的文明古國,更容易採用大帝信用。以歷史上的中華帝國而言,它不同於歐洲小國林立,分而制之的大背景,而是從一箇中央集權帝國的內部演化而來。兩者根本就是完全不同的市場基因,所以單純移植西方的金融技術和制度,往往並不適用。

自秦始皇統一以來,全國很容易形成一個統一市場。在這樣一個統一的市場和貨幣體系下,貨幣金融體系才能發展起來。後來隨著漢武帝加強中央集權,接納了“官山海”的建議,把所有可以賺錢的業務全部收歸國有。

使中央進一步發現,國營經濟的控制方式,能夠更好地增加中央的財政力量。簡言之,中華帝國的金融是圍繞著中央財政,自上而下的貨幣經濟體系,在早期生產力低下的時候,這種模式的資金聚集能力非常強大。(這可能也是大漢帝國,能夠迅速動員大規模兵力,攻擊匈奴的原因)。

但隨著時間的發展,人們發現了一個很大的弊病:在這個中央集權的體系裡面,只有一個人有威信和絕對信用,那就是皇帝。在歷史上,我們很容易看見官家和皇家的信用,但民間的信用意識就是培養不起來。

三、中國互聯網時代的P2P信用,有明顯的西歐金融基因

上面已經總結了西歐多中心-分佈式的金融體系,以及中國古代那種中央集權式的金融體系。兩者所依靠的信用本不相同,前者是依靠大家都能遵守契約精神和互相制衡,後者則是依靠一箇中央集權提供全部的信用。

而p2p模式本質上是西歐模式,需要建立人與人之間的信任。現在幾乎所有中國互聯網上的p2p公司,並沒有國家級別的信用,所以其信貸能力並沒有想象中的強,如此惡性循環。低劣的信用,更會導致更低劣的信貸能力,最終滾雪球式的壓力,會導致一百多家P2P公司跑路,這其實是歷史的必然。

當然,也許會有像山西票號那樣,在歷史上盛極一時的金融制度。但一遇見像西方那樣強大的現代銀行制度,真刀真槍地較量,也會玩完。從根本上來說,這可能是因為在今時今日從西歐模式演化而來的金融體系,在世界範圍內擁有更強大的生命力。

至於這樣的模式要真正在我中華站住腳,還是需要藉助大帝信用。

當然,所謂風水輪流轉,隨著科技的進一步發展,也許在不遠的將來,相對集權的信用模式,可能會迎來新的春天。


鎂客網


喜投網董事長黃生:意料當中的一次行業洗牌,你若安好,便是晴天


今年發生在互聯網金融行業的一次洗牌,這是意料當中的,這場行業洗牌原本應該在兩年之前進行,但是一直到現在才發生。


為什麼說行業一定會發生洗牌呢?


1、金融的本質是經營風險和信用,需要非常專業的技能,但是很多進入這個行業的人,並不懂金融,他們希望短期內就做大規模;


2、互聯網金融前幾年准入門檻低,但是金融又是一個經營門檻非常高的行業,准入門檻低和經營門檻高形成了巨大的矛盾;


3、互聯網金融的本質就是普惠金融,普惠金融就是服務小小微企業和個人,不能超越這個範圍;


4、行業的監管越來越嚴,銀行存管、三級等保、項目不能超額等,這幾個條件對很多不規範的平臺造成了很大的壓力。


5、中國的降槓桿是這次行業洗牌的深層次原因,貨幣增速大幅度下降,全社會都感覺缺錢,不僅僅是互聯網金融,股市也缺錢,債市也缺錢。


因此,結合上面的原因,這次行業洗牌就在意料當中。


這次暴雷的平臺有以下幾種類型:


1、高返平臺。這種平臺規模很大,但實際上不是互聯網金融平臺,實質上是互聯網傳銷;


2、期限錯配的平臺。如活期平臺,這種平臺規模很大,因為期限錯配,將短期資金投入到了長期項目,一旦遇到大規模贖回,迅速就暴雷。


3、大額項目平臺。現在中國降槓桿,企業最難受,企業最缺錢,很多平臺將資金投向了大額企業貸款項目,一筆貸款出現了壞賬,集中性風險就來了。


4、自融的平臺。很多平臺實際上是融資給自己用,這類平臺具有很大的道德風險。


5、擴張過快的平臺。很多平臺一年當中在全國擴張,管理跟不上,有的平臺一年開六七十家分公司,甚至上百家分公司,管理自然無法到位。


6、線下理財的平臺。很多平臺存在大量的線下理財,資金去向不明,這類平臺特別容易暴雷,而且規模很大。


所以,現在出現行業洗牌是很正常的,暴雷的平臺類型也在預期當中,接下來希望大家認真分析,小心甄別,行業洗牌對行業不是壞事,是一次行業的自我淨化。


大家也不用恐慌,而是應當理性、冷靜分析,看看平臺是否屬於上面的幾種類型,如果不是,風控好,真正從事普惠金融,從事小額、分散業務的,沒有自融、沒有高返、沒有期限錯配和資金池、沒有線下理財、沒有過快擴張的,總體上來講,是很好的平臺。


喜投網一直堅持普惠金融,堅持小額、分散,已經上了銀行存管,不存在資金池和自融,沒有期限錯配,沒有線下理財,小心謹慎,一直堅持初心,請大家放心。


你若安好,便是晴天!




喜投網


很高興回答你的問題。實際上這並不是巧合,P2P本身就是一種社會小額貸款,所以其風險性極大。這些都是因為平臺的風控做得不到位,且要求較低導致的。

而此次連續的大面積P2P雷暴很大程度上一種連鎖反應,首先很多對P2P小額貸款有需求的人士都是通過“拆東牆,補西牆”的方式在貸款,也就是說從A家平臺借錢,再從B家平臺借錢還A家,以此重複。所以,只要其中一家倒閉或跑路,對於貸款人來說鏈條就斷了,有很多人就還不出錢來了。這樣的惡性循環也造成越來越多的P2P平臺壞賬率提升,最後財務上也出問題。

其次,P2P出問題越來越多,引發了行業的暴亂,負面信息太多,致使很多投資P2P的中產階層為了安全起見,提前拿出自己投在P2P裡的資金,讓原本財務就遇到問題的P2P行業難上加難。

最後,提醒各位投資者,投資有風險,P2P本身就是風險極高的一種投資方式,如果自己投資的平臺已經出問題可以通過合法手段維權,對於那些還沒有出問題的,也要考慮自身經濟實力,及時止損。


政商參閱


不是巧合,這就像15年配資公司集體被查或者跑路,隔了三年而已變成了p2p。要知道,這類公司很多是三年前配資做不成了轉成p2p的。

因為錢是一波錢,人是一群人,所以不是巧合。

怎麼看,任何不違法的快錢除了壟斷剩下的都會有問題,所以看背後是否是壟斷,不是的話就只能跑路,在我國十年時間已經走過三到四波群跑事件。


劉鑫源Leo


我來回答一下這個問題,因為我在p2p投資也有5年之久了,不能說經驗豐富,反對行業情況多少了解,p2p得運轉主要靠資金的流動,國家經濟形式好,資金流動快,自然p2p行業發展較好(當然,我說的是合規的p2p),然而,當國家經濟形式不好時,資金流動就滿,加上國家監管的加緊,別說非正規的p2p承受不了倒下了,就是正規的p2p也受不了輿論的打擊,最終受傷的是誰,是投資者,是我們的國民,然而輿論來自於哪兒,大部分都是些自媒體,我沒有說自媒體怎麼怎麼不好,我只是想說有些自媒體或者個人請有一點良心,為國家經濟,行業形式多帶來點信心,別整天有事沒事噴一嘴,我就說這些,你們自己去理解


段子段子段子段子


P2P本身不是一個好的金融模式,一方面,如果嚴格按信息中介方式做,規模做不大,平臺掙不到錢。另一方面,如果沒有嚴格的監管,容易產生巨大的道德風險,甚至成為詐騙者的幫兇。

目前的很多P2P,並不是合規在做信息中介,而都是違規在做信用中介,即實際從事銀行的借貸業務。在沒有資本金約束,沒有嚴格的風控,沒有央行最後背書的前提下,這部分P2P遭擠兌倒閉是它的宿命。


緣木羨魚


碰到這樣的題目,基本不想再回答。

首先,說明一點,跑路的平臺,從開始就是騙子。

有規模小的平臺良性退出。

前兩天考察過兩個頭部平臺,運轉正常,資金流入幾乎沒受影響。

不管公司還是個人,開始的目的就是騙人,倒閉是早晚的事。

早就預料到有這一天。

而且那些還在騙的小平臺,仍會陸續被淘汰。


嘉樂娃娃


引爆的原因是把虛擬經濟的繁榮搞破,讓錢儘可能的投資到實體經濟去,現在把泡沫刺破也不晚,以後雪球滾大了,就會造成更大的震動。可是錢會流向實體麼?貿易站一打,更要擴大內需了,看吧,二手市場的機遇來了,實體經濟的打擊更大了,錢會流向哪兒呢?只有股市了……


分享到:


相關文章: