早前因為《手機2》開拍，崔永元在網上炮轟馮小剛、編劇劉震雲等人，掀起了一番驚濤駭浪，而馮小剛卻高掛起了免戰牌，對此話題一概不回應，彷彿什麼事也沒發生。
然而就在7月11日中午，馮小剛發出《十問崔永元》長文反擊其炮轟。文中，馮小剛用十個問題質問崔永元，並表示因為崔永元炮轟過妻子徐帆，所以要“撕了”崔永元的“髒嘴”。
就在馮小剛發出“十問”的前一天，也就是7月10日，崔永元發佈了一份585人的涉嫌偷稅漏稅的名單，滅霸·崔的響指看似就要打響了。
同天，崔永元還參加姜文新片《邪不壓正》首映禮，看完電影后，崔永元的“髒嘴”再度語驚四座。
“姜文，這樣，我用我的微博給你宣傳。（全場歡呼）我一直跟姜文說，你不要一直拍故事片，你拍個紀錄片，拍紀錄片才能看出一個人的水平高低來。所以今天我覺得這部紀錄片拍的特別好。 它講的是什麼事呢，一個叫崔永…不是，李天然，它講的這個李天然十五年前受過侮辱。（全場炸笑歡呼鼓掌）然後呢，十五年之後，他決定要報仇，但是十五年後他還是一個人，人家對方都上市了，但是又他媽怎麼樣呢！邪不壓正！（持續歡呼）”
之前有記者挑事問姜文，馮小剛和崔永元掐架的事。姜文說會把他倆都請來看《邪不壓正》。不過最終，小崔來了，小剛沒來。
小剛雖然沒來，但想必從各種途徑聽到了崔永元的這番調侃，隔天他就在微博上發表長文，十問崔永元。
拷問一：不是碰瓷是什麼？
你說《手機》這部電影傷害了你，請問，《手機》裡的主人公嚴守一干過的事你都千過嗎？嚴守一在影片中的人物關係你都有嗎？嚴守一從小沒娘，是奶奶把他帶大的，你沒娘嗎？嚴守一離過婚，你離過婚嗎？嚴守一有個情人叫伍月，在出版社當編輯，你有情人嗎？嚴守一有個朋友叫費墨，說過“做人要厚道”，你有這樣的朋友嗎？嚴守一在節目裡說實話，在生活中謊話連篇，你也是這樣的人嗎？嚴守一不告密，不恐嚇別人，做人有底線，你有嗎？以針砭吋弊說話風趣見長的談話類節目主持人，全國就你一個嗎？如果他幹過的事你都沒幹過，他有的人物關係你都沒有，你吃什麼心？何來對你的傷害？你在這裡罵罵咧咧演了兩個月的流氓，不是碰瓷是什麼？
這裡我們得好好追根溯源一下，想必大家都知道崔馮二人是在2003年結下的樑子，當時馮小剛一部賀歲片《手機》被認為嚴重影射崔永元。1999年是崔永元最紅的時候，趙本山、宋丹丹也要蹭小崔的熱度，這才有了春晚最經典的小品之一《昨天今天明天》。
不過，風水輪流轉。小崔的《實話實說》收視率越來越低，巨大的壓力使他患上抑鬱症。
此間馮小剛找到崔永元，以切磋劇本為由，詢問關於主持人生活和工作的點滴，但沒透露，即將拍攝一部以語言類節目主持人為主人公的電影。
片子上映後，崔永元抑鬱症更重了，但馮小剛顯然並不認為《手機》存在影射。真相如何恐怕只有編劇劉震雲和導演馮小剛自己知道，我們只能從外部來分析。從名字來看，《手機》中葛優扮演的主持人名叫嚴守一，“守一”意思是守住第一，而“永元”，“元”有“太初”“第一”的意思，這倆名字幾乎是同義詞。而片中嚴守一主持的節目“有一說一”，和崔永元的“實話實講”，對仗工整足以成為對聯。
《手機》一片對崔永元造成過巨大的心理傷害，這是已經發生的事實。如今《手機2》又捲土重來，這是人血饅頭的戲碼，還是小崔確實想多了？
拷問二：為什麼不起訴《手機》？
如果你堅持認為《手機》傷害了你，為什麼不運用法律維護你的權益呢？你可以起訴作者和影片呀，你是不相信法律，還是不相信自己？你其實很清楚，法律不會支持你的，如果法律支持你碰瓷兒，那所有反映現實生活的影視作品都會有所謂的“影射”的嫌疑。
電影並非新聞消息，文藝作品是否存在影射，本身確實很難明確界定，訴諸法律也難有結果。
請看這張《手機》的劇照中，圍著嚴守一的是誰？是黃健翔，是劉儀偉，是鞠萍，是董浩，全是當年央視當紅主持人，崔永元看到這一幕，恐怕很難不認為不在影射自己。但這一幕並不能構成法律證據，我們只能有一說一。
拷問三：你狂妄得還有邊兒嗎？
你作為傳媒大學的教授，又口口聲聲說你愛電影，文藝作品切忌對號入座，這個基本常識你都不懂嗎？《教父》這部電影你看過吧？它描寫的是意大利黑幫家族的故事，有哪一支意大利黑幫“對號入座”找柯波拉碰瓷了？你演了兩個月的黑幫，拿了一個劇組的合同，今天恐嚇這個，明天威脅那個，你以為黑幫就你這點肚量呢？我告訴你，你演得不像。你威脅出版社，不讓出版劉震雲的書，你威脅改編過劉震雲作品的電影公司，說，你們再跟劉震雲合作，接著就整死你們，你威脅劇組的演員不讓他們繼續演《手機2》，否則就如何如何，你以為你這樣做就嚇唬住別人了嗎？你自己演黑社會，還想讓別人配合你演，想什麼呢？你知道人家怎麼說你嗎？人家就一個字“呸”！你利用公眾的善良，以偏概全、綁架民意，你把稅務部門和公安部門當成你的御用衙門了吧？這些部門稍不如你的意，你就在微博裡破口大罵。你狂妄得還有邊兒嗎？北在哪兒暱？
說到以偏概全，兩位大咖都有一手。
《手機》裡的臺詞“做人要厚道”難道忘了？
拷問四：冒充社會良心
你冒充社會良心，把自己打扮成民眾的代言人，別的我不知道，你給詐騙集團當過代言人這倒是事實。你罵轉基因，是為了賣你的高價雞和高價米，你虧心不虧心呀？這些年你四處走穴主持，也開了不少公司，掙了不少錢，別光舉報別人，敢不敢把自己的稅單拿出來曬曬？
崔永元當年反對轉基因一事也是鬧得滿城風雨，這種自以為掌握了終極正義的心理當年已可見一斑。崔永元確實瞭解許多轉基因的事，但更多的是他不瞭解的，他沒有專業的科學訓練，卻在這件事情上自以為擁有了絕對正確的立場。他以為把自己的觀點變得更加煽情一點，更加人性一點，就站在了道德的制高點——問題在於科學家們多數並沒有為了轉基因去做一些禍害大眾的、反人類的行為；相反地，他們多數都是非常負責任的人，有研究者在做轉基因的同時也有很多人在研究它的潛在危害。
拷問五：抹黑中國電影
中國電影產業近些年迅猛發展，電影票房由十億到六百億，開始跟好萊塢分庭抗禮，但你以偏概全，抹殺電影入十幾年的努力和取得的成績，你以一己私利去喪心病狂的詆譭中國的電影行業，你無視全體電影工作者的勞動成果，把明星這個群體描述的十惡不赦，而實際的情況是，在國家危難時，明星捐過飛機大炮、上過前線，在地震、洪水發生的吋候，明星們率先賑災、捐錢捐物，明星救助過多少貧困區的孩子，捐過多少“希望小學”，你知道嗎？光張國立一個人就捐過七所希望小學。而你卻罔顧這些事實，肆意抹黑，把自己打扮的出淤泥而不染，你摸著自己良心說，你做的比別人好嗎？
2014年，位列《中國慈善家》評選出的“中國慈善名人榜”榜首的是馮小剛口中“肆意抹黑”的崔永元，在2013-2014年度，崔永元發起成立“北京市永源公益基金會”，該基金會是國內唯一一家專注做口述歷史的基金會，成立基金會後，他將自己所獲兩億元代言費捐贈給基金會。
2012年，中國西南部發生特大旱災，馮小剛捐出20萬，並留下發票為證。
拷問六：汙言穢語，侮辱女性
你口口聲聲說要當個好丈夫和好父親，卻用汙言穢語，公然侮辱女性和孩子，你有底線嗎？你知道作為一個好丈夫和好父親的起碼要求是善良嗎？你善良嗎？你還口口聲聲打這個打那個，說人家王中軍王中磊兄弟倆“三天不打上房揭瓦”，你瞎咋呼半天，拿出什麼過硬的實錘了？你不是吹牛X說要暴揍我嗎？我等著你。就衝你罵徐帆這一條，我就應該撕了你的髒嘴。
徐帆是這麼說的“反正都是他們主動往上闖，我們家是男的，來一個算一個，倒在他的槍下，我們又不吃虧”。
不難理解馮小剛到處表揚徐帆持家、懂事，原來徐帆給他的空間是如此的自由。也難怪會為了徐帆，要撕爛崔永元的嘴。
拷問七：斷章取義，編造謊言
你是學新聞的，又是記者出身，但你為了攻擊別人，對別人的文章和談話斷章取義，並肆意編造謊言，作為你撒潑打滾的論據，劉震雲對女兒說遇到不懂的問題要不恥下問，三人行必有我師，你卻篡改成劉震雲讓女兒不要臉，去快速獲取利益；你說劉震雲給你道過三次歉，劉震雲就說了兩個字，撒謊。難道斷章取義和顛倒黑白，就是你的新聞操守嗎？
劉震雲女兒劉雨霖，大學時選的是播音主持專業，大二開始決定學電影，後來去了紐約大學導演系，這也是李安曾經的母校。
2016她為自己的導演處女座《一句頂一萬句》接受採訪時，談到自己家的家訓，她的完整版原話是這樣的“不著急、不要臉，一次性把事情做對。不著急包括了你走在自己的路上，你不是那麼輕易被別人的看法帶走，著急成為對方眼裡的人。不要臉定義的就是，你會發現身邊所有的人都是你的老師，一日三省吾身。一次性把事情做對就是你是不是花了笨功夫，這樣你才對得起你花的時間。包括做電影來講，我就是要尊重最後坐在這個黑屋子裡的觀眾們，我不能讓他浪費這個票錢，最關鍵我不能浪費對方兩個小時的時間。”
根據上下文可以看出，劉震雲女兒所說“不要臉”其實是指三人行必有我師，一日是三省吾身。
拷問八：煽風點火，自私自利
你用你參與的一個劇組的合同，臆造事實，製造股市的恐慌，致使影視傳媒行業的眾多公司股票下跌，眾多股民蒙受巨大損失，而你卻幸災樂禍，變本加厲地煽風點火，你把挾私報復的快樂建立在眾多股民的痛苦之上，你還有人性嗎？
崔永元開懟范冰冰之後，投資方華誼兄弟的股價便一路下跌。哭笑不得的是，另一家搞化工的華誼集團不幸躺槍，股價狂跌9%。
拷問九：不願退出歷史舞臺的小人
告密、恐嚇、撒謊、碰瓷、辱罵女人和孩子，煽動網絡暴力、綁架民意、煽動仇恨，崔永元，你自己說一說，你算個什麼人？說你是偽君子，你連基本的體面都不顧；說你是流氓，你連流氓的底線都沒有；你就是一個小人，一個不願意退出歷史舞臺的皭過三遍的甘蔗渣。
馮小剛為了使自己始終處於歷史舞臺，做出的努力也不少。早期靠王朔出道，到後來王朔與馮小剛撇清關係後，又迅速找來劉震雲搭檔，為了活下去，大家都在想盡辦法。還是那句話“做人要厚道”。
拷問十：真像有病，不自量力
你揚言要讓《手機2》停拍，你太不自量力了肥？你不會自我催眼以為電影局是你們家開的吧？你還說讓什麼突擊隊把我和劉震雲抓起來，你可真逗，這點你倒真像個病人了。我現在吿訴你，別痴心妄想了，《手機2》在風景如畫的桂林順利殺青了。數字技術拍攝的影像，除非地球毀滅了，否則，這片子永遠存在。最後，感謝你為這片子做的推廣和宣傳，不常聯繫的朋友都來信說，特期待。
《手機2》現已殺青，你會懷著期待去貢獻票房？還是選擇抵制呢？
馮小剛在微博中還說道：“崔永元囂張地鬧騰了兩個月，我沒搭理他，原因有三個：一個是我在專注拍電影，拍電影是我的正事；第二，我也不想為這點屁事給社會添亂；第三，周圍的人都說他是一個病人，他都三七二十三了，你還跟他說什麼三七二十―。經過近兩個月的觀察，我得出一個結論，他不是一個病人，他是一個壞人。對壞人的容忍，就是對惡的縱容，他會更加蹬鼻子上瞼，以為自己可以橫行天下。”
其實，無論是劉震雲起初的《朋友圈》，還是馮小剛改名後的《手機2》，與手機都無關係，主角是一個名叫“朋友圈”的網站的主持人。就是玩概念遊戲，蹭《手機》當年的餘溫。但這種拿別人的傷口來蹭熱度的方式又真的好嗎？
郭德綱說過這麼一句，很有意思“我其實我挺厭惡那種，就是不明白任何情況，就勸你一定要大度的人。這種人你要離他遠一點，因為雷劈他的時候會連累到你！啊，扎你一刀，你這血還沒擦乾淨呢，他在那，哎，你要勇敢起來，你死不死啊，你知道我經歷了什麼。”
總之這回是舊怨加新恨，馮小剛、劉震雲、崔永元，又糾纏在了一起。想想還挺有意思，前兩人都當過兵，後者出生軍人家庭，按說本有諸多共同處，實則南轅北轍。馮小剛，深諳成功學要領，要掙錢，還想留名；崔永元，內心有堅守，甚至走過頭，與時代屢有碰撞。
文藝作品援引現實的界限一向模糊，我們不予置評，但知法犯法一定不行，關於影視行業深不見底的稅務問題，我們相信司法機關最後一定會給各界作出公平的評斷。
（文章僅代表作者觀點，不代表新片場立場）
-end-
閱讀更多 新片場 的文章
