政治∣马克思论英国的和平进化和德国的暴力革命
在《马克思致亨利·迈尔斯·海德门（1880年12月8日）》中马克思谈到了英国的（和平）进化和德国的（暴力）革命：“您说您不同意我党对英国的观点，对此我只能答复说，这个党认为英国的革命不是必然的，但是——按照历史上的先例——是可能的。如果必不可免的进化转变为革命，那末，这就不仅仅是统治阶级的过错，而且也是工人阶级的过错。前者的每一个和平的让步都是由于‘外来的压力’而被迫作出的。他们的行动是随着这种压力而来的，如果说这种压力越来越削弱，那只是因为英国工人阶级不知道如何利用法律给予它的力量和自由。在德国，工人阶级从工人运动一开始起就清楚地懂得，不经过革命，就不可能摆脱军事专制制度。同时，德国的工人也懂得，这样的革命，不预先进行组织、不掌握知识、不进行宣传和［字迹不清］，即使开始时是顺利的，但归根到底总会反过来反对他们。 因此他们是在严格的法制范围内进行活动的。非法行为完全来自政府方面，它宣布工人为非法。构成工人的罪状的不是行动，而是不合他们的统治者心意的观点。幸而，这个依靠资产阶级排斥工人阶级的政府本身，现在愈来愈使资产阶级不能忍受了，因为它击中了他们的最痛处——钱袋。这种情况不可能长期继续下去。”
在这里，我们看到，一是当时发达的英国并不必然率先发生（暴力的）社会主义革命。但是英国工人也不懂得如何和平长入社会主义，在这种情况下最终就有可能走向暴力革命。这是因为，资本主义已死，如果不是安乐死，就必然是痛苦的死。二是革命要求工人需要预先进行组织、掌握知识和进行宣传。其中掌握知识特别是马克思主义尤其重要。这也是思想政治教育的任务。三是工人们并不是不可以在严格的法制范围内进行活动，尤其是准备活动。
本文节选自余斌老师《马克思恩格斯全集》第34卷的研读笔记。
读懂马列 掌握真理
欢迎长按二维码关注
以彻底的理论说服人
欢迎长按二维码关注
閱讀更多 餘斌老師讀原著 的文章
