□斯涵涵
昨日，陳雪（化名）發文指控知名公益人、乙肝公益組織“億友公益”創始人雷闖曾於3年前性侵自己，隨即引發網友關注。事後，雷闖回應稱該女生文中所述屬實，但表示雙方當時是戀愛關係，雷闖同時宣佈不再擔任“億友公益”負責人。（7月24日北京青年報）
雷闖性侵這個消息猶如平地一聲炸雷，讓人們不敢相信。
在輿論的視野裡，在人們的心目中，雷闖都是以“乙肝鬥士”的形象站立在人們面前，也確實因為他和同伴的頑強抗爭，為乙肝人群爭取到了公平就業、就學的機會，推動了相關法規的修訂完善，促進了民間公益的發展。也正為此，人們對光環下的公益人士雷闖，寄予了更高的道德界定，認為高尚的雷闖不應該和眾人唾棄的性侵惡行聯繫在一起。
這從另一方面也說明了受害女生三年來為何選擇艱難隱忍。二十歲的單純女生，懷著投身公益的滿腔熱情，一路徒步進京。在“高大”的公益名人面前，在對公益事業簡單盲目的崇拜之中，她匱乏的社會經驗與防性侵知識，在雷闖面前猶如幼童。沒有留下證據，沒有第三者知曉與開導，沒有與名人抗爭的勇氣，讓其多年來陷入自責、後悔、羞愧的漩渦之中，從一個活潑開朗的少女變成了需要專業治療的抑鬱症患者。當知道還有多人像自己一樣受到傷害，她勇敢站出來揭開自己不願示人的傷疤，向社會公開公益名人的惡行，這份勇敢應該得到尊重，其呼聲與訴求應該得到多方重視。
近年來，我國民間公益發展向好，眾多公益組織、公益基金及網絡慈善平臺迅猛增長，諸多愛心人士為我國公益事業做出了巨大貢獻。但也要看到，浪濤洶湧，魚龍混雜，有一些不良之徒或者不軌行為，在公益的馬甲下做著齷齪之事。2015年，性侵多名中小學生的“百色助學網”創始人王傑落入法網，就是一個典型的案例。
目前，“乙肝鬥士”已經承認了“非自願發生關係”這一事實，但又強調二人屬於戀人關係，受害女生也沒有報警，這就使得案件的走向矇昧莫名。
但正如雷闖自己所說的，在違揹他人意願的情形下利用各種手段發生性關係，既觸犯了法律，也違背了道德。既對受害女生造成巨大傷害，也讓蓬勃發展卻又艱難前行的民間公益事業蒙上陰影。
實際上，人性都是詭譎深邃的，一旦缺少了規則的強制約束及有力的道德自律，“天使”也可能與“魔鬼”同行。不因公益的善而忽視違法的惡，也不因“乙肝鬥士”的“醜”掩蓋民間公益的“美”，善惡分明，是非清晰，法律的歸法律，公益的歸公益，方是法治社會對待此類問題的正確態度。
閱讀更多 金羊網 的文章
