君140683654
江西市上饒市3名學生扶摔倒老人反被訛10萬元，監控還學生清白，對此你怎麼看？
這是一件過去了半年多時間的事情了：2017年12月3日，江西省上饒市某中學3名學生在放學回家的路上，看見一位老奶奶摔倒在地起不來，經過商量後，3名同學就共同上去將老奶奶扶了起來，並問要不要送老奶回家。
可是，令人意想不到的是，這位老奶奶不僅沒有對作為孫子輩的3名學生說句謝謝和鼓勵之類的話，反而誣陷是這3名學生把她的拐扙碰到後，導致自己摔倒後又被摔傷了的。
對此，這位老奶奶糾纏著3名學生不讓走，竟“獅子大開口”要3名學生賠償她10萬元錢，用於治病住院。不答應的話，就要報警。
經歷很少的3名學生那裡碰到過這樣“複雜”的事情。在相互爭執中引起了不少路人的圍觀。後來，正是在當地警方的介入調查中，經調取事發地點的攝像記錄，確認這位老奶奶是自己摔倒在先，3名學生是出於好心，幫扶老奶奶起來的。據此，3名學生的行為才得以清白。
（下圖為3⃣️名中學生接受新聞媒體採訪的照片）：
我們究竟應該怎樣來看待這起事件呢？就談一點看法：
我認為，這位老奶奶👵從表象上是要3名中學生所謂的賠償10萬元錢，其深層次的原因是沒有風險責任追究而導致了這位老奶奶的訛詐心理和行為。
我們知道，到目前為止，我國的《刑法》和巜治安管理處罰法》還沒有把人們在幫扶對方時，反過來對幫扶人進行敲詐勒索行為實施處罰的條款。也正是由於法律規定的這個缺陷，被不少心術不正的人包括一些老人鑽了空子。
我們就說上饒市這位老奶奶，她也許不知道什麼叫敲詐勒索，但她肯定知道乘自己被3名學生扶起來的機會，僥倖地賺一筆錢不是犯法。也正是在這種心理的驅使下，她敢於“獅子大開口”地要3名學生賠償10萬元錢。而如果我們的法律對這種情況有明確的處罰規定，如果這位老奶奶知道自己的行為是違法行為，那她還會這麼輕易地讓3名學生賠償10萬元錢嗎？
所以說，是沒有風險、沒有責任追究導致了這位老奶奶的訛詐行為。對此，我們有關方面不應該沒有思考和探索！
潤友
看到了，很氣憤。閱讀修身，不請自來說一下自己的看法。
如果沒有監控，難道要讓三個孩子去賠償。這才是我國法律的失態。
如果惡人不能得到懲罰，那麼法律就毫無意義。
這給孩子們的心靈造成多大的傷害啊，這對孩子的以後要產生多大的影響呀。
做了好事兒，卻要受到壞人的懲罰。
個人建議，應該讓犯錯老人賠償十萬元甚至二十萬元。你既然做惡就要受到懲罰。
就地槍斃的說的有點狠了，畢竟這麼大年紀沒必要浪費子彈了。
我堅信對惡人給予嚴厲的懲罰才能讓好人善良之人得到保護。維護社會的公平正義！
如果喜歡或者支持，不妨點個贊，關注一下閱讀修身。
閱讀修身：一個關注教育，高考考研考博，社會，小說，熱愛閱讀的教育問答達人。
閱讀修身
這種看著就讓人感覺氣憤的話題，還真是現在普遍存在的問題，三名學生扶摔倒老人反而被訛10萬元，幸虧有監控還學生清白。
我只想知道三個孩子家長有沒有起訴這個老人及其家屬誣陷、詐騙等罪名。因為假如沒有監控證明，那麼這三個孩子將成為受害者，將會在受了冤枉的同時還要付出10萬元損失。這種已經構成了誣陷及詐騙罪名，且涉案金額不小，達到立案標準，所以應判決對三名學生及監護人進行賠償，並需要給三名學生精神損失費。
假如，屬於這名老人故意顛倒黑白，那麼在他也要承擔法律責任的同時，還應該認真檢討一下。自己馬上見到閻王了，該怎樣交代自己罪行，該如何挽回給好人帶來的傷害，自己找個沒人的地方自己解決了吧!別在害了別人，也算積德了？
假如老人無意識或昏迷，一切都是其家屬想象，那麼就一定要負擔賠償三名學生的，因為你的憑空捏造事實，導致孩子家庭及他們的心靈都受到侵害，所以賠償是必須的。
我個人認為，假如法律不給予公平判決，會更加劇此類案情的出現，因為訛詐的犯罪成本太低了，沒有證據就訛詐成功，有證據就說是誤會，太簡單了，這樣會導致出現更多碰瓷事件，會使更多好人受到傷害，所以必須嚴懲。
大家如有其它見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多新聞奇趣，記得點贊喲!
遇我得福
又是一個“扶還是不扶”，這是逼著大家都不敢去做好事啊！
一個老太太對著那些幫助了自己的善良小孩都可以提出如此霸道的要求，是不是為老不尊！
12月3號上午，江西上饒有三個中學生說:他們在放學的路上看見一位老奶奶摔倒了，就馬上上前扶起。
幫助他人，本來是一件值得表揚和感謝地事情。但是不料，這個老人家卻說:是這三個學生把她的柺杖踢倒，她自己才會摔倒的！
就開始讓這三名學生賠償她住院費十萬元！後來，老太太又說她要買藥，對著這三名學生漫天要價！
幸好事發地點的攝像頭記錄下了事情的經過，這三名學生得以清白！
以後還敢扶人嗎？
說實話，看見一個老人家摔倒在地，誰都會覺得可憐，然後很自然的就跑前去扶起。
這種舉手之勞的事情，這種做好事，現在卻變成了一個老太太欺詐的手段！
非但不感謝，還要把自己的摔倒怪罪到幫助她的好心人身上，我感覺她簡直就是窮瘋了，這種行為和搶錢有什麼區別呢？
雖然說助人為樂是一種美德，但是現在的社會什麼都變味了。幫助人最好也要留下證據，以防被對方欺詐！
樂鬧
對於這種喪心病狂恩將仇報的人，就是應該體現法律公平的時候，就應該嚴懲，不能因為是老年人就對他網開一面，更不能因為一些別的因素就不了了之，不是能賴嘛。堅決收監不能自理的讓家裡出錢僱監護。損害別人名譽的公開賠禮道歉，只有這樣才能讓那些壞老人不敢肆易的踐踏法律和別人的善心。更要給孩子大大的獎勵，如果不這樣，試問一下這些幫助別人的好孩子以後誰還敢去幫助老人
一轉身一輩子154040714
沒點兒經濟實力就不要去扶了，這都是大款們乾的事兒，你說你一個普通老百姓去扶了，自己頭痛，也影響別人老人家的收成啊，要多了你又給不起，要個十萬八萬的你還唧唧歪歪的。這三個學生娃，吸取教訓吧！幸虧現場有監控，如果沒有這筆帳又得記在你父母頭上了，父母掙點兒錢多不容易啊！老人家一開始肯定以為現場沒有監控，就冤枉這幾個孩子，後來發現監控都給拍下來了，肯定又會說，年紀大了，腦袋糊塗……反正“老”是他們的護身符和搖錢樹，訛著了就賺一筆，訛不著也不用擔什麼責任。老人家們，你們這麼大年紀了，真的會遇到需要有人扶你們一把的時候，等大家都心涼透了，誰還來管你們啊！都好好想想吧！
崔大乘
訛人者不嚴懲， 訛人事件會繼續發生。甚至變本加厲， 曾有一個小販就是扶了一個摔倒的老太坐旁邊， 被老太家人暴歐一頓， 然後索賠20萬， 小販最後服毒生亡， 可憐妻子和孩子繼續被威脅。 如果這次事件沒監控， 如果孩子家庭拿不出10萬， 如果孩子被嚇壞也尋了死路， 誰之罪？ 中華民族的傳統美德， 不是年輕的一代不要了， 而是罪惡不能被懲罰，不敢要了， 怕給自己的家人帶來滅頂之災。
心靈祭壇
這個問題已經是老生常談，望而興站的問題，前不久我們這裡就發生了一起讓人望而興站的事情，一早有一位老人走在一大橋下，突然摔倒，剛好有一位男性朋友看到心想去扶，剛要上前卻又止步，因時間尚早路上並無一人，這位朋友只好站立等候，半個小時過去了摔倒的老人也沒起來，心想要壞，正想回去叫人時，剛好來了兩個人，在有人證明的快況下，才共同將老人送醫搶救，所以說扶人要在有證據表白自已的情況下才可以施救，因為現在訛人的事件不斷在身邊發生，好人不好當，有的人為了辦好事，不僅化錢還要吃官司，身敗名裂，更可恨的是有人發善心而失去了生命，為什麼，真得要多問幾個為什麼？
益母草8一生態與文化
老人摔倒，學生扶起，體現的是傳統美德！被訛十萬，心寒！這個社會是怎麼了？
給大家分享一個真實事例：前不久，我們附近一個二十多歲的青年，在宜昌城區開出租，送客返回途中，見一位七多歲的老頭被一大車掛倒地，過往車輛無一停車，也無人報警，加上那地段偏壁又無監控。這青年覺得良心不過，就停車詢問老頭情況，老頭頭腦清醒，但傷勢較重，他想自己是空車，老頭頭腦清醒，再沒多想就扶老人上車送往醫院，醫院接收病人後，醫生說要找到家屬陪護他才能離開，誰知老人突然昏迷，家屬來醫院後，一口咬定要他負責，這小夥子有口難辨，沒辦法只好掏錢交醫療費用，等老人清醒再說，五天後老人終於清醒，清醒後老人向醫生陳述了事情經過，說是被一大車掛倒，過往車輛無一停車，只有這小青年救了他命，不然早死了。醫生當時用手機將老頭的話錄了音。這老頭的子女來醫院就找這小夥子扯皮，並不承任出醫療費。小青年無法，老人已清醒，並且真實地說明原由，只好等老人出院後通過法院處理。出院後經法院審理，判決老人子女返還全部醫療費用。判決生效後，老人子女返還二萬元的醫療費用，餘下四萬元多次討要至今未返還。這事所幸的是老人昏迷後清醒了，而且清醒後如實陳述經過，反之這位生長在農村的小青年將會揹負一輩子的包袱。
淼叔1
遇到老人跌倒扶還是不扶，事實告訴我們，一定要注意，如果沒有監控怎麼辦 ，誰來還孩子清白，怎麼去說清，最後無法評判誰是誰非好端端的善舉變成無奈和悲傷。
訛詐做好事的學生不止一次的發生，今天還在上演，扶與不扶無需討論了，自己好好把握就是了，如果攤上你自認倒黴就是了，誰也無法還你清白。
四川達州逼的一家人，舉家搬遷，留下深深的悲痛，誰去安撫人家了，誰去補償人家了，不扶咱們也不違法，良心受到譴責無所謂，良心不值錢，做事前希望大家想清楚，千萬不要引火燒身，如果自己感覺能處理完那就無所謂了。
我們一直呼喚正義 我們一直傳承正能量，現在還有嗎？不要抱怨別人沒有幫你，請你先從自身做起，做一個有正義，有良心的人，千萬不要見財起意，更不要汙衊別人的善良。
