小帥素描

寫實在藝術上屬於具象藝術，是繪畫的一種形式。寫實繪畫最開始是來自西方，具有很悠久的歷史。其壯大於“文藝復興”時期，經歷了500年的輝煌，出現了太多的大師、巨匠。

20世紀之前的西方美術史，其實整個就是寫實繪畫的歷史。然而隨著“照相機”和“攝影術”的出現，讓人們開始懷疑寫實藝術。到了20世紀的時候，古典寫實一統天下的局面被現代藝術打破。

寫實藝術真正的傳入中國其實是20世紀的絕大部分，這個時期是寫實藝術獨佔江湖。出現了兩大正統派別以徐悲鴻為代表的法國學院派寫實繪畫和俄羅斯契斯嘉柯夫學院派。

然而因為時代的侷限性，這個時期的繪畫大都是從事政治服務，而且主要是封閉的情況下進行創作。雖然如此，但是也使中國的繪畫寫實史大大發展。

隨著時代的進步，中國進一步打開了國門，也使寫實藝術往前垮了一大步。然而受到時代的衝擊下，寫實藝術也曾經一度陷入舉步維艱的地步。但是儘管如此，寫實藝術還是多元藝術中佔據了相當大的一席地位。

▲冷軍超寫實油畫

而幾百年時間下來，寫實藝術也發展成了兩個極端：一端是“最高級的攝影”，另一端則是徹底的抽象。其間包含了很多內容，每一個畫家只選擇其中的一個點。

但是我們所說的寫實藝術其實是近代對於藝術的定義，在百度百科上的說法是：

藝術家通過對外部物象的觀察和描摹，親歷自身的感受和理解來再現外界的物象，這種藝術作品符合觀者的視覺經驗，為觀者提供感官的審美愉悅。

他還是很大的不同於中國古代對於寫實藝術，然而現在為止其實還沒有對中國古代寫實藝術的定位。如果按照現代的定義去衡量中國古代寫實藝術，那顯然很不合理。但是中國古代也有自己的寫實，甚至是很大一部分都是寫實內容。

中國古代一些繪畫作品——多為花鳥

古人如此評論宋徽宗：

“徽宗性嗜畫，做花鳥、山石、人物，入妙品，做墨花、墨石，間有入神品者。歷代帝王畫者，至徽宗可謂盡意。”

雖然貴為皇帝，但是如此不務正業，也是在歷史上留下了光鮮的一筆。其所作的花鳥圖，其實也是很寫實的一部分。

上面都是花鳥繪畫，如果你看向中國古代的人物畫。你就會發現寫實畫就差別很大了，更加適合的說法，是古人意識形態下的寫實。

所以說中國對於人物的寫實和現在的寫實，差距還是很大，諸如冷軍的超寫實繪畫。

在不考慮作畫材料限制的前提下，中國古代不是沒有寫實作品，而是花鳥魚蟲之類的寫實比較多。

史之策

對於這個問題，我談談我個人的看法，歡迎大家共同討論。

我們古代的繪畫大家見到的多為山水人物，寫意畫，還有工筆畫，很多人說沒有寫實畫，其實我覺得這個問題要分開來說了。如果以現在的寫實畫來看的話，那麼古代的寫實畫確實不那麼“寫實”了。從這一點來看，我認為古代是有寫實畫的，

讓我們用現代的寫實畫和古代的畫作來對比一下，當然了，我們用人物畫更能看出異同。
這是一幅現代的人物寫實畫。可以看出來，很明顯地現實主義風格。

我們再來看一看古代的人物繪畫。

所以，我認為古代是有寫實畫的，只不過我們看古代和現代的寫實畫，標準不一樣，古代的寫實畫固然沒有現在的寫實畫那樣寫實了，因為現代的寫實畫是可以和照片媲美的。
這是一幅古代寫實人物畫和現代寫實人物畫的對比，通過對比就可以發現，它們的“寫實”程度不一樣。

對此，你有何看法呢？你認為古代有寫實畫嗎？歡迎留言，感謝關注！

鐵匠的頭髮

寫實油畫~安格爾《靜坐的穆瓦特西耶夫人》。

中國繪畫是隨著泱泱中華五千年文明史的發展而發展的，歷史悠久，淵源流長。從流傳下來的古畫和考古發現，春秋戰國時期，我國就出現了山水花鳥畫和人物畫，這個時間段應該至少早於西方五百年。到漢末晉代，中國畫已經相當成熟了。

韓熙載《夜宴圖》

中國畫受傳統文化的影響，長期著力於意境的表達，無論是山水畫，還是人物畫，“貴在寫意”是一大特點。至唐宋時期以及後來，“畫中有詩，詩中有畫”更成為中國畫的顯著特徵。往往給人一種氣勢恢宏，意境深遠的感覺。如宋代張澤端的《清明上河圖》等。

張澤端《清明上河圖》

但是，從嚴格意義上講，由於注重寫意，中國古代雖然有些畫帶有一些寫實的特點，如《夜宴圖》等，但還不能稱作是真正的寫實繪畫。可以這麼說，中國古代沒有寫實畫。

直到二十世紀初，我國留學生帶回了在西方盛行的油畫藝術，自此寫實繪畫在中國發展起來。

中國當代寫實油畫

誰憐一燈影

中國古代有寫實美術作品！

中國古代有寫實美術作品！

中國古代有寫實美術作品！

重要的事情說三遍！清明上河圖不夠寫實嗎？

還有更寫實的畫，古代春宮圖！因為少兒不宜，所以不便上傳！別一說到寫實，就立馬想到是西方人體畫。老祖宗哪樣不比他們強！你們說是不是？

朕的心疼

在頭條上先看到幾對大乳房，這就是你們問題的答案！因為藝術本應給自己，給自己的精神層面的昇華，但是自有了媒體，藝術也就變成吸引眼球的一個代名詞，藝術不是對大眾的，如那對堅挺的哺乳工貝

關鍵字: 文化 歷史 藝術