如何評價里皮執掌中國男足主帥一職?

田治彬


足協給了裡皮絕對權利,他的用人,選隊員,球隊的技戰術打法。沒有人敢幹擾。這是足協沒有給高洪波的待遇。在裡皮連續輸七場比賽的情況下在中國盃賽後,足協想組織百人幫助團幫助裡皮分析國足的問題,裡皮一生氣就回意大利休假去了。給足協一個沒意思不得不取消了。足協對裡皮的比賽沒有成績要求。使得裡皮很隨意,沒壓力。每次比賽,裡皮都牛逼哄哄,口出狂言奪牌拿冠軍,足協聽後喜洋洋。輸球后裡皮都能成功把責任推到球員身上,跟他主教練沒關係。足協和裡皮迷們都應和吹捧,順利過關。沒人敢追究責任,裡皮說什麼是什麼。快兩年了也沒給中國帶出一支穩定成熟的國家隊,還在臨時拼湊不同的國家隊應付比賽。現在不敢跟亞洲強隊過手,最近又約了印度阿三熱身。可看出裡皮已經沒有勇氣了,裡皮的名帥光環已經褪去,這樣的熱身有什麼意義?裡皮又會說考察隊員,培養新人了吧?這樣的國家隊能在亞洲盃上取得好成績嗎?裡皮合同到期回家吧?


頑佟


盛名之下,其實難副。

2006年世界盃,齊達內的中途退場成就了裡皮,當時的意大利在奪冠路上一路磕磕絆絆,並沒有顯示出很強的統治力。由於裡皮過去的輝煌履歷導致很多人尤其是媒體認為裡皮的能力無須質疑,似乎在暗示:無論中國足球有多糟糕都跟裡皮無關,都是中國足球自己的錯。

裡皮出任國足主教練以來,仍有諸多不足:

1、按理說出任恆大主教練近3年之久的裡皮非常熟悉中超環境及中國球員,他做國足主教練以後 應該是駕輕就熟,但在選拔球員方面卻是先以恆大為班底後以上港為班底,均沒有形成有效 的相對穩定的整容。

2、戰術打法方面經常浪費上半場:沒有根據對手特點主動先調整,經常在上半場觀察對手打法 後在才下半場變陣或倉促進行人員調整。

3、中國隊並未形成鮮明的踢球風格,無論是傳控還是打防反,中國隊沒有體現出一點區別於其 他強隊的核心競爭力。

4、 在與歐洲球隊進行熱身賽時,以考察球員為名大量更換球員,使比賽結果更為難堪。日本和 韓國的表現說明用一個穩定的陣容和歐洲二流球隊交戰,只要努力拼搏,不至於經常大比分 輸球。個人認為:與強隊熱身應派主力陣容當決賽踢,與弱隊熱身可以考察大量球員。

若中國隊再輸印度隊,可以考慮更換主教練,僅為個人觀點。


龍馬過河


裡皮出任國家男足主帥目前最精闢的評論:“土豪給智障兒子請了個哈佛家教”。中國目前的男足的狀況確實不管請什麼樣的高明外教都是徒勞的,“愚子不可教也”,其實並不是愚,是前期沒有調教得當的結果,現在長大了卻成了扭曲的材,廢了!現在國家隊的球員的球技真的不咋滴,大家別總做夢,易想天開哪天中國男足就登上世界冠軍的領獎臺了,醒醒吧,目前的國足男隊快到亞洲的二流球隊都不如的地步了,就別再把每次的大賽都寄託著對國家男足很大的期望,希望越大失望越大,隨他們去吧,看看熱鬧就好了,千萬別因國足男隊比賽的成績差而傷了身體,他們就這個水平了,別再把國足男隊看高一線,這樣的心自然就不會繃得太緊了哈!


fuhe88847256


對於裡皮執教中國男足一職為認為沒有問題,裡皮的能力早已證明了自己,拿過世界盃和歐洲盃、亞洲盃。巧婦難為無米之炊,男足沒有C羅這樣的世界級前鋒。別說C羅,穆裡奇這樣前鋒也行,指望武磊單刀都不進,裡皮也沒有辦法,別說裡皮,把齊達內、穆里尼奧叫來中國男足也進不了世界盃,我個人認為有兩點:

一、中國男足要成功,學習德國的青訓經驗,自上而下打發一致。

二、男足不是教練的問題,關鍵是中國球員自由散漫、自律性太差。


安切洛蒂127752967


裡皮執掌國足成績已經夠好了,名帥效應,我看到過一條裡皮回答別人的採訪,說,梅西他們之所以能那麼久的有好狀態,離不開自己的勤奮,一直把訓練當自己的頭等大事,可我們的國足球星一直有層出不窮的負面新聞出來,球沒踢好,亂七八糟的事不少,雖然女足這幾年也不景氣但,比起男足,他們是不是該汗顏?拿了那麼高的薪水,其他就不想提了……

裡皮,謝謝你接了國足這燙手山芋!


何以夢6


在回答這個問題之前先明確一點,中國男足近年來是敗給了自已,之前說過,裡皮有他獨到的能耐,但要與中國現狀的足球環境、足球水平,還有將來幾年執掌的足球環境關係很大,很多細節管理措施還得溝通、優化。建議:裡皮應有一位懂他、懂中國足球、懂中國孩子的中國助手,教練組對球隊應有絕對的獨立權、管理權,包括:選人、用人等等,足協應給予更大支持,主要是後勤保障、環境整治、外訓鍛鍊等等,我相信做好我們自己了,誰來執掌才有施展空間,否則,上帝來了也沒用。外教與國足在溝通上確實存在語言、文化、精神等的障礙和困難。所以,助手很重要,但要精。


山那邊167354335


中國足協是錢多得沒地方去了,中國男足根本不是教練問題,而是球員問題。一支成年隊連基本功難到還要教練指導?每次傳接球不超過3腳,球就到對方腳下了,根本無法組織有效進功,教練戰術何以得到實施?從容志行那一代國足後,基本上都存在這個問題。


看熱鬧的at


試問:清華大學教授能把小學生水平的學員培養成國家尖端人才嗎?同樣,裡皮只有執教相應高水平的球員,就一定能培養出世界高水平的球員;中國足球隊是高薪低能隊伍,屬下三爛四水平,亞洲三流球技,能一步登天嗎?聘請教練,要按山取材,量身裁衣;首先評估自己的水平,才能聘請合身教練,像國足這種水平,聘用國內教練已經卓卓有餘,何必耗費國家巨資呢?


分享到:


相關文章: