liwei2004
使用尼康两年了，原来是从佳能转过来的。我选择尼康最大的因素或许就是它的宽容度了。我的拍摄题材多数是风光，这就意味着我需要更高的宽容度。原来使用的佳能就不吐槽了，大家都知道。
当然还有锐度，尼康的锐度很舒服很自然，同样的参数尼康和佳能对比起来，尼康更胜一筹。佳能拍摄的很多片子现在看起来总是有一种肉肉的感觉。或许这就是为什么许多拍摄人像的摄影师都推荐佳能吧！
所以在宽容度和锐度反面我选择了尼康。在我使用的过程中发其实尼康还有一个优点那就是机器经得起折腾。两年来自己和别人一共摔了4次依然没出现过问题。可以说的上是单反中的诺基亚了。
定格影像
我的第一台单反相机就是尼康，D40。以后的单反也都是选择尼康，这并不是因为尼康一定比佳能好，只是自己尼康的镜头多，用着更习惯，有着特殊的情节吧，就没有再考虑换其他品牌的机器。
尼康D40，放在今天已经老的掉牙了。但是现在看到以前这台相机拍的片子，依然异常惊艳。因为那时候这台相机拍了很多前任女友的照片。在2011年让我给出了，因为有了新机器，一直闲置着。但真的交到别人手上，还是很舍不得，时过境迁，转眼7年时间。相机换了，女朋友也换了。
摄影中级班
都在说佳能适合拍人像，我不理解人像的标准只是一个狭隘的唯一性吗，恐怕这个解释佳能公司也不会承认。尼康对色彩的理解是我选择的标准和依据，尼康镜头反差会大过佳能，反差大所能容纳的灰阶也会更多，用于拍摄层次和细节同样也会更多。对于套路化的人像拍摄用RAW格式拍摄要做到白里透红真的对于职业摄影师就太简单了。
点测联动我还真不在意，尼康的测光系统一直是我最放心的，毕竟使用点测光的几率实在太小，不值得过份宣扬。
动态范围直接决定画面低反差细节的表达，这才是摄影师最看重的，高反差环境拍出细节不难，而低反差环境传感器光电效应降低这才是考验相机的时候，很不幸尼康确实优秀，这也是业界公认的。
还有传说尼康善于做广角，佳能长焦强，这种江湖套路解释更简单，把各自镜头分别用在自家像素最高的机身上，用最小光圈实拍就清楚了，有没有衍射自己去看！实事胜于雄辩。判断光学标准不能依靠传闻。
最大光圈1.2的说法，做个1.2对于尼康恐怕不是什么不可逾越的高度吧，问题是人像拍摄你永远就用1.2拍试试看！这种极致的虚化就是衡量人像的唯一标准？搞清楚影响景深的基础知识再来嘚瑟好吧。我不提能做出1.2光圈的品牌，我不想争论孰高孰低的这种三流话题。
同样目的性的产品必然会有各自的特点，我选择尼康是他的特质符合我的拍摄需求，坚固，放心，画质真实，参数让我有很大的调整范围。
这就是我选择尼康的真实原因，喷子少来和我纠结，我不会像有些论坛那样和你争论，选择什么品牌是个人认知和判断的结果，我只是强调我选择的原因，没有立场之分。
樱谷香茗
老问题了，闲话不叙，开门见山：
一、宽容度好
这个确实是刚性优势，看图：
虽然不是今年的新排行，但还是可以看出尼康的压倒性优势。
二、点测联动
同样是老梗，虽然不是必需的，但用惯了确实非常方便，无论是效率还是效果都有保证：
三、明快锐利
尼康的风格比较硬朗，出图锐利、反差较大，符合我风光控的定位😁，效果可以借鉴网友的青藏风光：
四、狗头不狗
其余品牌接触不多，没有发言权，但尼康的狗头普遍还是不错的，狗在做工和材质上，而不是画质上：
这点确实比较厚道，特别是拍风光等小光圈条件下效果都不错👍
爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，共同交流心得，共享摄影快乐👍
小k印像
我尼康佳能都用过不少机型，但我选尼康，为什么？1、尼康比佳能厚道，表现在从入门级到旗舰级该有的功能都有了，还不当噱头宣传，佳能则是该不该阉割的功能尽量阉割，改个固件就可以实现的也绝不给你，想要此功能就花钱升级，等你升级了才发现新机器是支持，但是要配合另购的附件，还死贵！2、尼康在镜头素质上不妥协，不管价钱高低，材质如何，从入门截幅镜头到顶级金圈，镜头素质都可圈可点，反观佳能，除了红圈头，那可是专业级镜头的代名词，其他的镜头么……不说也罢，即使是红圈头，便宜的一样不咋地，比如那个销售很好的17-40，相对便宜还是红圈啊，好鸡冻！不过实话实说，佳能的卡口直径比尼康大，做超大光圈镜头难度相对小，成本会低一些，但不代表它卖的就一定会便宜。3、色彩真实，这一点天朝的女人大都不喜欢，我们都需要白白滴，粉粉滴，一白遮三丑，尼康你丫的都不懂？我一个男性摄友用尼康，结果被老婆强令换门到佳能，说：“女人不需要真实”，这点到是放之四海而皆准😂，怕老婆的摄友慎入泥坑！还好我单身。4、质量过硬，额，这一点是不是搞错了，掉渣门怎么说？好吧，我错了，我就是想不明白，是人造的都会出问题，佳能的掉板，滴油，跑焦……太多了，都无声无息被和谐了，不得不说佳能危机公关做得真好！它的售后效率也不错。5、灯光系统好，这一点两家都用过的自然明白，不要扯什么谁的技术更领先，看实拍效果好伐！6、操控很好，看似按钮很多，安排的还很凌乱，但使用起来就会发现每个按钮的位置都刚刚好，盲操很顺手，怎么会这样！佳能的按钮排列整齐，看着也不复杂，可用起来么，好吧，你习惯就好了。至于参数规格就不要比了吧，有人虚标，我会骗你么？最后我恳请大家帮我把尼康D850的价格给黑下来好不好，太尼玛贵了😒
胖纸29405628
1.尼康不跑焦，操控上比佳能方便许多
2.佳能的大滚轮在切换对焦点的时候实在不方便
3.尼康jpg直出的时候，只要曝光正确基本不用后期
4.尼康附带的nx极度强大，u点太方便了，比如出去旅游照，戴帽子的脸黑，直接一拉就亮了
5.点测联动，这个佳能做不到
6.宽容度强于佳能
7.切换对焦点方便，加上组对焦和点测联动，快速抓拍方便
8.成像结实锐度高
所以从d40一直用到d4s，坚持尼康
瞎编ski
我的第一台单反相机是奥林巴斯的e510。在2009年的时候选择了尼康d300s，当时是因为全运会的召开，因为了解到尼康拍体育比佳能好，所以购买了尼康的单反相机，在当时尼康D300S有51个对焦点，连拍速度每秒6张，感光度3200的水准。这在2009年时候是配置算不错的了。每个相机都有自己的优势，不是抵触佳能。我感觉尼康的优势在以下几点
第一 同级别的单反 入门级来说，对焦点数要多于佳能，尼康D3000有11点对焦，佳能700D只有9点，虽然有人说两点可以忽略不计，但是你只有在拍照时候才会体会到对焦点多了拍照是多么的轻松。
第二 尼康做工比加盟厚道，不管是入门级还是专业级，基本的功能都会设置，佳能就不一样了，有些基本功能配置减少，固件升级后发现新机器才可以使用。
第三 尼康的金圈镜头比佳能的红圈镜头质量高，尼康的金圈个个都拿得出手，佳能的红圈有便宜的但是拍摄质量一般。
第四 尼康的锐利是我一直喜欢的，佳能肉，虽然不可否认的佳能拍人像是优势，但是佳能蓝受不了。有佳能的应该会知道佳能蓝是啥意思。
第五 操作简单方便 尤其是调整的对焦点位置，尼康简单轻松的就完成，也可以半按快门导航键调整，佳能的大转盘不喜欢，也许是习惯问题。反正我是感觉很别扭。尼康每一个按钮都安排的很合理。
第六 尼康有点测联动，佳能好像没听说过。另外尼康的宽容度要比佳能高。
所以从d300s开始我一直都是用的尼康的机器。只要是尼康不倒闭就会一直用下去。
济南摄影师麦兜
自己用的是尼康的机器，用了1年左右的时间，要说自己选用尼康的原因，主要是这几个原因：
1.两家公司，都是牙膏工厂，相对的同价位得机器尼家的要厚道一些，高宽容度、点测联动等具有较大优势，性价比高，对于没法从摄影获得收入的爱好者来说，这是很关键的。
2.自己不专业拍人像，不需要佳家对人像所进行的优化，相反锐度、宽容度和对焦能力对于适应风景、高反差、夜摄等其他题材的要求是很关键的，恰好这是尼家的优势。
3.有件事可以判断真假法师，看记录格式是否选用Raw格式。直出只是检验厂家的算法和优化方法，不用Raw格式进行的处理会对照片的细节造成严重的不可逆的损坏。用Raw格式调片子的人只会关注机器和镜头的实际解像能力以及对焦的是否准确，色彩、氛围等那都是分分钟的事。
4.周围有用尼家的老法师，只有在现场你才能感受到镜头不对的尴尬和荷包的羞涩，老法师那里的支持会让你产生＂镜头在手，天下我有＂的信心！
董庆水
我们家就是用尼康D750，反复比较，尼康和康佳在拍摄风景和人像上的不同，让后我们更中意的是什么。当然还有性价比，周围朋友用尼康的比较多，我们用了之后，也有朋友咨询怎么选，优缺点告诉他们，结果也选了尼康。就是不知道尼康的维修点为啥这么少，济南只有一家，好像还有青岛一家。没有影响我们，济南的在历山路，离我们不远，外地的朋友可能要考虑一下。看几张尼康出的照片吧！
尼康的机器还不错吧？当然还要有好的视角，哈！ 作擦亮心情的香橡皮
主要还是因为宽容度，在佳能5d4以前，佳能那个宽容度真的是烂得不要不要的，即便是旗舰级的5d3，如果单看宽容度，甚至不如尼康的截幅机d7100，而且两者是碾压级别的差距，还有一个原因是尼康低端镜头比佳能强势很多，佳能的狗头是真狗，而尼康再便宜的镜头，基本素质还是很有保证。
