各種歷史資料是這樣描述印度的：古印度是四大文明古國之一，印度歷史悠久，在舊石器時代就有人類居住。印度是世界上最早出現文明的地區之一，印度河是印度文明的發源地。的確，在印度這塊土地上，有著多元的文化，有過燦爛的文明，也建立過強大的帝國。但一代偉人馬克思卻說：“印度根本就沒有歷史，至少是沒有為人所知的歷史，印度的歷史只是一個個侵略者們的歷史。”
馬克思 那麼偉人馬克思為何對印度的歷史如此“輕視”呢？有這三個方面的原因。
一、印度的歷史就是被征服的歷史。印度最早被雅利安人征服，並在印度北部建立了很多邦國，而印度原住民則被迫居住在南部地區。此後，他們陸續被波斯、馬其頓、大夏希臘人、塞人、安息人、大月氏人、白匈奴人、突厥人征服過。
如果說馬其頓和波斯是太過強大的話，大月氏和突厥則是被中國古代王朝打跑的民族，他們人數並不多，卻在印度土地上建立了強大的帝國。大月氏建立了貴霜帝國，突厥建立了莫臥兒帝國，而印度人建立的最後一個帝國則是公元320年到公元540年的笈多王朝。
孔雀王朝也未統一印度大陸 二、印度沒有記載歷史的習慣。印度並沒有什麼像樣的歷史古籍，不像中國在春秋戰國時期就有《春秋》、《左傳》等史書，後來更是有家喻戶曉的《史記》。印度人對記載歷史的態度很奇葩，印度的王朝雖然多，但都不願意修史，而那些非官方的史書又更像小說，像《諸王世紀》、《大史》都記載了很多光怪陸離的故事，有些甚至是神話。
但印度卻好像並不介意，雖然歷史記載很模糊，但他們認為自己的文化多樣化，也有很多強大的帝國。
印度美女 三、印度經常是一個地區概念。印度之前一直指的是印度次大陸，印度次大陸一直存在著很多國家，但從來沒統一過。一般來說，印度中北部經常能建立起一個強大的帝國，但都無法征服南部地區，在莫臥兒帝國最強大時，他們也沒統一印度次大陸極南端和馬拉塔王國。值得一提的是，印度真正迎來統一時也是在被英國殖民的時期。
可以說，在馬克思眼中，印度只是一個地理名詞，雖然有過輝煌的帝國，但一直都是被外族輪番統治。而印度的原住民卻一直生活在社會底層，對外來強權一直屈服。馬克思曾經說過：“如果鬥爭是在極順利的成功機會的條件下才著手進行，那麼創造世界歷史未免就太容易了。”
印度文化多元性 看來馬克思對印度這種不願鬥爭的態度實在不屑吧。不過客觀地說，印度文化的多元化也正是多種文明衝擊的結果。
閱讀更多 歷史小屋 的文章
