人生觸底反彈

美國之所以牛，主要取決於以下因素：

第一，美國經濟總量佔世界幾乎1/4，龐大的體量，讓許多小國感覺害怕。

第二，僅僅諾貝爾獎獲得者就佔據325位，佔總人數一半以上，美國就有科技實力世界最強。

第三，軍事力量世界第一，而且軍費開支達到第二名一致到第十名的總和還多。在世界各大洲都有自己的軍事基地。一艘航母的爭鬥能力竜超過許多中小國家？

第四，美元霸權世界第一。正是因為美元霸權，才需要美軍實力保護美國的利益。

第五，美國是聯合國安理會常任理事國，具有一片否決權，是世界貿易組織成員，是世界銀行成員，是世界貨幣基金組織成員，具有話語權。美國的價值鏈成為許多國家的追求。

基於這樣的情況，特朗普總統上臺後，比較任性，為了美國利益，堅持『美國優先』戰略，一切億美國當前利益作為評價標準，因而不惜得罪世界貿易組織，想怎末做就怎麼做。例如：

1，不惜得罪法國和國際社會，退出巴黎氣候協定；不惜得罪跨太平洋12國，退出Tpp組織；不惜得罪伊朗法國德國英國俄羅斯中國，退出伊核協議。

2，一言不合，為了省錢，退出【聯合國教科文組織，退出聯合國人權組織】。

3，不惜得罪阿拉伯世界，承認耶路撒冷是以色列首都，引起中東地區急劇動盪。

4，打擊敘利亞，組織英國法國，發射110枚導彈，打擊敘利亞政府軍。藉由英國雙面間諜中毒案，組織26個國家驅逐俄羅斯外交官150人。

5，藉由烏克蘭、科裡米亞問題，對俄羅斯實施圍堵制裁，打壓俄羅斯。3月份出臺俄羅斯210人政商名單，最大限度孤立普京。

6，舉起鋼鋁關稅大棒，對加拿大墨西哥澳大利亞歐盟日本韓國印度南非巴西俄羅斯中國進行打壓。不惜以全世界為敵。規定11月4日所有與伊朗有經濟聯合的公司必須停止一切往來。

7，七國峰會，怒對加拿大總理特魯多，北約峰會極力批評德國總理默克爾，在英國訪問，指責特蕾莎梅，使得全世界雞犬不寧。

8，以國際貿易規則為敵，以全世界為敵。發起貿易戰。

儘管這樣，美國的信譽已經成為世界拷問的重點。但是美國的盟友體系一直是支持美國霸權的根本。儘管目前這些國家出現裂痕，但是他們能堅持多久，還是未知數。不過美國多行不義必自斃。美國已經成為全世界許多國家的敵人，但是還有國家敢怒而不敢言。

不過，我還是希望美國按照自己過去制定的規則，注重國際信譽，必然國際社會渴望和平，希望發展經濟。

錦繡中華一捧土

美國還遠沒有成為世界公敵。特朗普上臺後，奉行“美國優先”政策，揮舞“貿易大棒”對包括美國盟友在內的各國進行制裁。這種行為招來的是各國的反對，包括美國盟友在內的很多國家採取了反制措施：比如加拿大、我國等。

特朗普威脅退出伊核協議，遭到了英、法、德等國的反對，看起來連美國最親密的盟友英國也站在了美國的“對立面”。似乎美國在與全世界為敵，實際上，這與特朗普這位商人總統的執政方法、理念有關：在商場，沒有什麼是不可以談判的，協議也會為利益讓步，特朗普把從商的經驗、手段、方式等用來執政。這就給世界帶來了很多不確定性，對美國來說，得與失難料。

美國所有這些舉動都只有一個目的：重新談判，儘可能的擴大美國的利益空間。這種做法肯定會給美國帶來一些眼前的利益，但是從長遠來看，恐怕是得不償失：沒有任何一個國家願意把應得利益貢獻出去，包括美國最親密的戰友英國，尋找其它出路是這些國家優先考慮的問題。但是這些國家絕不會把美國當作對手，更不會把美國看成敵人。

舉個例子，在亞太地區，美國的核心盟友日本、盟友韓國始終處於美國的保護之下，這兩個國家的戰略安全等高度依賴於美國，美國即使壓縮它們的利益空間，兩國也會無條件支持美國。美國在中東地區的以色列，盟友沙特、約旦等國，同樣會無條件支持美國。
德、法

歐盟同樣離不開美國，因為擔心俄羅斯。美國的這些盟友至少在現在是不可能真正與美國翻臉的，網上的“加拿大與美國翻臉”、“英、法、德與美國互懟”、“某國對美國形成挑戰”、“某國讓美國感到害怕”等等，都是為了吸引眼球。現在除了中、俄，還有哪個國家能有這實力，開玩笑。就是中、俄在軍事上也只能說是“望美國項背”：自保有餘，如果在遠海單憑常規力量與美國相抗，中、俄兩國加起來也不夠看。

這就是我們的差距，不可盲目自大，更不能妄自菲薄。有些跑題了，回到主題。
把你們的錢都拿出來，是特朗普的最大希望

美國不具備成為世界公敵的條件，因為美國更看重的是利益，成為世界公敵不符合美國的利益。美國無論是發動對伊拉克的戰爭，還是阿富汗戰爭，包括前段時間的對敘利亞空襲，都是為了美國自己的利益。這些戰爭當中美國會盡力扶持自己的“代理人”，建立親美政權。比如在敘利亞，美國雖然成為了敘利亞政府的敵人，卻是反政府武裝，尤其是庫爾德人的朋友，伊朗、俄羅斯打亂了美軍的計劃，否則說不定庫爾德人還能建國。

在烏克蘭，親俄派視美國為敵，但是親西方的人卻視美國為朋友、救星。這就是為何美國到處惹事，卻樹敵不多的原因：打壓一部分、支持一部分，如若成功，美國就又多了個可以操控的朋友，如果失敗美國就只多了一個敵人，現在看來，美國成功的幾率並不低。況且在國際上，根本就沒有永遠的朋友、敵人，有的是永遠的利益。比如越南，美國入侵越南，多年後，越南卻與美國走的很近。
退出伊核協議，美國政府的公信力被特朗普強行拉了下來

再比如土耳其，雖然美國策劃推翻埃爾多安，但是埃爾多安現在也沒敢把美國當做敵人，仍然為美國戰機提供軍事基地。在國際上，利益為先，並非是非此即彼，更沒什麼正義可言：美國雖然“得罪”了很多國家，但是這些國家會根據國家總體利益來進行考量，並不是說“美國得罪了我，就是我的敵人”。

綜合來看，儒道之主認為：美國儘管行為霸道、到處攪局，還遠未到世界公敵的地步。美國這麼做，目的就是繼續稱霸。給世界帶來的後果和影響就是，遲滯世界多極化的發展速度，給世界經濟復甦帶來了壓力，美國堅持逆流而上，其真面目已經開始暴露，這樣下去必將導致美國霸權的失敗。特朗普如此舉動，恰恰反映出了美國霸權的窮途末路——以前至少有理由實現美國的戰略，如今只能製造一些藉口去做想做的事。

特朗普只會讓美國早日失去霸權。

儒道之主

現在的美國似乎已成為世界公敵。我們能聽見的都是對美國的一片喊打喊殺之聲，彷彿僅用唾沫就可以將美國淹死在五大湖之中。一會兒俄羅斯讓美國膽怯了，一會兒伊朗讓美國害怕了，一會兒阿薩德讓美國有苦說不出了，一會兒英法德三國和美國翻臉了，一會兒美國從哪件事開始失去世界話語權了。總之，美國在與世界上所有的正義國家為敵，美國這個自私、腐朽的霸道國家已經被全世界人民踩到了腳底下。可是，美國這個僵而不死的國家仍然能制裁俄羅斯、仍然能恐嚇伊朗、仍然能發射導彈襲擊阿薩德政府、仍然能迫使和它“翻臉”的英法德按照它的意思辦事。

人們在歷數美國的罪惡時通常有這麼幾種說法，一是用“洗衣粉”推翻了薩達姆政權，用民主制度的推廣整垮了卡扎菲，而且正在整治巴沙爾。美國以核武器為由長期制裁伊朗，而且正準備撕毀《伊朗核協議》，擬對伊朗下手。美國到處以貿易制裁為武器，行自私自利之實，甚至連自己的盟友都不放過。美國真的這麼邪惡嗎？人們常說“好人不長壽”！可這麼霸道、邪惡的美國為什麼還能長久的存在著呢？常常深思而不得其解。

伊拉克、利比亞問題畢竟已經成為過去時，老是拿來論證和反正現在的美國是否邪惡意義不大。英法德等國與美國在貿易問題上的分歧純屬規則範圍內的經濟糾紛，與政治關係不大，他們對人類社會發展趨勢的價值觀依然是一致的，如果將他們與美國經濟利益的矛盾拿來佐證美國的邪惡，拿來證明美國是世界公敵很不辯證，亦不明智，更有自作多情之嫌。以當下正在發生的敘利亞和伊朗問題為例來說明美國是否是世界公敵則具有現實意義。敘利亞之所以有今天的亂局，當然與美國脫不了干係。最盛行的說法就是美國對敘利亞反對派的支持導致了敘利亞的亂象叢生。支持這一觀點的論據是主權不容干涉。那土耳其和俄羅斯進入敘利亞是否也助推了敘利亞的亂局呢？是否也應被視為公敵呢？有人說土耳其是因為庫爾德人鬧獨立才進入敘利亞的，有人說俄羅斯是受到敘利亞政府邀請才去的。可這與“任何情況下不得干涉主權國家的內政”的公理是否矛盾呢？同時，這又牽出了“人權和主權誰更優先？”的問題了。如果人權優先，那美國的做法就沒有那麼邪惡了。肯定有人會說不通過聯合國那就是非法的，那土耳其和俄羅斯通過聯合國了嗎？再者，假如敘利亞真的出現了人道主義危機，你認為俄羅斯不會使用它那張反對票嗎？由此想到了盧旺達大屠殺問題，當年盧旺達大屠殺發生兩個月後，聯合國安理會終於一致通過了“干涉決議”，可是，此時已經有100萬圖西族人被屠殺。那這些被屠殺者的靈魂是否該譴責聯合國僵硬的機制呢？

不能再讓伊朗擁有核武器是世界的共識。美國抑制伊朗發展核武器有錯嗎？有人會說以色列發展核武器美國為什麼不制止呢？以此來斷定伊朗不該被制裁的觀點是極其危險的。以色列已經擁有核武器畢竟已經是“過去時”，有其當時特定的歷史原因。如果總是以此觀點來對待正在發生的伊朗核問題，那傷害的無疑是你、我、他。或者說，政治正確不適合核武器問題。在這一點上，美國沒錯。因為美國不出面，則世界上必然會又多了一個核國家，因為政治正確已經多了一個核國家，難道還要繼續嗎？有人說特朗普試圖推翻奧巴馬簽署的“伊朗核協議”是不道義行為。那如果是伊朗首先違反了協議而暗中實施核計劃呢？難道不該被制止嗎？姑且不論以色列日前提供的伊朗私底下發展核武器的情報是否屬實，就以我們每個人正常思維來判斷，你相信伊朗沒有在暗中發展核武器嗎？

就美國是否是世界公敵的問題，本人不想從正面來論證，因為需要避開忌諱。我們只說一個現象。二戰期間美國和日本及德國都在戰場上交過手，但這些年來美國和這兩個國家都能和平相處，而且這兩個國家人民對美國的認同度也不低，而美國和俄羅斯卻從來沒有直接交戰過，但關係卻很僵。說明什麼？這說明日本和德國人的價值觀被美國改造了，他們的國內人民接受了美國式的價值觀，所以日本和德國才能在戰後極短的時間內發展的那麼快、那麼好。這說明美國並非十惡不赦，也並非不能相處，也並非一無是處，並非天生敵對者。而俄羅斯為什麼就不能與美國友好相處呢？因為俄羅斯人在骨子裡不接受美國的普世價值觀，他們渴望的是集權，在俄羅斯人內心深處始終有超越美國、取代美國成為世界霸主的願望。所以，美國即使是對的，俄羅斯也會與其反著來，也就是所謂的“不管對錯，只要美國反對的，就支持！”的論調，乍一聽，確實很大義凜然，但細究起來，使人不寒而慄。以此立場也就不可避免的出現了各說各的“黑與白”。

綜上所述，美國是世界上部分國家的敵人的說法更確切。“秦檜還有三個相好”，美國的“相好”遠不止三個。所以，美國目前還達不到世界公敵的層次。

人生觸底反彈

美國作為當今世界唯一的超級大國，以他為首的西方國家主導並維護著當今世界的政治和經濟秩序。美國是一個有很強大國責任感的國家，在他自己看來，他的所做所為是為了維護各國人民的利益，然而世界上卻有一小部分國家並不認同美國的行為，它們認為美國是一個蠻橫無理的霸權主義國家。那麼我們到底該如何評價美國這個國家呢，下面李姓先生將給出更客觀的解讀。
（美軍駐阿富汗部隊）

美國確實在世界上“製造”了很多的動亂，比如阿富汗戰爭和伊拉克戰爭等等都是由美國挑起的衝突和動亂，甚至有些偏激的人士會認為，中東和非洲地區的恐怖分子也是受到美國的背後支持，美國就是世界上最大的恐怖分子。

然而事實上大多數人對於美國的認識都是存在較大偏差的，美國並沒有他們想象的那麼壞。美國作為世界上最強大的國家，其國內的政治家又有很強烈的大國責任感，既然美國需要維護自己建立的國際秩序，那麼他就必然要出手干預地區事務。美國從來不會對一個民主穩定國家的內政進行干涉，美國打擊的伊拉克薩達姆政權和阿富汗塔利班政權都不是善類，這兩個國家的內政也並不穩定，國內民眾受到的壓迫非常嚴重。美國在這兩個國家制造了動亂，然而他的初衷卻是為了給兩國人民帶去更好的生活。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）

對於美國在國際上“製造”的那些動亂，雖然並不是所有的國家都支持美國，反對的聲音也從來不在少數，但是至少大多數國家對美國的行為表示理解。因此儘管少部分反美國家對美國叫得非常兇，但是美國依然是這個世界上盟友最多，且最受國際社會尊重的國家。

美國是否成為這個世界的公敵，這並不取決於僅有的那幾個反美國家。任何國家都不可能獲得全世界所有國家的認同，無論美國怎麼做，都會有國家存在不滿情緒。況且世界各國的價值觀和國家制度還存在很大的差異，像伊朗和委內瑞拉這樣的國家是很難和美國走到一起的。

國家越強大，其承擔的國際責任也應該越大，管的事兒越多，那麼這難免引起一些國家的不滿。要想明哲保身且不招惹任何是非，那麼可以像瑞士一樣奉行中立原則，也可以像二戰之前的美國那樣堅持孤立主義，不干涉世界事務，然而現在的美國顯然不可能那樣做。

總體來看，美國在全世界惹了不少事兒，也確實招致部分國家的不滿，但是美國還遠遠沒有到成為世界公敵的程度。美國依然是當今世界盟友最多的國家，並且大多數國家都認同美國主導的全球政治和經濟秩序。

李姓先生

美國是不是世界公敵，那得看這個世界上有多少國家“反美”！

什麼是公敵？

違背了人類基本道德與良知的容忍極限，對整個社會與世界構成威脅，並隨時都有危害和毀滅人類文明秩序的人或者國家！

按照這個標準來考察美國的“危害”程度，其顯然還不至於成為“公敵”！

希特勒帝國及其軸心國，之所以成為眾矢之的的“世界公敵”，是其利用毀滅性手段，踐踏了國際社會的基本文明秩序，顛覆了人類靈魂深處與生俱來的善意基因，其存在的基礎，就是以絕大多數人類的生存環境與生命尊嚴為代價，這種國家是無可爭議的“全民公敵”！

二戰結束後，隨著世界新秩序的建立，美國也發展成了“強中之強”，因為其強大，同時也成了世界秩序的維護者，東西方意識形態陣營的劃分，美國又是西方陣營的代表，

於是，“強大”一定會遭到嫉妒，“執法者”一定會有敵人，“西方代表”一定是反對陣營的攻擊對象，但這個時候，美國還沒有“世界公敵”這樣的殊榮，其最大的帽子應該是:“美帝國主義及其走狗！”

隨著冷戰的結束，東西方意識形態的對立逐漸弱化，世界進入了和平與發展的時代，要發展，就會存在競爭，有競爭就會有摩擦，在這種摩擦中，人們往往就會把競爭關係，在心理暗示的基礎上“昇華”為敵對關係！而“美國是世界公敵”這一說法，往往就流傳於美國的競爭對手陣營，，，！

一，由於美國引領的先進政治制度和其創建的經濟運行秩序，對世界文明與經濟發展的確具有革命性的推動，而堅守傳統文明秩序的國家則不願被新秩序束縛，美國就動用各種手段，試圖改變守舊國家的統治狀態，敵對情緒由此產生！於是就有了美國“干涉他國內政”！

二，美國作為聯合國的主要創建者，其強大的影響力也肩負起了維護《聯合國憲章》的重要責任，但由於《憲章》制定之初的天然缺陷，美國如果想真正貫徹與落實《憲章》的主旨，就必須繞過聯合國，利用自己的盟友集團來完成任務，於是美國又成了“霸權主義”

三，美國基於“國家利益高於一切”的治國基礎（實際上這也是每個國家的終極原則），常常在“維持秩序”的過程中，必須將美國的國家利益放在首位，有很多國際事務又必須用武力才能解決，於是，一種理論又一次產生:“美國打著正義，公理和人權的旗號，而實際上是在謀求自身利益”，

但如果把這三條“反美”的理由掰開揉碎來分析的話，如果有一個國家處在美國的位置上，能不能做的比她更好？

從上世紀到現在，民主政治，自由經濟與人權解放，就成了整個世界為之努力的文明世界，我們從鴉片戰爭到現在，不也一直在為這個目標而堅持與努力嗎？但總有一些國家，為了專權統治與民族矛盾而逆動，其結果不是被殘酷統治，就是相互殘殺，這個時候，作為“負責任的大國”有兩個選擇，一，袖手旁觀，二，用強力干涉，我們想想:哪一種選擇更有實效？

聯合國本來就不是權力機構，對於不遵守《憲章》的國家，怎麼辦？只能利用“五常”的力量去迫使其遵守，但基於“一票否決權”的天然弊病，“五常”中如果有一張反對票，犯規者就不能夠被懲罰，《憲章》將淪為廢紙，因此，美國常常繞過聯合國單獨執行，往往也是迫不得已（當然，其中仍然有自己的利益訴求！）

“美國打著正義，公理與人權的旗號，，，”，實際上，美國每一次的國家行為，的確都有一個正義的由頭，但其也的確幹了一些順乎公理的事情，反獨裁，反恐，反種族迫害，反擁核，，，但美國是個國家，如果她純粹不考慮國家利益，“毫不利己專門幾人”地為世界服務，那我想她連幹這些事的成本都不夠，，，

但不得不說，美國為了維持其世界老大的地位，在某些事情上的確顯得有些霸道與蠻橫，我們反過來想想，在一個單位或者團隊裡，如果領導者的思想被隨意左右，而且還沒有一定的手段去平衡矛盾的話，他能管的好這個單位嗎？況且這個世界本來就是個強人林立，弱肉強食的叢林社會！

現在美國有一個響亮的綽號:“世界警察”，但我覺得把美國叫“世界城管”可能更合適，，，！這個世界猶如一個市場，如果想讓市場在秩序之下良好運行，在文明程度沒達到一定高度的階段，靠商家的自覺顯然做不到井然有序地運行，總有隨意佔道，欺行霸市的刺頭搗亂，於是就有了城管，城管的過激管理與商家天然的弱勢定位，讓兩者之間形成了某種對立，但城管也遠沒有到“公敵”的程度，試想:這個市場如果沒有城管，會怎麼樣？

因此我認為，如果把這個世界比作一個市場，真正的“公敵”不是城管，而是“牛二”！

冷兵器TILLLINDEMANN

國際問題還是橋本來回答。

本次是美國到處製造動亂，招致了一些國家的反對，你是否認為美國已成為世界公敵，筆者認為問題本身有問題，美國製造動亂招致一些國家反對，就一定是世界公敵？如果是美國製造動亂招致全世界的反對，這樣美國就是世界公敵。但是這裡所指是一些，這就要好好研究了。

冷戰時期，美國與蘇聯對峙爭奪全球霸權，蘇聯陣營把美國的所有行動都稱為製造動亂，認為這樣的行為是仇視蘇聯陣營，也將成為世界的公敵。如蘇聯為了解決西柏林問題，就採取了封鎖西柏林的策略，不讓物資補充車輛進入，因為西柏林在美國的支持下，成為反蘇的大本營。美國就號召盟國用空運的方式，為西柏林運去給養，也運去了巧克力，美國並沒有成為世界憎恨的公敵，而把美國稱為公敵的蘇聯卻很尷尬，最後不得不撤銷了封鎖。

美國與歐洲等國具有絕對的話語權。美國在其建立的二戰後的體制內有一個別名就是世界警察，凡是世界各國的事情他都要插手。這在建立聯合國時盟國都對此有確認。但美國的行動都要通過聯合進行，在安全理事會的框架下運作。但冷戰時，這個框架因為蘇聯與美國的激烈爭奪時時達不到效果，美國也會超越聯合國框架進行干預，雖然有的行動招致很多國家的反對，畢竟美國是世界強國，從來沒有達到世界公敵的水準。

冷戰後，世界政治框架改變，對抗變為對話，但美國稱為唯一的超級強國，對世界政治，經濟有絕對的影響力，就算髮動伊拉克戰爭，以及美國退出巴黎協定等逆世界潮流的行為，美國還有許多支持者，美國並不孤立，與某些國家被制裁不同，美國沒有成為世界公敵的條件與環境。未來除非美國的國力下降，美國在世界，在與盟國的影響力下降，美國倒行逆施，引起公憤才或許有可能成為世界公敵，否則美國沒有任何可能。

橋本看日本

美國在世界各地製造混亂是一點不假，真實的存在，這好象是美國的國策，不給各國製造點麻煩，再無別的事可幹。從海灣戰爭到中東動亂，再到太平洋，印度洋及南海那裡沒有美國攪亂。美國的航母艦隊想到那裡就到那裡，無人敢擋，更可氣的還有幾個小三跟在後面，給其吶喊助威。至於成不成公敵，近幾年內不可能，因為美國太強大了，除了亞洲雄獅和北極熊，再無有敢抗衡的國家了。所以美國是不可能成為公敵的，因為國與國有利益存在，國與國要有平衡點，這是定律。謝謝師友們的閱讀。

夜無眠158725182

美國是世界上最發達的國家，美國的經濟軍事和科技實力一直領先與全球其它國家。這些都是美國的驕傲，當然也是毋庸置疑的。

然而，正是因為美國有這種超前的實力，所以才造就了美國世界霸權的地位。美國利用自身的強大實力到處製造動亂，不只是招致了某些國家的反對，而是很多國家對美國是恨之入骨！美國確實已成為了世界公敵。

首先，長期以來美國以世界老大的地位而自居，對全球國家發號施令。順我者昌逆我者亡的主觀思想，在美國政治家的腦海中已是根深蒂固！短時期內這種思想是不會改變的。我們知道任何國家都有自己的戰略核心利益，當然也包括美國在內。但是，美國卻往往為了自己的利益而趾高氣揚的損害他國的利益，這種我行我素隨心所欲的做法也招致了很多國家的不滿！說美國已成為世界公敵一點也不過分。

其次，有人說美國是“世界警察”。世界離開美國這個警察還真不行。關於這一點，個人也基本同意這種看法。某些時候來說，世界確實需要美國這樣的國家。但是，美國往往會以“世界警察”的身份為所欲為高高在上。對不聽美國話的國家採取強制手段，把美國的意志強加於別國身上，甚至使用武力推翻某些主權國家的政權！試問這樣的“世界警察”怎麼能夠服眾？所以有人才會說，與其說美國是“世界警察”，不如說美國是世界動亂和麻煩的製造者。

再次，美國時常會打著人權自由的幌子干涉別國內政。假借人權支持別國的宗教狂熱分子和民族分裂分子給別國製造動亂。企圖利用和平演變等極端方式顛覆別國政權！美國發生的動亂和襲擊事件，美國會順利成章的定型為恐怖行為。別國發生的暴力恐怖事件就會隔空喊話，要求當事國保持克制並公開聲明美國表示嚴重關切！伊朗發生的動亂就足以證明一切，當時美國要求伊朗政府不得逮捕肇事者，公開為伊朗的暴亂推波助浪。試想！這樣下去美國能不成為世界公敵嗎？

最後，美國的戰略轟炸機導彈驅逐艦可以暢遊全球。進入別國的戰機說成是飛躍自由，駛入別國的海域的艦艇稱之為公海上的自由航行。反之，別國戰機艦艇進入相關海域，美國便會大肆渲染侵犯了美國的國家主權。同時，美國時不時的就會退出像聯合國教科文一組織等一些國際組織。但是，美國卻始終不退出北約等維護自身利益的核心組織。這就充分說明，美國無時無刻都在加強自己的全球霸權。照這樣下去，難道美國不會成為世界公敵嗎？

綜上所述，美國損人利己的例證是應有盡有。美國的目的只有一個，那就是維持美國永遠第一的世界霸權！

清風拂栁

這個問題的描述有些誇大了。

美國目前有些政策外界看似不理解，是因為特朗普總統的個人特性和前任奧巴馬總統的個人特性有著明顯的不同。並且特朗普作為一個成名多年的成功商人，他似乎在總統這個位置上比較隨心所欲，但每一次看似隨便的政策後面，都還是有他一定的道理。比如這一次東北亞局勢的緩和。

那麼再回到公敵上面。我們可以拿最近的一個例子來說，就是英國因為雙重間諜的事件驅逐俄羅斯外交官，並且引發一系列歐洲國家和美國驅逐俄羅斯外交官的事件，那麼在這個事件中，俄羅斯可以稱之為一個“公敵“。因為首先這個事件，在還沒有徹底調查清楚的情況下，就已經判斷就是俄羅斯所為。而且是西方各主要發達國家聯手驅逐。

從長遠利益的角度來看，美國擁有加拿大這樣的國家發達，社會穩定的鄰居，擁有歐洲大陸幾乎所有的國家成為其可以在利益上信賴的朋友，比如軍事上的北約，以及政治上的以民主外交為價值觀的同盟體，還有日本、韓國兩個亞洲盟友。其他的東南亞國家美國也都有所介入。所以，美國只是目前政府上的一些措施和政策受到國際社會上有些國家的反對。但離人民公敵，還差的很多。

本來世界觀

木秀於林，風必摧之。美國長期處於全球霸主的地位，並且利用霸主的地位削弱對手、攫取利益，被別國羨慕、嫉妒、恨是肯定的。但是如果簡單的把其他國家對美國的怨懟，理解為美國就是全球的公敵，未免太過偏頗。

換其他國家領導，未必就比美國做得好

大航海時代之後，地球的時空距離迅速縮小，在此之前，英國也曾領導地球一個世紀。英國人四處搶佔殖民地，為了掠奪資源甚至人口，不惜發動一場場的戰爭。即使在英國人對全球實現平穩統治的時期，也沒有太多的講所謂的民主、法治、公平、正義，更多的還是奉行利益、權利、武力至上。

現在，即便美國不再充當地球的領導者，換德國、法國、俄羅斯或者其他亞洲國家充當領導者，難道就會比美國人做得更好嗎？難道就會大公無私的為了其他國家利益，損害自己國家的利益嗎？我看不大可能。

芸芸小國只是通過反對，期待美國的憐憫

現在地球上除了少數幾個已經跟美國勢不兩立的國家以外，絕大多數國家都與美國存在程度不同的合作關係。象日本韓國這樣的國家，有時也會站出來反對美國，但是更多的是希望通過反對爭取美國的憐憫，希望美國能夠少從他們手中榨取一些利益。他們沒有能力也沒有想法將美國視為自己的敵人。

即使象伊朗這樣的美國死敵，也是因為美國把他視為敵人，如果哪天美國放鬆要求，伊朗會分分鐘放棄反美立場，期待成為美國的夥伴。亞洲另外一個美國死敵就是一個經典案例。

有潛力的大國將美國視為競爭對手，而不是敵人

不想當將軍的士兵不是好士兵，不想領導全球的國家也是沒有前途的。現在亞洲地區如印度等大國都在幻想，超過美國成為全球的領導者。在這個過程中，將美國視為戰略競爭對手，無可厚非。

全球的領導者的競爭，當然是非常殘酷的，鬥而不破的古老東方智慧，此時顯得更加重要。20世紀初，德國一直把當時的世界霸主英國視為敵人連續發動兩次世界大戰企圖將英國拉下馬，但是戰爭的結果是兩敗俱傷，崛起的卻是美國和蘇聯，德國喪失了重大的發展機遇。在當今這個核時代，那些把競爭者轉化為敵人，把正常競爭轉化為戰爭的國家，命運只會更加悲慘。

想取代美國還是需要通過紮紮實實的努力，水到渠成才能取而代之。那些成天喊打喊殺的國家，永遠也不可能與美國比肩。

關鍵字: 第十名 美國 國際