2018年7月15日下午
江苏南京新华传媒粤海大酒店一楼翔宇厅
金一南作了一次演讲《从百年沧桑到大国崛起》（文尾附演讲视频）。之前多次听过金一南将军演讲，不过现场听还是第二次。提问环节，偶很想问一嘴，可惜只有3个机会，都被记者抢走，而偶的座位靠后，压根儿没机会。偶想说的是，如果给偶机会，可能会问一些刁钻的问题。
金将军的文章、专著和演讲有很多粉丝，朋友圈的文章，标题只要挂“金一南”三个字，往往都能成为热文。追捧金一南将军的人很多，很多人甚至看到他的东西就选择无条件无思考无分辨全盘接受，这显然有违常识。没有一个人所有地方任何时候都正确，无可指摘。在大家都赞赏金一南的时候，大概也需要一些不同的声音。俺在这里就抛砖引云，喊个三声。
演讲现场
一、有谬赞之误
不管中国愿意不愿意、承认不承认，美国都是最大的战略对手。这个对手的可怕之处在于，“不仅比咱们优秀，还比咱们更努力”。金一南将军多次强调向对手学习，那就意味着要反思我们自己的问题，总结我们自个儿的教训，“知耻而后勇”，是之谓也。
我们都知道美军的优点之一是“紧盯失败找问题”，至今却都学不会反思自己的问题，全网充斥“厉害了我的国”，“美国震惊、日本吓尿、欧洲服软”之类的意淫文章。甚至包括金一南将军的演讲，也往往只能看到他唱赞歌。以下午的演讲为例，他提到中国（军队）不少进步，确实很能说服人。但现场的几百听众和同步观看网络直播的百万听众未必发现金一南的两个漏洞：
一方面，金一南陈述中国（军队）现在的发展进步，主要是和咱们自己过去进行“纵比”，但很少和当今美国（军）进行“横比”。即使“横比”，也是表现美军对我们进步的担忧和恐惧。
另一方面，金一南提到我军的进步，但那是零散的局部的突破，并不是系统和整体的跃升。现代战争，打的是系统和平台，而不是一两件撒手锏武器，更不是个别的技术突破。
金一南将军不知道中国（军队）存在的问题吗？
以他的身份和地位，不仅知道，而且比很多人清楚。然而，他很少讲，偶尔通过洋人的嘴巴说出来，却不正面评析，而是打太极拳，“王顾左右而言他”。他对国情军情的介绍分析，既不全面客观，也不辩证准确，对增强信心振奋士气有用，但对看待实情解决问题帮助不大。
当然了，金一南将军也有自己的苦衷，所谓“屁股决定脑袋”，你懂的。
与粉丝合影
二、有重复之弊
如果长期关注金一南将军的著作和演讲，不难发现他的内容有重复。比如，美国的中国问题研究专家沈大伟的故事，讲过不止一次；金一南自己在英国皇家军事学院学习期间上台讲社会主义和马克思的故事，说过不只一次；美国前国防部长拉姆斯菲尔德来华访问不向中国国旗敬礼的事儿，说过不止一次……
重复可以理解，毕竟有的例子确实生动而且很值得玩味，需要通过重复加以强调。但如果把网上的段子直接拿过来讲，可能就有点不合适了。比如，网上流传一段“没有出处”的段子《美军新22条军规》：如果你的攻击很顺利那你一定是中了圈套；惟一比敌方炮火还精确的是友军的炮火；如果敌人在你的射程内，别忘了你也在他的射程内……
如果一个人开始重复，甚至大段“引用”，说明原创性已经不足，脑子开始枯竭。看金一南一路走过来，居然让偶想起周星驰。当看到周星驰在电影里开始重复过去的桥段，偶心说，他快到头了。
签名
三、有炫耀之嫌
金一南在演讲中经常讲自己亲身经历的事情，特别是与洋人接触的故事，很吸引人。比如，金一南在华为演讲时说到：有一次某外国上将访问国防大学，按理应该国防大学校长出来开个交流会，但校长表示自己很忙，晚饭参加一下，交流会就金一南将军代劳了……金一南没有明说，但话外之音很明显：校长“不敢”和这个美军上将对话，觉得金教授肚子里货多，可以应付……
金一南军衔少将，前台有地位，身在国防大学，背后有组织，有大量和外军接触的机会，这是很多人没有的优势，能产生“独家”效应。他还善于思考和对比，看到别人没看到的，想到别人想不到的，写别人写不了的。问题在于，他描述和外军打交道并无旁证，可能隐藏了一些不便说不可说的细节。
摩天营救 主演：道恩·强森 / 昆凌 / 文峰
猫眼电影演出 广告
购买
按照金一南的说法，几乎每次和洋人打交道，都是他完胜对手，包括基辛格这样的大佬都向他道歉。其实，在那样场合，洋人做的一些事说的一些话，往往是出于礼貌，不代表其真实态度。比如有一次，美军第196步兵旅旅长史蒂文米尔参观朱日和演习后表示：“中国也有这么大的训练基地，这么先进的导调手段，和我们国家的训练中心欧文堡差不多，是个练兵的理想场所。”国内媒体如获至宝，意思洋人自都承认我们和他们一样厉害……其实，人家不过是客套而已，还当真了。
金一南素描
平心而论，金一南从一个图书管理员走到今天，挺不容易（据说商业演讲可以拿到50万元一场），这里面有他默默无闻时期的积累，也在关键时刻抓住了机遇。总之，他是非常很励志的成功典型，必须恭喜他。同时，金一南最成功的专著《苦难辉煌》也遭遇过学界大拿杨奎松带来的严重危机。
閱讀更多 青青島雜談 的文章
