用户69290716

熟悉三国的朋友们知道，三国当中，魏国雄踞北方，势力最强，蜀汉则偏安益州，最弱小。它不但疆域是三国中最小的，而且地处西南，大片地区为蛮荒森林，人烟稀少，劳动力紧缺，几乎是完全无法与魏国抗衡，更别说东边还有随时可能反水，蠢蠢欲动的孙家。

然而，这样积贫积弱的蜀汉，却六出祁山、九伐中原，以全国之力与魏国相抗，落得个国破家亡、满盘皆输。

诚然，蜀汉的灭亡是必然的。在尊刘抑曹的《三国演义》里，任凭五虎上将强擎壮猛，任凭诸葛亮多智近妖，依然无法带领蜀汉克服中原。更何况历史上蜀魏的差距更加悬殊，要扭转三国的局势，是个不可能的任务。

在这种情境下，诸葛亮却执意北伐，六次率兵北上与魏军交战，以诸葛亮之智，怎会不知道敌我差距，怎会不知道劳民伤财。可明知山有虎，偏向虎山行，诸葛亮到底为什么要这么做？

这个问题的答案，或许我们可以从诸葛亮本人笔下得到答案。

蜀汉建兴五年（227），诸葛亮在平定南蛮后，终于得以开展他从草庐隆中对起就心心念念的“身率益州之众出于秦川。”的复汉大业。在出发之前，他为叮嘱年轻的后主，留下了千古名篇《出师表》。

在这篇文章中，他说：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”这一句表明他清晰的了解当前形势，蜀汉本无与魏国抗衡的能力，而他执意北上，则是因为这一下的理由。

“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”正是刘备的知遇之恩让他得以在乱世展露拳脚，施展才华，源于此，他才会对刘禅关怀备至，千叮咛万嘱咐。

“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。”先主为报关羽之仇，讨伐东吴，兵败病重，白帝城托孤，把讨贼兴复的“大事”托付给诸葛亮，诸葛亮不但智慧过人，还品行高洁。君子一诺，可当千金。为了与先主的约定，诸葛亮也得是北伐中原，尽力一试。

这种情况下，诸葛亮倾全国之力，发动了第一次北伐。这次北伐过于顺利，甚至超过诸葛亮本人的预期。

在西北战场，诸葛亮靠着调度明确，“戎陈整齐，赏罚肃而号令长明。”，展现出了令魏国惊讶的军容军貌，不但南征北战所到毕克，而且“南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。”

然而北伐的顺利仅仅持续了不久，随着夏侯楙被换，司马懿领兵，街亭失守，诸葛亮的计划霎时崩溃，只好仓皇撤兵。第一次北伐宣告失败。

随后诸葛亮组织第二次北伐，这次他又上书一道，史称《后出师表》：“先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也……然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之……臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也。”

他说，汉室正统不能和篡逆恶贼共存，要成就伟业，不能只龟缩在益州一隅。讨伐魏国，可能亡国，而不讨伐，一样是亡国，与其坐以待毙，不如奋起反抗，搏一线生机。

“今民穷兵疲，而事不可息；事不可息……欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。”现在虽然人民煎熬，士兵疲累，但不能停下北伐的脚步。想凭借一州之地，和曹魏的整个北方打持久战，是万万不可的。

可见，诸葛亮清楚的知道北伐极可能徒劳无功，甚至加快蜀汉的灭亡，但他毅然决然，要尽全力拼出个柳暗花明，而绝不坐以待毙。为了与知遇他的明主之约定，为了兴复汉室，他背负着举朝的压力，呕心沥血，不单是贤臣、能臣，更是忠臣啊！

邓海春

我认为，这也是一种无奈的选择。在三国时期，毫无疑问曹操的魏国是国内最为平稳，民族大团结，总体国力度实力最强。诸葛亮进行北伐之前蜀汉总兵力只有9万，而曹魏的兵力就高达40万，可以说猛将如云，谋士如雨，在哪一方面曹魏都胜出很多，曹魏拥兵40万，拥有广阔北方这地，而蜀汉不过9万，这难到是诸葛亮头脑发热，拿着鸡蛋撞石头？

首先当时孙刘两家都与魏国实力相差甚远，时间拖的越长，根据滚雪球原理，强者发展速度会更加快，实力就越发的可怕起来。所以说，越是随着时间的推移，越是到后期，魏国的实力就会越强大。到时国力的强大，魏国以经济威压就可以坐等收割了。

其二，在诸葛亮六出祁山之际，吴国也对魏国发动着战争，给魏国制造了许多压力，做为同盟者的蜀国，必不会坐失良机，火中取栗，浑水摸鱼吗。使得魏国不能以全国之力去抵御蜀军的攻击。蜀国从哪一方面来说发动进攻也在情理之中。

其三，蜀国诸葛亮之后，无论文臣武将都人才凋零，出现了人材断层，没有涌现出一个后期来说可圈可点的人才。马谡被诸葛亮看好，可犯的致命错误只能被挥泪斩首，所以与其坐等无能后人去讨伐魏国，相较利弊还不如自己来。

历史黑白灰

答案就在这几张地图中。

一般人眼中的三国版图：

一般人的思维：哇塞，吴国和蜀汉地盘好大，很强盛啊。

二.然而，这才是真实的三国版图

2.三国地形图：曹魏尽占中原膏腴平原之地，而蜀汉只有可怜的一点点成都平原。平原有利于更广泛的种植粮食作物，适合经济发展。

3.三国人口密度图：曹魏几乎没有多余之地，所有土地都有人口居住。而蜀汉有大片无用国土，空有领土，但没有人口。

三.总结

可见，汉末十三州，曹魏占了九州半，吴国占了两州半，而蜀汉只有可怜的一州。在三国时代，北方才是经济生产中心，因为北方多平原，适合种植粮食，这也导致了北方城市较为密集，人口众多。而益州仅有成都平原，虽号“天府之国”，但那是相对战乱时期的中原而言。所以，益州属于地广人稀，无效土地众多。一旦中原无战乱，益州的经济生产能力根本无法同中原相比。

据记载，蜀汉军队常年维持在十万左右，而人口仅有九十万。如此少的人口却维持这么多的常备军，经济压力之大可以想象。诸葛亮在出师表中所言“益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”并非虚言。在诸葛亮准备北伐的时代，除了辽东外，曹魏已经基本整合了北方所有的资源，战争潜力巨大。而蜀汉以益州一州之力想挑战魏国，基本是不可能的。如果双方闭门发展的话，无疑，魏国发展的速度是蜀汉的数倍甚至十倍。越拖延时间，两国国力差距越大。所以，诸葛亮是被迫北伐，期望和吴国相互配合达到“天下有变”的目的，否则蜀汉很容易“安乐死”。事实也如此，魏明帝时期，魏国已经完全有了从容以一对二，同时应对吴蜀进攻的能力。这就是诸葛亮明知蜀汉贫弱还积极进攻的原因。

杜少说历史

在三国时期，蜀汉在经历了襄樊战役和夷陵之战后，土地只剩下益州一个州，人口只有百万。而军队在多次惨败后，只剩下几万人。诸葛亮在白帝城托孤后，努力恢复经济生产和军备，终于把军队恢复到十二万人左右。

而这个时候，相比蜀汉，曹魏占有绝对优势。当时，开发过的土地大部分都集中在华北平原上，而人口也远远超过蜀汉。在经济和人口超过蜀汉的情况下，军队也自然比蜀汉多得多。而且，曹魏占有凉州和北方的产马区，它的骑兵数量和质量要远胜蜀吴两国，在野战中占有一定的优势。

在我们看来，蜀汉要讨伐曹魏可谓困难重重。且不说经济实力和军队数量远远不如对手，就连地利也不如对手。蜀汉要讨伐曹魏，只有一个方向，那就是雍凉方向。要到达这个地区，蜀军就必须要翻越秦岭山脉这个天险。不光说军队运动困难，整支大军的后勤保障就是一个难题。

我们可以看到，在诸葛亮的整个北伐期间，为了后勤保障，他使出了浑身解数。他发明了木牛流马，开展了屯田种粮，就这样还是经常遇到粮食不济的情况。可以说，诸葛亮的北伐，历尽了艰难。因此，当司马懿听说诸葛亮食少事烦，就断言诸葛亮命不久矣。

最终，诸葛亮病逝于五丈原，死在北伐途中。他鞠躬尽瘁死而后已的精神，永远为后人所敬仰。可是，我们有一个疑问，那就是，既然北伐实力相差如此悬殊，谁都无法保证必胜，那么诸葛亮为什么非要北伐不可呢？我认为，有以下几个原因：

一、汉贼不两立，王业不偏安。

蜀汉是以继承汉室的法统为口号，对篡夺汉家江山的曹魏是势不两立。而历史上最有趣的事情就是，篡位的朝代和原来的朝代互相视之为贼，都视对方为死敌。

不单单蜀汉和曹魏如此，后世无不是如此。比如前秦和后秦，宋朝和北汉等等。这是因为双方的法统之争，两个国家都把对方当成不共戴天的仇敌，毫无可以调和的余地。在夷陵之战前，曹魏可以容忍东吴，让东吴向自己称臣。也绝不允许刘备的使者进入自己的边境，来了就杀，就是这个道理。

因此，诸葛亮就算是不去讨伐曹魏，曹魏也会必然讨伐蜀汉的。不是蜀汉灭了曹魏，就是曹魏灭了蜀汉。与其等曹魏来讨伐，还不如先下手为强。

二、凝聚人心，团结奋斗。

诸葛亮接手蜀汉时是一个极为困难的时刻，用诸葛亮的话来说，就是“危急存亡之秋也”。当时的蜀汉不但外有强敌，而且在内部也有着各种各样的矛盾，难以调和。

比如在统治者阶层，就因为来源繁杂，有着不同的派系，有着不同的诉求。他们分别有益州的土著，有荆州人士，有刘备的旧部，也有投降的新人。这些纷繁复杂的人际关系，使蜀汉举步维艰。

诸葛亮利用北伐为口号，成功的解决了这个问题。他以北伐为中心，使得所有人的工作都围绕在这个中心。这样就最大限度的凝聚了人心，使得大家有了共同奋斗的目标。破除了小的人际圈子，使得蜀汉的政局稳定了下来。

三、拉近实力之间的距离，为胜利创造条件。

我们在上面看到，蜀汉和曹魏的实力相差太大。但是，如果再过几年，曹魏的经济如果发展起来，双方实力的差距会拉得更大。到那个时候，想要讨伐曹魏就更加困难了。

曹魏在建国的时候，他们君臣就曾经对当时的国策做了探讨。史书上记载：

我们从曹魏君臣的讨论可知，曹魏采取了对吴蜀防御，集中精力发展经济生产的方略。如果让曹魏按照这种策略实施下去，就如同孙资说的，曹魏越发强盛，而吴蜀与之的实力相差更大，这样，曹魏终究要有一天灭了吴蜀。

为了打破曹魏的策略，诸葛亮也必须要发动北伐。以北伐打乱曹魏的部署，使得曹魏不能安心发展生产，疲于奔命。这样才能有机会拉小双方的差距，为将来打下胜利的基础。

四、资源短缺，必须要在人财物的许可下创造最大的战果。

蜀汉在诸葛亮的领导下，在经济和军事上取得了很大的成果。经济上可以保证军事行动的需要，尤其是粮食生产上，三年的粮食就可以保证军队一次的北伐，这是一个了不起的成绩。而军队则装备精良，纪律严明，在山岳作战中比曹魏战斗力要强得多。

但是，蜀汉的军队有一个短板，那就是在将领层次上后继无人。由于前期军队、将领损失太大，诸葛亮接手的时候，能征善战的将领已经所剩无几。而由于诸葛亮的性格、才干等方面的问题，一直难以培养出合格优秀的将才。

随着时间的流逝，这些现有的将领慢慢老去，逐渐凋零，那么蜀军的战斗力会持续下降。在这种情况下，诸葛亮只能和时间赛跑，在还拥有可以与曹魏一战实力的情况下，抓紧时机进行北伐，只有这样，才能有机会成功。如果到了“蜀中无大将廖化作先锋”的时候，就一切都晚了。

五、完成刘备遗愿，宣示自己的忠心。

在诸葛亮的《出师表》中，诸葛亮把自己的理想说得很明白。他的理想就是完成刘备的遗愿，恢复汉室江山。为了这个理想，诸葛亮用尽了自己的能力。

诸葛亮为了北伐的成功，他把一切权力都集中在自己手中。由于他大权在握，所以要承受着无数的压力和质疑。连他的搭档李严都不理解他，讽刺他要加九锡，有不臣之心。诸葛亮只有用北伐来表明自己的忠心。

诸葛亮一直自比为管仲乐毅，他对自己的能力十分自信。在多次的北伐中也显示了自己的过人的才华。可惜，由于客观条件的制约，使得他“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

结语：

由于以上的这些原因，诸葛亮才不顾双方的实力悬殊，一再主动的向曹魏发起了进攻。虽然最终诸葛亮没有能够取得成功，但是，他那“鞠躬尽瘁死而后已”的精神则永远铭记史册。

历史笑春风

大宋有禁军百万，女真兵不满万，为何还敢南征？

因为女真不满万，满万不可战。

蜀汉的军队战斗力没有那么夸张，但是蜀汉军队的单兵作战能力确实是比曹魏强那么一点的，数次北伐作战蜀汉军队的损失都比曹魏小一点，如果战损大了，诸葛也不敢轻易北伐。

其次，蜀汉军队的将领素质也比曹魏稍高一点。无论是诸葛对司马曹真，还是赵云对张郃，魏延对王双。蜀汉这边的将领军事能力及领兵能力，都比曹魏那边略强一点。

第三，蜀国几乎以全军之力，对付魏国一军之力。魏国的国土广袤，关中、中原、河北、江淮各地都需要驻军防守，除非进攻时抽调精锐，平时防守的时候基本分散各地。互不统属、也有本职的工作要做，牵一发而动全身，非必要时刻，也不会轻易调动。

因此，诸葛亮还是可以北伐的，想当年，吐蕃比蜀汉还弱，大唐比曹魏还强还大。吐蕃国师还不是率军攻下了长安？诸葛的能力还是有限，居然不如吐蕃国师。

铯媒体

只看过三国演义的朋友，一定会觉得蜀汉帝国很强大，只是时运不济入，如果诸葛亮能够再活十年，曹魏帝国必亡无疑。

事实并非如此，蜀汉帝国是三国时期最弱的一个国家，曹魏帝国拥有400万人口，东吴拥有近200万人口，而整个蜀汉却只有区区的90万人口。

大家没有看到诸葛亮每次出兵北伐的时候只带9到10万的人马，而曹魏的机动防御兵力往往达到近20万，这两个国家的国力差距可见一斑。那么，为什么处于弱势的蜀汉帝国却是屡次主动进攻曹魏呢？有两大原因。

第一、诸葛亮是一个忠于汉室的人

诸葛亮和刘备不同，刘备是一代枭雄，他的梦想就是能够称王称帝，他所谓的匡扶汉室，只是停留在口号阶段。否则他也不会造谣汉献帝被曹丕杀害，为自己登基称帝造势。

诸葛亮一心一意，想要恢复大汉帝国的荣光，这是他孜孜以求的。所以在他主政期间，屡次北伐中原，诸葛亮的计划是尽快夺取凉州以及关中，并以关中作为基地，勾连凉州地区的少数民族军队，威胁中原地区，复制当年汉高祖刘邦与项羽决战的局面。

同时，由于关中人口较多，土地相对肥沃，这样能够使得蜀汉帝国解决一部分的人口问题，从而形成与曹魏帝国决战的态势，这样的话，蜀汉帝国就有机会真正重现大汉帝国荣光。

第二，破坏曹丕计划，赢得发展时间

在当时曹丕上台以后，曾经力推一个十年休养生息的计划，曹丕计划在十年之间，尽量避免发生战争，通过中原的人力物力全力发展经济，休养生息。等待国力恢复之后，凭借中原地区压倒性的人口优势，人才优势，以及技术力量，碾压蜀汉东吴。

诸葛亮得知这个计划之后，心急如焚，要知道整个蜀汉帝国只有成都平原地区适合耕种，而对于曹丕而言，整个中原地区都是大粮仓，一旦人口爆起来，蜀汉帝国是无论如何也无法抵挡的，所以当务之急就是要破坏曹魏帝国的发展。

在这种形势之下，尽管国力远远不如对方，但诸葛亮依然要一次又一次的派兵进行北伐，使得整个曹魏帝国必须全力以赴，破坏他们的休养生息的计划，从而为自己的国家赢得喘息之机。

所以由于以上两个原因，诸葛亮必须讨伐曹魏，是为了理想也是为了国家。

历史评说

东汉时期，天下分为十三州。三国鼎立时期，魏国占了九个，吴国、蜀国分别占了两个。而且，魏国所占的九个州，大都是中原富庶、繁荣之地，而吴国和蜀国分别所占的两个州，还有一个是未开化的蛮夷之地。

所以，不论从地盘、兵力还是经济任何一个方面来看，即便吴国和蜀国联合起来，也不可能是魏国的对手。

那么，为何诸葛亮还要哭着喊着北伐呢？

这源于诸葛亮的一个执念：匡扶汉室。

三国之中，只有刘备姓刘，号称皇族后裔，比汉献帝还高了一辈，人称刘皇叔。

刘皇叔和诸葛亮相遇后，好比金风玉露一相逢，便胜却人间无数。明明干的是抢地盘的勾当，却一直觉得自己与曹操、孙权等人不同，觉得自己比他们高尚许多。为何？因为他们为自己找了一个伟大的理由：匡扶汉室。

刘备称帝后，国号仍然为汉。他把自己当成了汉朝的正统。可惜，刘备不是刘秀，没能匡扶汉室，就死了。

既然是汉室正统，那就当然不能偏安于西南一隅，更不能看着“曹贼”在中原坐大。于是，诸葛亮便要三番五次地北伐。

其实，这就像“反清复明”的口号一样，喊一下就罢了，真要当真，就成了笑话。你的实力，根本难以支撑嘛。

可诸葛亮还真就当真了，六出祁山，次次无功而返。掏空国库，劳民伤财，最倒霉的是蜀国百姓。

此外，诸葛亮这么做，也有现实考虑。只要一直北伐，蜀国的兵权就一直在他手里，蜀国的朝臣就只能惟他马首是瞻，谁也斗不过他。一旦不打仗了，他的地位会日渐衰落。

趣谈国史

蜀汉进行北伐意义丰富，影响因素极多。让我一一道来。

政治因素

1、北伐可以调动全国的人力、物力和财力。可以缓和蜀汉朝廷内部土著派（益州派）与外来户（荆州派与徐州派）之间的矛盾。维持政权的稳定。

2、北伐将大量兵权集中于汉中。受到诸葛亮节制。成都安排一位代理人（蒋琬或者费祎），自己拥大军于外。这样既可以把持朝政，又不会有损自己的忠臣的名节。

3、北伐战争为了完成诸葛亮对刘备的承诺“北伐中原，还于旧都”。同时能够为自己带来巨大的声望。成全自己的生前身后名。

4、魏国占据中原地区，经济发达。蜀汉则国小民乏。从长期相持看，必然是魏国愈来愈强，蜀汉越来越弱。所以对于蜀汉时间才是最大的敌人。

其他因素

1、地理上，蜀汉控制汉中处以“进可攻退可守”的状态，战略优势较大。关中、汉中和蜀川就如同一个三肚葫芦。中间的汉中是节点，控制住中间想要进攻、防守就占据了主动。

2、魏国虽强，敌人也多。魏国三分天下有其二，带甲之士极多。兵力是蜀汉的数倍。但是我们发现蜀汉需要面对的仅仅是北面的魏国。而魏国的敌人却到处都是。既有内部的蜀汉、孙吴，还需要面对北方正在崛起的鲜卑族，生存空间遭到挤压而逐渐南迁内附的匈奴以及西北作乱的羌人。魏国兵力虽多，但是分散各处，机动兵力不足。

结语

正是这些因素，让诸葛亮决心以北伐的方式保持国内稳定，争取生存空间。同时也是一场关于自己与蜀汉的赌博，结果他没有赢。

历史的拐点

　　刘备访贤，三顾茅庐请动诸葛亮出山后，形势立即改观。按照诸葛亮的规划，进入巴蜀之地，站稳了脚跟，联吴抗曹，终于在赤壁大战中打败曹操，得到了三足鼎立的机会。从此分庭抗礼，有了放手一搏，“匡扶汉室”的机会。

虽然皇叔一向志向远大，以匡扶汉室为己任，但是志大才疏，却弟兄三个一直惶惶如丧家之犬，连个落脚的地方都没有，得了卧龙先生，突然发觉，理想原来可以那么近。但是，原本君臣齐心，认真经营的大好局面，却因为刚愎自用、过度自信的关二爷大意失荆州而破局。诸葛亮的战略规划出现了巨大的缺口，刘备又不听劝告，强行讨伐吴国，把辛辛苦苦攒下来的那点家底丢在了夷陵。

这个时候的蜀国已经是元气大伤了，在三国之中实力变成了最弱。诸葛亮又韬光养晦，苦苦经营，好不容易有一点起色，开始六出祁山，力图恢复中原，以区区数万兵力对抗数十万的魏国，可以说不是智者所为。原本有很多反对声音，诸葛亮却力排众议，一意孤行，以他的战略眼光，这样做的目的何在？

　　　一、先帝遗命 时不我待

随着岁月流逝，诸葛亮渐渐老去，刘禅又是一个扶不起来的主，先帝移命，复兴汉室，眼见自己的雄心壮志随着时光流逝，渐渐消磨，心下忧急。倘若刘禅是可造之才，诸葛亮也可以休养生息、积蓄力量，待到蜀国实力足够时，再行北伐。但是他担心自己一朝千古之后，天下一统大业未成，蜀国恐怕就会亡在刘禅手里。

隆中对时，自己雄姿英发，羽扇纶巾，畅谈天下大势，规划了统一步骤和方略，那个时候还有刘备一起扛，如今他是独木难支。只好跟时间赛跑，“不得已而为之”。

　　第二、蚕食雍凉 集聚国力

　　蚕食雍州凉州，这是当年法正和刘备讨论北上夺取汉中的时候，就提到的概念。诸葛亮北伐，在一定程度上继承了法正的观点。蚕食魏国的雍州凉州，扩大蜀国的地盘，削弱魏国的势力范围，既是一个量变的过程，也可以慢慢向质变转变。

此外，诸葛亮以攻为守、跨凌边界、震荡宇内，既给魏国带来军事压力，也带来政治压力。魏国毕竟是取代汉献帝称王，曹操时代挟天子以令诸侯的政治优势已经丧失，而蜀汉集团兴汉讨贼的旗帜仍然拥有政治合法性，对一些怀念汉朝的人依旧有一定的吸引力。

三、源于自信 事必躬亲

诸葛亮治蜀最大的优点就是殚精竭虑、舍我其谁、勇担责任；他的最大问题也是事必躬亲，大小事情亲自过问。他之所以凡事皆要亲自过问，就是源于过度自信。一个过度自信的人就会过度的对别人不放心。

诸葛亮以为，放眼天下，除了他，已经没有人能够承担兑现先帝遗命的责任。同样的，放眼天下，只要他要亲自出手，就没有做不成的事情。结果事与愿违，理想和现实总是有差距。

四、转移矛盾 维持稳定

　　诸葛亮治蜀法律严苛，从刘备活着开始直到蜀汉政权覆灭始终有一个没法解决的问题就是，外来集团和本土集团的冲突，这是蜀汉最严重的矛盾。比如他废李严就是这个矛盾的一次爆发。蜀汉本土的世家大族势力是一股，称为益州集团；刘焉刘璋父子带来的外来户是一股，称为东州集团；刘备夺取益州又带来了一大帮人，称为荆州集团。

在政治地位上，荆州集团权势最盛大，其次是东州集团，荆州集团是又得合作又得压制，但是本土派无疑是要打压的，益州集团一直是心怀不满。刘备刚入蜀时就曾经大肆镇压，诸葛亮上台之后，法律严明，一视同仁，在内部斗争一时半会压制不下的时候最好的办法就是发动对外战争，只要去打仗，大家都有希望，大家都可以有肉吃。

　　　　诸葛亮五次北伐中原皆几无成效，这是很多人质疑他北伐决策的重要原因，但详细地分析每一次北伐行动，其实都有获胜的契机，也并非全是无解之局，奈何蜀汉国运不济，出现了马谡失街亭、李严误事等事件。曹魏方面却出了个司马懿，稳扎稳打，不留破绽，这才导致北伐劳师废饷，无功而返。

诸葛亮这个人虽然没有三国演义里面说的那么神通广大、法力无边、算无遗策，但是却可以算是千古忠臣。刘备去后，以兴蜀汉天下为己任，勤政爱民，不擅权篡位，兢兢业业，死而后已。这样的人，无论为臣为友，都堪称楷模，值得学习。

谢金澎

三国鼎立的局面呈现后，蜀汉的实力最弱，全国兵力也只在10万人上下，面对曹魏至少40万以上的军力，和天下13州拥有九州的态势，对比各方面的实力，蜀汉都完全处于劣势，但为何蜀汉高层一直坚持不断进行北伐大业？原因就在于，发动战争也许还能有出路，不发动战争，灭亡只是时间上的问题。

其实很多人在想蜀汉政权如果能够休养生息静观其变，是否能在未来待天下有变之时，能以更强劲的实力来发挥出其不意的效果，比起现实中不断穷兵黩武，连续不断的北伐，效果会不会更好一些？在笔者看来，这些恐怕是理论上的想法，蜀汉政权要想获得出路，恐怕只能通过战争。

毕竟从实力比较来说，曹魏拥有九州实力，人口和军事力量更强过蜀汉四倍以上，如果双方对等选择休养生息，在这样的蓄力储备中，蜀汉永远竞争不过曹魏，尤其是以当时的经济条件，益州地区的经济实力也远远比不上中原，想通过发展地方经济来实现这样的反转几乎为不可能，最有效的办法只能通过不断地蚕食曹魏的土地和人口，来逐渐发展自己。

事实从蜀汉的战略规划上，也从来没有打算过以一次性的战争来彻底解决问题，蜀汉政权也不具备这样的实力，最现实的办法也只能通过逐步推进，不断占据曹魏的土地和人口，在削弱对手的同时壮大自己，尤其蜀汉政权在失去荆州三郡之后，最好的进攻路线已被堵死，蜀汉政权也只能从西北方向下手，以先占陇右，又控凉州，再利用陇山之险守护战果，待恢复一定力量后，在东征攻入陕西，最后与曹魏逐鹿中原，这是一个需要在不同时间段分多个步骤进行的战略，时间跨度甚至可能要长达几十年，只可惜蜀汉政权连第一步都没有做到。

当然除了政权方向的志向之外，蜀汉政权的内部之争也间接推进了战争的进程，随着刘备入川和占领益州，益州地区早已被刘备的元老派和荆州派控制，但随着荆州三郡的丢失和夷陵之战的惨败，刘备下面的两大政治体系也损失惨重，益州虽然还归属刘氏家族，但权力已经开始进入逐渐失衡的状态，在元老派和荆州派越来越力不从心的阶段，发动战争扩充新的实力来对抗益州的本土派，也成了老派们急需做到的工作，就在这样的恶性循环之下，战争也不断的被推进，从公元228年诸葛亮第一次北伐到公元263年，蜀汉政权灭亡，短短30几年的时间，蜀汉政权竟然进行了前后大小将近20次北伐，实力的弱小内部激烈的政治斗争，也让蜀汉政权的军事战略进入到了一个恶性循环的阶段。

關鍵字: 文化 诸葛亮 三国