哈娱乐大爆炸
首席投资官评论员王天天：
天天常年在澳门，珠海，常到广州深圳办事情，近距离处在粤港澳大湾区的第一现场。
首先想说的是粤港澳大湾区的定义：粤港澳大湾区是指由香港、澳门两个特别行政区和广东省的广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞、肇庆、江门、惠州等九市组成的城市群。
简单的说，就是讲广东话的那一片地区，合作合作再合作，把省市区，特别行政区的界限去掉，我们就当一个整体，水乳交融。
在整个粤港澳大湾区内，并不会有明确的正式代表性地区，但中心地区是肯定的。
广州，香港，深圳三个世界级的大都市在短期必然在粤港澳大湾区处于核心地位，无论其城市GDP，发展规模，人才数量都大量领先于其他城市。
整个粤港澳大湾区的模式与目标很明确，简单来说，加深了合作，广港深就可以更大程度的带动其他如佛山，中山，惠州等具备发展潜力的城市发展壮大，整个大湾区差距逐渐缩小，省市区，特别行政区在经济上的界限逐渐消失，资源整合更加统一，并向周围辐射，形成一个巨大的经济体。
再比如珠海新建的横琴新区已经吸纳了无数澳门，香港，珠海的企业进驻，拿金融行业举例，多家大型金融证券公司已经进驻横琴金融港，吸纳大量澳门，香港地区的资源，这便是粤港澳大湾区合作的一种具体表现。
眼光放到整个区域而不是某一个城市，无论是广州香港深圳，还是佛山中山等等，都只是大湾区整体中一部分角色，整体的战略不会让大湾区围绕一个中心去发展，其应该是多点开花，共同繁荣的进程。
多地引领，遍地开花，无差别化，当有一天粤港澳大湾区腾飞，将是一股巨大的力量。
首席投资官
不存在“大湾区区址”这个概念。
粤港澳大湾区是由广东九个市（广州、深圳、佛山、东莞、惠州、珠海、中山、肇庆、江门）再加上香港、澳门两个特别行政区组成的经济战略区域。他并不是一个行政区域，而是由于城市之间经济社会互相融合，而发展起来的经济社会发展战略组合体。
就像，京津冀城市群、长三角城市群不存在区址一样，粤港澳大湾区也不存在这种概念。
但是如果要区域领头羊，这是存在的。但这头领头羊并不是某个组织或者国家指定的，而是由于在发展中自发形成的。
2017年，粤港澳大湾区域内经济规模已经超过了10万亿元人民币，占全国经济比重接近12%。
在这个区域内产生了三座世界级城市：深圳、香港、广州。这三座城市的GDP均超过了2万亿元。其中，深圳22438亿元、香港23068亿元、广州21503亿元，合计6.7万亿元。
所以粤港澳大湾区的领头羊，必定是从以上三座城市中产生。目前这三座城市，实力旗鼓相当。如果从以上三座城市的发展定位，和未来发展空间看，领头羊非定位为中国科创中心的深圳莫属。
深圳的经济结构和企业发展，是在粤港澳所有城市中最为优良的，经济发展速度也位列前茅。虽然现在深圳和香港相比，优势并不太明显。但是十年之后，深圳将全面超越香港。
红谷新视界
粤港澳大湾区是从国家战略规划角度制定的大都市区，就算不去站在全球角度、全国角度，那也必须是站在泛珠三角9+2的角度来看粤港澳大湾区的小9+2。
粤港澳名称是也很直白，就是主要以广东和香港为主导，澳门规模太小又是娱乐业对经济发展作用不大，只有做个后花园。
粤港澳大湾区应该没有区址，但会有联络处之类的办事处。这个一定会设在香港和代表广东的广州二个城市。会议可以采用泛珠模式9+2城市轮流召开。
至于广深香港三个一线城市谁是粤港澳的中心，现在说也太早。三十年后才见分晓！
那时广深港无缝对接，估计也无法分出彼此。也搞不清楚哪里是环深或环广州，只留下一条广深经济带，一条世界级的科技创新走廊！
鞅论财经
粤港澳大湾区区址应该定在广州最合适！
1，首先广州是国内北(京)、上(海)、广(州)、深(圳)、重(庆)这五大一线城市之一，并于2016年被评为世界一线城市。
2，深圳、香港和澳门虽然发展不错，但终究面积小，难扩展！
3，广州是省府，又统领着深圳、东莞、惠州、佛山、中山、珠海、江门、肇庆等珠三角九大地级市，发展空间大，前景好！
4，广(州)佛(山)同城后，地域将会比上海还要大，经济发展也将会超越上海！
5，还有广(州)佛(山)肇(庆)经济合作圈，和广(州)清(远)一体化作为广州的坚强后盾，协助广州经济发展。
6，无论从政治、经济、地理地域、交通，历史、教育、医疗、科技、人文、人口等方各面，广州的地位自古至今都不可替代！
所以在广州设大湾区区址是最合适的！
秋葵85780600
顾名思义“粤港澳大湾区”就是以珠三角城市群为主体，联合香港、澳门两地构成的。所以就算有所谓的区址，也不可能选在港澳两地，香港和澳门也就完全不用考虑了。而在珠三角城市群当中，广州和深圳是两大主核，珠海空有特区名头，经济和名气让它缺乏竞争力。深圳GDP是一哥，在经济创新和发展前景上也完全盖过广州，但是在有些功能上它不可能超越广州，那就是在顶层建设上。一个副国家层面的功能机构的选址考虑的因素远不止经济单方面，这就如同在开国之初选都一个意思了，当时的上海就比北京发达，而最终选择北京是因为北京有它的地理位置优势、历史底蕴优势、政治功能优势等等。类比过来，广州一直就是整个岭南地区的政治、经济、文化、军事中心，而且现在的大湾区规划版图上也正处于中心地带，特别是广州的南沙区，正处于珠江口正中间，所以个人认为广州是第一选择，而且以南沙区可能性最大。次选才是深圳，之后是东莞、佛山、珠海、香港……
xjbssey
我觉得定在珠海还是挺好的。
首先，珠海位置优越。珠海位于广东省南部，珠江出海口西岸，东与深圳、香港隔海相望，距中国香港36海里，南与澳门陆地相连，西邻江门新会区、台山 市，北与中山市接壤，距广州市140千米。
其次，珠海环境好，非常宜居。珠海是全国唯一以整体城市景观入选“全国旅游胜地四十佳”的城市。珠海有着百岛之市、浪漫之城称号，凭借和谐的人居环境、优美的生态环境，在“2017全球十佳宜居城市排行榜”中勇夺前十；同年，又勇夺中国十佳宜居城市首位，实现了五连冠！
再次，有利于平衡经济发展。珠海于1980年成为经济特区，是中国最早实行对外开放政策的四个经济特区之一，享有全国人大赋予的地方立法权。但作为经济特区，珠海在珠三角一直发展的很不理想，未来将珠三角的一部分资源疏解到珠海来，不仅有助于推动珠海发展，也更有助于将珠海打造成一张名片。
风云26610126
粤港澳大湾区^只是一个范畴式的名词，她应该是一种力争上游的战略精神指导，也是打造一个超级商业链的架构创想，是继^经济特区创意之后的又一个偿试，其实，不需要特定的"区址"存在。。。。国家提出这个"粤港澳大湾区"的战略思想，是旨在创造一个温床，既能消融目前新一轮宏观无法调控的泡沫现象，又能激起一个"二次经济复兴"的高潮和模式;改革开放40年追求的是与世界经济接轨，而现在讲求的是如何引领世界经济的潮流，所以，粤港澳大湾区的创意是拉动与均衡珠三角这艘大航母如何发展未来的战略为目的。综合中国经济与国际接轨的意义，如果非得生成大湾区的行政指挥部，那也是香港较为合适。粤港澳大湾区综合体的香港本来就是与国际最衔接的商业中心，对巩固伟大的改革开放成果也是一种延续。
粤港澳大湾区是指由广州、深圳、佛山、东莞、惠州（不含龙门）、中山、珠海、江门、肇庆（市区和四会）9市和香港、澳门两个特别行政区形成的城市群
三图六欲
1、大家跟我一起设想下，合并珠海中山，然后把区址这在这里会有如何大的影响。这等于是提出了宏伟的新概念，发起了新势头。
2、所谓的中心或区址放在深圳或广州，这样的大湾区概念等于是冷饭热炒，没有实质改变。
3、湾区城市之间也是竞争关系，把利好放在广州深圳，指望他们去辐射其他城市么，拼命巩固自己地位占的多吧。
4、大湾区往大了说是珠三角闭合的环，抽象的说是珠江三角洲的一个三角形，北角（广州）东角（深圳）都基本成熟，西角（珠海江门）太弱，西角成了，大湾区也就成了，西角不成湾区还是老样子，不是么。
以上得出结论：大湾区成也珠海，败也珠海！
童-同学
区不区址的都是虚名，意思不大，经济实力和发展趋势才是最重要的。2017年深圳GDP已经超越广州和香港，而且增长势头强劲。不管老广们承不承认，数据已经说明广州、香港已经是过气大佬，深圳才是珠三角的新兴大哥，它代表着先进生产力，是中国产业发展的未来和希望。珠三角的其它小弟尤其是珠江西岸的珠中江要注意了，现在是从新选大佬的时候，要跟就跟个年轻、有魄力、有前途的带头大哥才有奔头。珠海尤其要脑子清醒，港珠澳大桥给珠海带来的面子多于里子，珠海的未来在于什么时候解决和如何解决与深圳连通的问题，这个问题不解决珠海西区的大片土地恐怕只会继续是农地或荒地，横琴只会是供地产界人仕意淫的大泡泡。深圳缺的是地，珠海缺的是人，深圳缺了珠海可以找惠州汕头，珠海不主动拥抱深圳恐怕又要被时代抛弃。立此为据，不用十年即可以验证。
